本文關(guān)鍵詞：錄音錄像檔案數(shù)字化搶救技術(shù)研究

  更多相關(guān)文章： 錄音錄像 檔案數(shù)字化 國(guó)家檔案局 檔案行業(yè) 錄像檔案 錄音檔案 搶救技術(shù) 科學(xué)化管理 播放設(shè)備 數(shù)字化工作流程

【摘要】：正由國(guó)家檔案局檔案科學(xué)技術(shù)研究所、國(guó)家檔案局技術(shù)部與有關(guān)技術(shù)公司聯(lián)合完成的"錄音錄像檔案數(shù)字化搶救技術(shù)研究"課題,針對(duì)數(shù)字化技術(shù)在錄音錄像檔案搶救中的應(yīng)用及科學(xué)化管理開展研究,通過調(diào)研分析、錄音錄像檔案數(shù)字化搶救平臺(tái)建設(shè)、實(shí)驗(yàn)探索與驗(yàn)證、制定檔案行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《錄音錄像檔案數(shù)字化規(guī)范》等研究過程,形成了錄音錄像檔案數(shù)
【作者單位】： 國(guó)家檔案局科研所;
【關(guān)鍵詞】： 錄音錄像;檔案數(shù)字化;國(guó)家檔案局;檔案行業(yè);錄像檔案;錄音檔案;搶救技術(shù);科學(xué)化管理;播放設(shè)備;數(shù)字化工作流程;
【分類號(hào)】：G276
【正文快照】： 由國(guó)家檔案局檔案科學(xué)技術(shù)研究所、國(guó)家檔案局技術(shù)部與有關(guān)技術(shù)公司聯(lián)合完成的“錄音錄像檔案數(shù)字化搶救技術(shù)研究”課題,針對(duì)數(shù)字化技術(shù)在錄音錄像檔案搶救中的應(yīng)用及科學(xué)化管理開展研究,通過調(diào)研分析、錄音錄像檔案數(shù)字化搶救平臺(tái)建設(shè)、實(shí)驗(yàn)探索與驗(yàn)證、制定檔案行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《錄

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條

1 姚天沖;趙維眾;劉姝晶;;保護(hù)錄音錄像制作者權(quán)的若干問題芻議[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2006年05期

2 趙愛民;;法院庭審錄音錄像資料的歸檔與管理[J];四川檔案;2012年03期

3 任彥;余國(guó)光;;析錄音錄像的非法復(fù)制及其法律責(zé)任[J];中國(guó)出版;1992年06期

4 高一飛;;從錄音直播到微博直播——兼談薄熙來案庭審直播的意義[J];新聞?dòng)浾?2013年10期

5 張小媛;;淺析嵌入式司法審訊系統(tǒng)設(shè)計(jì)[J];中國(guó)公共安全(綜合版);2011年10期

6 ;[J];;年期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 胡全貴;;論未經(jīng)被錄音錄像者同意而私下錄音錄像所獲得音像資料的合法性[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年

2 彭志敏;;對(duì)訊問職務(wù)犯罪嫌疑人全程錄音錄像的法律思考[A];第二屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2006年

3 張堅(jiān);;論未經(jīng)被錄音錄像者同意而私下錄音錄像所獲得音像資料的合法性[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年

4 代春波;;訊問職務(wù)犯罪嫌疑人錄音錄像工作中存在的問題和對(duì)策[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2008年第3輯）[C];2008年

5 劉慶華;王加睿;;訊問影像資料相關(guān)問題研究[A];首屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2005年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 北京師范大學(xué)法學(xué)院 豐旭澤 王超;對(duì)選擇性錄音錄像行為加強(qiáng)監(jiān)督[N];檢察日?qǐng)?bào);2013年

2 記者 盧志堅(jiān) 通訊員 葛東升 蘇和蔡;讓錄音錄像真正“同步”[N];檢察日?qǐng)?bào);2014年

3 張勁;全程同步連續(xù)錄音錄像[N];人民公安報(bào);2007年

4 施曉焰　王利強(qiáng);云南德宏審訊工作實(shí)現(xiàn)全程錄音錄像[N];人民公安報(bào);2009年

5 北京市人民檢察院第一分院 金鑫;普通刑案訊問錄音錄像有待規(guī)范[N];檢察日?qǐng)?bào);2011年

6 本報(bào)記者 周斌　丁國(guó)鋒;江蘇全程“曝光”民警執(zhí)法過程[N];法制日?qǐng)?bào);2011年

7 大成律師事務(wù)所 合伙人 高級(jí)律師 劉世杰;錄音錄像產(chǎn)業(yè)鏈上的法律風(fēng)險(xiǎn)與管理[N];北京商報(bào);2010年

8 江蘇省南通市人民檢察院 徐清;隨案移送錄音錄像資料需審慎處理[N];檢察日?qǐng)?bào);2012年

9 本報(bào)評(píng)論員 陸愛紅;錄音錄像對(duì)執(zhí)法者既是監(jiān)督也是保護(hù)[N];人民公安報(bào);2012年

10 通訊員 施堅(jiān)軒;查辦職務(wù)犯罪將全程錄音錄像[N];上海法治報(bào);2012年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王晟明;偵查訊問同步錄音錄像制度比較研究[D];蘭州大學(xué);2015年

2 劉圃君;偵查訊問錄音錄像制度研究[D];遼寧大學(xué);2015年

3 李波;偵查訊問錄音錄像制度研究[D];山東大學(xué);2016年

4 董建飛;保障人權(quán)視野下的錄音錄像制度重構(gòu)[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2016年

5 陳寶蓮;論刑事訴訟中的錄音錄像制度[D];吉林大學(xué);2011年

6 黃倩;論我國(guó)訊問錄音錄像制度的完善[D];遼寧大學(xué);2014年

7 舒銳;偵查訊問中全程錄音錄像制度分析與展望[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

8 周泉;青州市公安局執(zhí)法全程錄音錄像管控系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[D];山東大學(xué);2014年

9 何燕;論錄音錄像制作者權(quán)[D];西南政法大學(xué);2005年

10 田開封;偵查訊問全程錄音錄像制度研究[D];山東大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：592212