[目的/意義]在總體國(guó)家安全觀戰(zhàn)略下，構(gòu)建社會(huì)安全事件應(yīng)急情報(bào)協(xié)同治理機(jī)制，能夠減少社會(huì)安全事件應(yīng)急管理過(guò)程中的信息不對(duì)稱(chēng)和交易成本，促進(jìn)社會(huì)安全事件應(yīng)急管理效能提升。[方法/過(guò)程]通過(guò)國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀的分析，以及應(yīng)急情報(bào)協(xié)同治理的內(nèi)涵和特征的研究，指出總體國(guó)家安全觀下社會(huì)安全事件應(yīng)急情報(bào)協(xié)同治理過(guò)程中存在的問(wèn)題：法律法規(guī)缺失、情報(bào)主體單一、情報(bào)整合不足。[結(jié)果/結(jié)論]以總體國(guó)家安全觀為指導(dǎo)，提出了社會(huì)安全事件應(yīng)急情報(bào)協(xié)同治理的優(yōu)化建議，并從保障機(jī)制、信任機(jī)制及運(yùn)行機(jī)制三個(gè)方面構(gòu)建了社會(huì)安全事件應(yīng)急情報(bào)協(xié)同治理機(jī)制。

【文章頁(yè)數(shù)】：11 頁(yè)

【文章目錄】：
引言
1 文獻(xiàn)回顧
2 應(yīng)急情報(bào)協(xié)同治理的內(nèi)涵與特征
    2.1 應(yīng)急情報(bào)協(xié)同治理的內(nèi)涵
    2.2 應(yīng)急情報(bào)協(xié)同治理的特征
        (1）治理主體多元化
        (2）治理方式多樣性
        (3）治理思維動(dòng)態(tài)性
3 總體國(guó)家安全觀下社會(huì)安全事件應(yīng)急情報(bào)協(xié)同治理存在的問(wèn)題
    3.1 法律法規(guī)缺失
    3.2 情報(bào)主體單一
    3.3 情報(bào)整合不足
4 總體國(guó)家安全觀下社會(huì)安全事件應(yīng)急情報(bào)協(xié)同治理優(yōu)化建議
    4.1 以總體國(guó)家安全觀為指導(dǎo)
    4.2 加強(qiáng)法律環(huán)境和技術(shù)環(huán)境建設(shè)
        (1）完善法律制度建設(shè)
        (2）加強(qiáng)現(xiàn)代信息技術(shù)應(yīng)用
    4.3 強(qiáng)化政府領(lǐng)導(dǎo)多主體參與
        (1）維護(hù)政府領(lǐng)導(dǎo)地位
        (2）確保多主體參與
    4.4 推動(dòng)協(xié)同關(guān)系良性發(fā)展
        (1）提高協(xié)同主體間的信任
        (2）確保協(xié)同主體間的利益均衡分配
5 社會(huì)安全事件應(yīng)急情報(bào)協(xié)同治理機(jī)制構(gòu)建
    5.1 保障機(jī)制
        (1）法律制度環(huán)境
        (2）信息化環(huán)境
    5.2 信任機(jī)制
        (1）組織間信任程度
        (2）情報(bào)信息共享意愿
    5.3 運(yùn)行機(jī)制
        (1）政府領(lǐng)導(dǎo)多主體參與
        (2）應(yīng)急情報(bào)管理能力
6 結(jié)論



本文編號(hào)：3814595