將生態(tài)系統(tǒng)理論引入到圖書館政府輿情信息服務(wù)中,從技術(shù)角度研究圖書館政府輿情信息服務(wù)這一特定研究方向的質(zhì)量評價相關(guān)問題,為圖書館政府輿情信息服務(wù)的創(chuàng)新和發(fā)展提供新的視角和可能。依據(jù)初始指標(biāo)設(shè)計、指標(biāo)信效檢驗、指標(biāo)權(quán)重確定思路,運用統(tǒng)計分析學(xué)、層次分析法、數(shù)字函數(shù)模型技術(shù)方法,構(gòu)建圖書館政府輿情信息服務(wù)質(zhì)量評價指標(biāo),在廣州大學(xué)圖書館"一帶一路"政府輿情信息服務(wù)質(zhì)量評價中得到了應(yīng)用。圖書館政府輿情信息服務(wù)質(zhì)量評價指標(biāo)體系可以由5個一級指標(biāo)、11個二級指標(biāo)、39項指標(biāo)內(nèi)容組成。輿情信息內(nèi)容和輿情信息分析是質(zhì)量評價體系中權(quán)重最大的兩個指標(biāo),輿情信息傳遞是重要指標(biāo)。圖書館政府輿情信息服務(wù)生態(tài)系統(tǒng)主體、本體、環(huán)境三個組成要素都不同程度地主導(dǎo)、制約、影響著質(zhì)量評價過程。在提升圖書館輿情信息服務(wù)團隊服務(wù)的主觀能動性、提高圖書館與政府輿情處理人員的協(xié)作性、建立與第三方機構(gòu)聯(lián)合的信息技術(shù)人才團隊、強化輿情信息產(chǎn)品實用屬性、開發(fā)擁有自身知識產(chǎn)權(quán)的輿情信息技術(shù)、打造輿情服務(wù)協(xié)同創(chuàng)新團隊方面可以提高輿情服務(wù)質(zhì)量。

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
0 引言
1 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀和趨勢
2 圖書館政府輿情信息服務(wù)生態(tài)系統(tǒng)
    2.1 圖書館政府輿情信息服務(wù)生態(tài)系統(tǒng)概念
    2.2 圖書館政府輿情信息服務(wù)生態(tài)系統(tǒng)運行機制
    2.3 圖書館政府輿情信息服務(wù)質(zhì)量評價
3 圖書館政府輿情信息服務(wù)質(zhì)量評價體系構(gòu)建
    3.1 圖書館政府輿情信息服務(wù)質(zhì)量評價體系初始指標(biāo)設(shè)計
    3.2 圖書館政府輿情信息服務(wù)質(zhì)量評價體系指標(biāo)信效檢驗
        3.2.1 信度、效度檢驗
        3.2.2 模型檢驗
    3.3 圖書館政府輿情信息服務(wù)質(zhì)量評價體系指標(biāo)權(quán)重確定
        3.3.1 設(shè)計指標(biāo)層次
        3.3.2 構(gòu)建判斷矩陣
        3.3.3 計算指標(biāo)權(quán)重
        3.3.4 權(quán)重結(jié)果分析
4 “一帶一路”背景下的粵港澳大灣區(qū)圖書館政府輿情信息服務(wù)質(zhì)量評價
    4.1 質(zhì)量評價過程
    4.2 質(zhì)量評價結(jié)果
        4.2.1 圖書館政府輿情信息服務(wù)主體
        4.2.2 圖書館政府輿情信息服務(wù)本體
        4.2.3 圖書館政府輿情信息服務(wù)環(huán)境
5 圖書館政府輿情信息服務(wù)質(zhì)量提高策略
    5.1 強化圖書館政府輿情信息服務(wù)主體
        5.1.1 提升圖書館輿情信息服務(wù)團隊服務(wù)的主觀能動性
        5.1.2 提高圖書館與政府輿情處理人員的協(xié)作性
        5.1.3 建立與第三方機構(gòu)聯(lián)合的信息技術(shù)人才團隊
    5.2 深化圖書館政府輿情信息服務(wù)本體
    5.3 優(yōu)化圖書館政府輿情信息服務(wù)環(huán)境
6 結(jié)論



本文編號：3784290