實(shí)現(xiàn)粵港澳大灣區(qū)體育協(xié)同融合的可持續(xù)發(fā)展,需要依靠體育科學(xué)領(lǐng)域的創(chuàng)新作為重要支撐,基于體育科學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù),利用知識(shí)圖譜可視化技術(shù)分析大灣區(qū)體育科學(xué)研究時(shí)空分布和研究熱點(diǎn)演進(jìn)等問題。結(jié)果表明,（1）大灣區(qū)體育科學(xué)相關(guān)研究文獻(xiàn)呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)趨勢(shì);（2）香港、廣州聚集著大灣區(qū)體育科學(xué)領(lǐng)域的代表性學(xué)者和研究機(jī)構(gòu);（3）香港和廣州分別處于國(guó)際、國(guó)內(nèi)合作網(wǎng)絡(luò)的核心位置,澳大利亞、英國(guó)、美國(guó)是大灣區(qū)國(guó)際合作主要國(guó)家;（4）運(yùn)動(dòng)康復(fù)學(xué)、運(yùn)動(dòng)創(chuàng)傷學(xué)、運(yùn)動(dòng)心理學(xué)、體育教育學(xué)、運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)、體育理論為熱點(diǎn)研究方向,高頻關(guān)鍵詞在時(shí)間維度上呈現(xiàn)動(dòng)態(tài)變化,核心研究領(lǐng)域不斷得到強(qiáng)化和擴(kuò)充,知識(shí)圖譜結(jié)構(gòu)持續(xù)擴(kuò)散。最后,為推進(jìn)粵港澳大灣區(qū)體育科學(xué)研究協(xié)同創(chuàng)新提出建議參考。 

【文章來源】：廣州體育學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,40(04)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【部分圖文】：

1992—2018年大灣區(qū)體育科學(xué)研究國(guó)內(nèi)發(fā)文數(shù)量

根據(jù)總發(fā)文量最多的前40名學(xué)者及其聯(lián)合發(fā)表的文章生成作者間合作可視化關(guān)系網(wǎng)(圖3、圖4)。根據(jù)網(wǎng)絡(luò)的成員數(shù)量及其發(fā)文數(shù)量，識(shí)別出大灣區(qū)體育科學(xué)研究作者合作網(wǎng)絡(luò)。國(guó)際發(fā)文主要以Chan K M、Wong D P、Van Der Kamp J、Cheung RTH等香港地區(qū)學(xué)者為核心形成的合作網(wǎng)絡(luò)。國(guó)內(nèi)發(fā)文主要以胡小明、周愛光、鄧樹勛等廣州地區(qū)學(xué)者為核心形成的合作網(wǎng)絡(luò)。以上合作團(tuán)隊(duì)之間合作密切度明顯比其他作者團(tuán)隊(duì)高。各個(gè)團(tuán)隊(duì)立足于其自身研究特色和優(yōu)勢(shì)，從不同角度對(duì)體育科學(xué)領(lǐng)域開展深度挖掘，豐富了大灣區(qū)體育科學(xué)研究框架體系。但珠三角九市除廣州之外的城市，以及澳門地區(qū)體育科學(xué)領(lǐng)域?qū)W者均尚未建成較大的合作團(tuán)隊(duì)，僅有一些較為零散的合作網(wǎng)絡(luò)，合作網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單。圖4 大灣區(qū)體育科學(xué)國(guó)內(nèi)發(fā)文作者合作關(guān)系網(wǎng)絡(luò)

基于各年度文獻(xiàn)數(shù)據(jù)和國(guó)家體育科學(xué)政策的動(dòng)態(tài)調(diào)整，將大灣區(qū)體育科學(xué)研究進(jìn)程劃分為3個(gè)階段:1992—2000年、2001—2008年、2009—2018年。從3個(gè)階段文獻(xiàn)數(shù)量情況看，1992—2000年期間，大灣區(qū)體育科學(xué)國(guó)際論文產(chǎn)出發(fā)展較為緩慢，論文總數(shù)量為649篇。該階段香港和澳門相繼回歸，中國(guó)提出“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”的政策導(dǎo)向[9]，強(qiáng)調(diào)“體育振興要靠科學(xué)技術(shù)進(jìn)步，科學(xué)技術(shù)要面向體育運(yùn)動(dòng)的發(fā)展”的政策方針，出臺(tái)了《國(guó)家體委關(guān)于貫徹科教興國(guó)戰(zhàn)略加速體育科技進(jìn)步的意見》《深化體育科技體制改革意見》等政策文件，為大灣區(qū)體育科學(xué)研究的初步發(fā)展指明了方向。2001—2008年期間，文獻(xiàn)量迅速增長(zhǎng)到1770篇，接近第1階段的3倍。該階段國(guó)家以2008年舉辦奧運(yùn)會(huì)為契機(jī)，發(fā)布了《2001—2010年體育科技發(fā)展規(guī)劃》《奧運(yùn)爭(zhēng)光科技行動(dòng)計(jì)劃》《奧運(yùn)科技2008行動(dòng)計(jì)劃》等政策文件。香港在“一國(guó)兩制”框架下于2005年正式成立香港體育發(fā)展委員會(huì)，推行了香港體育發(fā)展政策。澳門相繼出臺(tái)了《高度競(jìng)爭(zhēng)體育獎(jiǎng)勵(lì)規(guī)章》《體育發(fā)展局的組織及運(yùn)作》等規(guī)范文件。這些政策效應(yīng)強(qiáng)化了對(duì)體育科學(xué)研究的關(guān)注和支持，有效激勵(lì)了大灣區(qū)體育科學(xué)快速發(fā)展。2009—2018年期間，大灣區(qū)體育科學(xué)論文量達(dá)到2123篇。該階段國(guó)家實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略、加大科技創(chuàng)新投入，體育事業(yè)發(fā)展方面提出由體育大國(guó)向體育強(qiáng)國(guó)邁進(jìn)的目標(biāo)，陸續(xù)發(fā)布了《“十二五”體育科技規(guī)劃》《體育社會(huì)科學(xué)研究發(fā)展》《中長(zhǎng)期體育科技研究規(guī)劃(2011—2020)》《中國(guó)足球中長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃(2016—2050年)》等文件，舉辦了廣州亞運(yùn)會(huì)、深圳大運(yùn)會(huì)等大型國(guó)際賽事，香港政府通過設(shè)立了“藝術(shù)及體育發(fā)展基金”和“精英運(yùn)動(dòng)員發(fā)展基金”支持體育運(yùn)動(dòng)的發(fā)展。在多項(xiàng)政策的合力推動(dòng)下，大灣區(qū)體育科學(xué)研究呈現(xiàn)持續(xù)快速發(fā)展態(tài)勢(shì)。圖2 1992—2018年大灣區(qū)體育科學(xué)研究國(guó)內(nèi)發(fā)文數(shù)量

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于CiteSpaceⅤ的國(guó)外體育教育評(píng)價(jià)研究回溯與前瞻[J]. 高明.  北京體育大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(07)
[2]粵港澳大灣區(qū)體育產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展研究[J]. 周良君,肖婧瑩,陳小英,董煥先,丘慶達(dá),蘇士琛,趙冠宇.  體育學(xué)刊. 2019(02)
[3]國(guó)際體育心理學(xué)研究的發(fā)展脈絡(luò)及未來展望——基于citespace的可視化分析[J]. 韓潔.  福建體育科技. 2018(05)
[4]國(guó)際體育科學(xué)合作特征的中美比較研究——基于文獻(xiàn)計(jì)量視角[J]. 張?jiān)?平杰.  武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(07)
[5]基于Citespace的國(guó)際體育基因研究知識(shí)圖譜分析[J]. 王振,劉強(qiáng).  西南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2018(04)
[6]中國(guó)體育學(xué)科近十年研究動(dòng)態(tài)的CiteSpace計(jì)量分析[J]. 張濤,郝志勇,吳鴻春.  四川體育科學(xué). 2017(04)
[7]新中國(guó)體育科技政策變遷的政策學(xué)分析[J]. 劉洪濤,劉崢.  西安體育學(xué)院學(xué)報(bào). 2015(01)
[8]體育科學(xué)研究合作網(wǎng)絡(luò)的演化與特點(diǎn)[J]. 司虎克,蘇宴鋒,蔡犁,王興.  上海體育學(xué)院學(xué)報(bào). 2012(06)



本文編號(hào)：3574890