了解國(guó)內(nèi)大數(shù)據(jù)時(shí)代個(gè)人信息的研究現(xiàn)狀與熱點(diǎn),可為后續(xù)研究提供理論與經(jīng)驗(yàn)借鑒。通過共詞分析、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析方法,借助Ucinet、NetDraw和SPSS等工具對(duì)國(guó)內(nèi)大數(shù)據(jù)時(shí)代個(gè)人信息研究現(xiàn)狀與熱點(diǎn)進(jìn)行了可視化和聚類分析,總結(jié)出該研究主題存在發(fā)文機(jī)構(gòu)合作欠缺、核心著者影響力不高等問題,應(yīng)當(dāng)引起重視;此外,國(guó)內(nèi)大數(shù)據(jù)時(shí)代個(gè)人信息研究熱點(diǎn)主要集中在6個(gè)方面:大數(shù)據(jù)時(shí)代個(gè)人征信研究、數(shù)據(jù)開放和隱私保護(hù)、人工智能中的個(gè)人隱私保護(hù)、個(gè)人信息的法律保護(hù)、圖書館用戶的信息安全與隱私保護(hù)、個(gè)人信息權(quán)利。 

【文章來源】：圖書情報(bào)導(dǎo)刊. 2020,5(04)

【文章頁數(shù)】：11 頁

【部分圖文】：

關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜

發(fā)文量及其變化能在一定程度上反映某一主題研究的熱度和不同時(shí)期的發(fā)展情況。國(guó)內(nèi)大數(shù)據(jù)時(shí)代個(gè)人信息研究的發(fā)文數(shù)量與發(fā)文時(shí)間的初步統(tǒng)計(jì)結(jié)果如圖1所示，國(guó)內(nèi)自2013年起開始將大數(shù)據(jù)與個(gè)人信息相結(jié)合進(jìn)行研究，總體演變過程可分為以下兩個(gè)階段：第一階段（2013—2015年）為研究起步階段，年發(fā)文量較少，3年共發(fā)文69篇，這一階段的研究處于緩慢增長(zhǎng)狀態(tài)，關(guān)注作者較少，關(guān)注度尚且不高；第二階段（2016年至今）為快速發(fā)展階段，即在近4年有關(guān)大數(shù)據(jù)時(shí)代個(gè)人信息的研究迅速增長(zhǎng)，高質(zhì)量學(xué)術(shù)成果逐步達(dá)到量產(chǎn)階段，尤其是在2017—2019年間，學(xué)者關(guān)注度高漲，相關(guān)研究呈井噴式增長(zhǎng)。同時(shí)，據(jù)預(yù)測(cè)顯示，相關(guān)研究發(fā)文量有望在2019年再獲新高。總體而言，國(guó)內(nèi)大數(shù)據(jù)時(shí)代個(gè)人信息研究尚未步入較為成熟階段，學(xué)術(shù)界關(guān)注度呈現(xiàn)上升態(tài)勢(shì)，研究空間廣闊，該領(lǐng)域未來仍值得學(xué)者重點(diǎn)關(guān)注。2.1.2 期刊來源分布

國(guó)內(nèi)大數(shù)據(jù)時(shí)代個(gè)人信息研究在發(fā)文機(jī)構(gòu)的合作上并不理想，借助Ucinet和NetDraw對(duì)發(fā)文頻次在前50位的機(jī)構(gòu)合作情況繪制圖譜，如圖3所示，機(jī)構(gòu)間的連線表示存在合作關(guān)系。由圖3可知，發(fā)文頻次在前50位的機(jī)構(gòu)中，只有6組研究機(jī)構(gòu)存在合作關(guān)系。由此可見，國(guó)內(nèi)大數(shù)據(jù)場(chǎng)景下個(gè)人信息研究機(jī)構(gòu)之間的合作，無論是在學(xué)科跨度（如信息管理學(xué)院與信息資源研究中心、管理學(xué)院之間）還是在地理范圍上（如存在不止一組同一院校的不同單位合作）都較小，其他機(jī)構(gòu)即圖3左側(cè)并列的機(jī)構(gòu)之間在大數(shù)據(jù)時(shí)代個(gè)人信息主題研究中尚無合作關(guān)系。這表明在該主題領(lǐng)域尚未有成型的學(xué)術(shù)共同體，也不存在跨學(xué)科、跨地域較廣的研究團(tuán)隊(duì)，相關(guān)機(jī)構(gòu)和團(tuán)隊(duì)亟須加強(qiáng)合作，以促使該研究向更深的層次發(fā)展。為了更全面地了解國(guó)內(nèi)大數(shù)據(jù)時(shí)代個(gè)人信息相關(guān)文獻(xiàn)的外部特征，本文進(jìn)一步對(duì)該領(lǐng)域高產(chǎn)作者進(jìn)行分析（見表2）。根據(jù)普賴斯定律[11]，計(jì)算出該領(lǐng)域核心著者最低發(fā)文量為2篇。利用SATI軟件從474篇樣本中抽取出發(fā)文量≥2篇的著者，統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示共有68位作者，發(fā)文總量為158篇，占總樣本的33.3%，與定律規(guī)定的50%的水平尚存在較大差異，這表明國(guó)內(nèi)大數(shù)據(jù)時(shí)代個(gè)人信息領(lǐng)域核心著者的總體影響力尚且不高，尚未對(duì)該領(lǐng)域的學(xué)術(shù)研究起到引領(lǐng)示范作用。相關(guān)著者需加大對(duì)該領(lǐng)域的研究力度，相似領(lǐng)域的著者也可對(duì)該領(lǐng)域進(jìn)行探索。


本文編號(hào)：3438905