文章以CNKI收錄的從2011—2020年的21個圖情核心期刊為數(shù)據(jù)源,借助可視化軟件,分別從時間、空間、高被引文獻及高產(chǎn)作者分布等方面對圖情領域的發(fā)展軌跡進行分析,同時利用詞頻分析、中心度分析、社會網(wǎng)絡分析、戰(zhàn)略圖以及思維導圖對研究熱點進行挖掘。研究從理論與實踐背景、情報學視角、圖書館學視角以及學科交叉視角揭示了近10年來我國圖情研究領域的11大熱點關切:基于知識圖譜的文獻計量分析、數(shù)據(jù)驅動下的圖書情報學、信息服務及服務質量評價、知識服務及相關問題、用戶信息需求及行為、圖書館閱讀推廣的理論和實踐、智慧圖書館建設與圖書館智慧服務、數(shù)字人文、圖書館聯(lián)盟、競爭情報以及公共文化服務與公共數(shù)字文化服務。 

【文章來源】：圖書館學研究. 2020,(18)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：12 頁

【部分圖文】：

2011—2020年間圖書館與情報學來源期刊發(fā)文量年代分布

為了探究近10年來國內圖情領域研究的熱點關切點,本文將高頻關鍵詞共詞矩陣導入到Netdraw中,然后得到了圖書館與情報學研究的社會網(wǎng)絡圖,如圖2。圖中節(jié)點表示高頻關鍵詞,節(jié)點越大說明關鍵詞頻次越高,越處于網(wǎng)絡的中心位置,而連線表示關鍵詞之間具有共詞關系,連線粗細表示共詞的程度。通過圖2可知,“圖書館”“大數(shù)據(jù)”位于網(wǎng)絡圖譜的核心位置,其與“高校圖書館”“數(shù)字圖書館”“信息服務”“知識管理”“電子政務”“知識服務”等共同組成了中心層,這些詞之間的連線較為稠密,是社會網(wǎng)絡的核心結構,展現(xiàn)了近10年來我國圖情領域研究的前沿熱點。由“知識圖譜”“文獻計量”“可視化”“數(shù)據(jù)挖掘”“競爭情報”“社會網(wǎng)絡”“服務質量”“圖書館聯(lián)盟”“信息行為”等構成了網(wǎng)絡圖譜中的拓展層,該層屬于過渡區(qū),代表了圖情研究領域的發(fā)展趨勢。圍繞過渡區(qū)展開的由“數(shù)據(jù)管理”“信息傳播”“情報分析”“知識組織”“全民閱讀”“公共文化服務”“智慧圖書館”“服務創(chuàng)新”“期刊評價”“信息需求”“用戶行為”等一起構成了外圍層,該層代表圖情研究中較新興或非熱點的領域。

戰(zhàn)略圖是一種能夠更為直觀地判斷研究熱點與趨勢的共詞分析可視化方法[17]。本文根據(jù)已有研究[18],將中心度作為X軸,高頻關鍵詞頻次作為Y軸,原點為中心度和頻次的中值(24.924,198.5),將高頻關鍵詞表示在坐標系中的四個象限中1,如圖3所示。3.4.1 第一象限:熱門領域

【參考文獻】：
期刊論文
[1]我國智慧圖書館建設面臨的五大問題[J]. 李玉海,金喆,李佳會,李玨.  中國圖書館學報. 2020(02)
[2]2014-2018年國內外圖書情報與檔案管理學科研究熱點比較分析[J]. 司莉,陳辰,王雨娃,舒嬋.  圖書與情報. 2020(01)
[3]2019年度中國圖情檔學界十大學術熱點[J].   情報資料工作. 2020(01)
[4]我國數(shù)字人文領域研究熱點及前沿探析[J]. 鄧君,宋先智,鐘楚依.  現(xiàn)代情報. 2019(10)
[5]國內圖書館智慧服務研究綜述[J]. 朱紅濤,李姝熹.  圖書館學研究. 2019(16)
[6]中國情境下領導力研究知識圖譜與演進：1949-2018年題名文獻計量[J]. 楊朦晰,陳萬思,周卿鈺,楊百寅.  南開管理評論. 2019(04)
[7]21世紀以來國際圖書情報領域研究熱點的演化路徑探析[J]. 劉艷華,錢愛兵.  西南民族大學學報(人文社科版). 2018(05)
[8]我國公共數(shù)字文化服務的研究進展[J]. 張鑫,王丹,陳則謙.  圖書館. 2017(12)
[9]基于知識圖譜的眾籌研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢分析[J]. 夏恩君,王素娟,王俊鵬.  科研管理. 2017(06)
[10]國內外圖書館聯(lián)盟研究態(tài)勢的可視化分析與對比研究[J]. 趙乃瑄,李杉杉.  圖書情報工作. 2017(07)



本文編號：3413919