文章以布里淵指數(shù)（BI）和Hill型測度（HI）作為測度指標(biāo),對ESI數(shù)據(jù)庫2017-2018年物理和化學(xué)兩個學(xué)科的熱點論文的跨學(xué)科性進行了分析。研究結(jié)果表明物理和化學(xué)學(xué)科熱點論文的BI值和HI值均不大,BI值小于2,HI值小于9�；瘜W(xué)學(xué)科熱點論文的跨學(xué)科性測度值略高于物理學(xué)學(xué)科,物理和化學(xué)學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)的熱點論文都引用了除自身學(xué)科領(lǐng)域外的其他至少一個學(xué)科的文獻,大部分論文的參考文獻所跨學(xué)科數(shù)目在6-10個之間。 

【文章來源】：圖書與情報. 2020,(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

物理學(xué)熱點論文參考文獻學(xué)科分布

化學(xué)熱點論文的參考文獻除了本學(xué)科之外，主要分布在材料科學(xué)、物理學(xué)、工程學(xué)、能源與燃料學(xué)、電化學(xué)、環(huán)境科學(xué)與生態(tài)學(xué)、高分子學(xué)和生物化學(xué)與分子生物學(xué)等學(xué)科。化學(xué)熱點論文引用其他學(xué)科論文時，均衡性同樣較低，材料科學(xué)引用最多，占比13.79%，其他如麻醉學(xué)、行為科學(xué)、傳染病學(xué)等引用很少，基本可以忽略不計。值得注意的是，物理和化學(xué)兩個學(xué)科領(lǐng)域熱點論文的參考文獻在對方領(lǐng)域中所占百分比接近，均在9%左右（見圖2）。學(xué)科之間的相互引用現(xiàn)象體現(xiàn)了二者之間的一種知識流動。本文的知識流動圖用VOSviewer1.6.8制作完成。物理學(xué)化學(xué)熱點論文跨學(xué)科知識流動的總圖中每個節(jié)點代表不同的學(xué)科，節(jié)點的大小表示學(xué)科知識的流入和流出總量（見圖3），即學(xué)科的施引次數(shù)和被引次數(shù)總和，且包括自引次數(shù)，我們視其為學(xué)科的知識流動總量。節(jié)點之間的連線反映學(xué)科之間的知識流動情況，連線的粗細(xì)則代表流動的大小，連線不區(qū)分施引還是被引。此圖可以提供其他學(xué)科與物理學(xué)和化學(xué)學(xué)科之間的總體知識流動情況。

由熱點論文的跨學(xué)科知識流動圖可以看出，物理學(xué)與化學(xué)學(xué)科與其他學(xué)科之間存在著廣泛的引用關(guān)系，但物理學(xué)和化學(xué)熱點論文引用其他學(xué)科論文時，均衡性低，表現(xiàn)在主要的引用關(guān)系還是存在于主要的幾個學(xué)科之間，如材料科學(xué)、天文學(xué)與天體物理學(xué)、能源與燃料學(xué)、光學(xué)、電化學(xué)、環(huán)境科學(xué)與生態(tài)學(xué)、高分子科學(xué)和生物化學(xué)與分子生物學(xué)等學(xué)科之間。物理學(xué)和化學(xué)熱點論文跨學(xué)科知識流入圖中節(jié)點之間的連線反映物理學(xué)和化學(xué)學(xué)科之間的知識流入情況，連線的粗細(xì)則代表流動的大小，連線表示物理學(xué)或化學(xué)學(xué)科對其他學(xué)科的施引次數(shù)（物理學(xué)或化學(xué)學(xué)科對其他學(xué)科知識的引用情況（見圖4、圖5）。


本文編號：3409027