我國大病醫(yī),F(xiàn)行模式及效果:基于文獻(xiàn)計(jì)量分析的綜述
發(fā)布時(shí)間:2021-08-24 19:08
目的:梳理我國大病保險(xiǎn)的主要保障模式,歸納典型地區(qū)大病保險(xiǎn)的進(jìn)展及實(shí)施效果,總結(jié)存在的問題與建議,為大病保險(xiǎn)制度的進(jìn)一步完善提供依據(jù)。方法:采用文獻(xiàn)計(jì)量分析。遵循系統(tǒng)綜述流程,檢索知網(wǎng)、萬方和PubMed數(shù)據(jù)庫,制定納入排除標(biāo)準(zhǔn)篩選文獻(xiàn),對納入文獻(xiàn)特征進(jìn)行分析,并總結(jié)目前大病保障主要模式,并歸納大病醫(yī)保在參保受益率、實(shí)際補(bǔ)償比、災(zāi)難性衛(wèi)生支出發(fā)生率三個(gè)指標(biāo)上的效果。結(jié)果:共納入24篇中文文獻(xiàn)和2篇英文文獻(xiàn);其中期刊論文23篇,學(xué)位論文3篇;從發(fā)表年份看2016年的數(shù)量最多,為11篇;從發(fā)表期刊來看《中國醫(yī)療保險(xiǎn)》和《中國衛(wèi)生政策研究》發(fā)表數(shù)量最多,各有4篇,其次為《中國衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)》3篇;從評估地區(qū)來看江蘇最多為6篇,其次為全國4篇。結(jié)論:2011-2017年,大病保險(xiǎn)受益率水平約在0.1%-10%之間,實(shí)際補(bǔ)償比提高約在10%-45%之間,災(zāi)難性衛(wèi)生支出發(fā)生率平均降低約1%-10%,絕大多數(shù)地區(qū)大病醫(yī)保政策實(shí)施具有成效。下階段應(yīng)著眼于完善大病保險(xiǎn)制度,包括籌資、支付和經(jīng)辦制度,充分發(fā)揮其對重大疾病發(fā)生的財(cái)務(wù)保障作用。
【文章來源】:中國衛(wèi)生事業(yè)管理. 2020,37(07)北大核心
【文章頁數(shù)】:7 頁
【部分圖文】:
大病保險(xiǎn)實(shí)施效果文獻(xiàn)篩選流程
從評價(jià)指標(biāo)來說,選用受益率、實(shí)際補(bǔ)償比和災(zāi)難性衛(wèi)生支出發(fā)生率三項(xiàng)指標(biāo)的文章有2篇(7.7%),選用實(shí)際補(bǔ)償比和災(zāi)難性衛(wèi)生支出發(fā)生率兩項(xiàng)指標(biāo)的文章有2篇(7.7%),選用受益率和實(shí)際補(bǔ)償比兩項(xiàng)指標(biāo)的有13篇(50.0%),僅有災(zāi)難性衛(wèi)生支出發(fā)生率4篇(15.4%),僅有受益率3篇(11.5%),僅有實(shí)際補(bǔ)償比2篇(7.7%)。2.2 保障模式梳理
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]大病保險(xiǎn)實(shí)施效果評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建及應(yīng)用[J]. 劉彤彤,周綠林,詹長春,周麗金. 中國衛(wèi)生經(jīng)濟(jì). 2018(09)
[2]中國農(nóng)村居民大病保險(xiǎn)保障水平影響因素實(shí)證研究[J]. 丁一磊,楊妮超,顧海. 現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討. 2017(10)
[3]新農(nóng)合大病保險(xiǎn)制度對緩解災(zāi)難性衛(wèi)生支出的效果評價(jià)[J]. 高廣穎,馬騁宇,胡星宇,楊顯,段婷,賈繼榮. 社會(huì)保障研究. 2017(02)
[4]我國大病醫(yī)療保險(xiǎn)的發(fā)展及存在的問題[J]. 鄭潔,樊瑾莉. 山西青年. 2017(11)
[5]珠海市大病保險(xiǎn)政策對不同醫(yī)療保險(xiǎn)人群待遇差異的影響[J]. 郝亞瑋,董朝暉,盧巖,孫利華,程智濤. 中國衛(wèi)生政策研究. 2017(04)
[6]湖南省城鄉(xiāng)居民大病保險(xiǎn)保障效果實(shí)證分析[J]. 盧婷,柴云. 保險(xiǎn)職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(01)
[7]農(nóng)村居民大病保險(xiǎn)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償能力及效果[J]. 詹長春,左曉燕. 西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2016(05)
[8]大病保險(xiǎn)實(shí)施效果評價(jià)——以江蘇省A市為例[J]. 徐偉,杜珍珍. 衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)研究. 2016(09)
[9]大病保險(xiǎn)政策評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建與效果評價(jià)——以江蘇省為例[J]. 顧海,朱曉文,錢瑛琦. 中國衛(wèi)生管理研究. 2016(00)
[10]寧夏城鄉(xiāng)居民大病保險(xiǎn)運(yùn)行分析[J]. 王永超. 中國醫(yī)療保險(xiǎn). 2016(06)
碩士論文
[1]廣西欽州市城鄉(xiāng)居民大病保險(xiǎn)實(shí)證分析和過程評價(jià)[D]. 張萌.廣西醫(yī)科大學(xué) 2016
[2]城鄉(xiāng)居民大病保險(xiǎn)制度的效果評估和政策建議[D]. 羅新錄.南京大學(xué) 2016
[3]基于UHC視角的農(nóng)村居民大病保險(xiǎn)補(bǔ)償模式及實(shí)施效果分析[D]. 羅會(huì)秋.華中科技大學(xué) 2016
本文編號(hào):3360554
【文章來源】:中國衛(wèi)生事業(yè)管理. 2020,37(07)北大核心
【文章頁數(shù)】:7 頁
【部分圖文】:
大病保險(xiǎn)實(shí)施效果文獻(xiàn)篩選流程
從評價(jià)指標(biāo)來說,選用受益率、實(shí)際補(bǔ)償比和災(zāi)難性衛(wèi)生支出發(fā)生率三項(xiàng)指標(biāo)的文章有2篇(7.7%),選用實(shí)際補(bǔ)償比和災(zāi)難性衛(wèi)生支出發(fā)生率兩項(xiàng)指標(biāo)的文章有2篇(7.7%),選用受益率和實(shí)際補(bǔ)償比兩項(xiàng)指標(biāo)的有13篇(50.0%),僅有災(zāi)難性衛(wèi)生支出發(fā)生率4篇(15.4%),僅有受益率3篇(11.5%),僅有實(shí)際補(bǔ)償比2篇(7.7%)。2.2 保障模式梳理
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]大病保險(xiǎn)實(shí)施效果評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建及應(yīng)用[J]. 劉彤彤,周綠林,詹長春,周麗金. 中國衛(wèi)生經(jīng)濟(jì). 2018(09)
[2]中國農(nóng)村居民大病保險(xiǎn)保障水平影響因素實(shí)證研究[J]. 丁一磊,楊妮超,顧海. 現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討. 2017(10)
[3]新農(nóng)合大病保險(xiǎn)制度對緩解災(zāi)難性衛(wèi)生支出的效果評價(jià)[J]. 高廣穎,馬騁宇,胡星宇,楊顯,段婷,賈繼榮. 社會(huì)保障研究. 2017(02)
[4]我國大病醫(yī)療保險(xiǎn)的發(fā)展及存在的問題[J]. 鄭潔,樊瑾莉. 山西青年. 2017(11)
[5]珠海市大病保險(xiǎn)政策對不同醫(yī)療保險(xiǎn)人群待遇差異的影響[J]. 郝亞瑋,董朝暉,盧巖,孫利華,程智濤. 中國衛(wèi)生政策研究. 2017(04)
[6]湖南省城鄉(xiāng)居民大病保險(xiǎn)保障效果實(shí)證分析[J]. 盧婷,柴云. 保險(xiǎn)職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(01)
[7]農(nóng)村居民大病保險(xiǎn)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償能力及效果[J]. 詹長春,左曉燕. 西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2016(05)
[8]大病保險(xiǎn)實(shí)施效果評價(jià)——以江蘇省A市為例[J]. 徐偉,杜珍珍. 衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)研究. 2016(09)
[9]大病保險(xiǎn)政策評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建與效果評價(jià)——以江蘇省為例[J]. 顧海,朱曉文,錢瑛琦. 中國衛(wèi)生管理研究. 2016(00)
[10]寧夏城鄉(xiāng)居民大病保險(xiǎn)運(yùn)行分析[J]. 王永超. 中國醫(yī)療保險(xiǎn). 2016(06)
碩士論文
[1]廣西欽州市城鄉(xiāng)居民大病保險(xiǎn)實(shí)證分析和過程評價(jià)[D]. 張萌.廣西醫(yī)科大學(xué) 2016
[2]城鄉(xiāng)居民大病保險(xiǎn)制度的效果評估和政策建議[D]. 羅新錄.南京大學(xué) 2016
[3]基于UHC視角的農(nóng)村居民大病保險(xiǎn)補(bǔ)償模式及實(shí)施效果分析[D]. 羅會(huì)秋.華中科技大學(xué) 2016
本文編號(hào):3360554
本文鏈接:http://www.sikaile.net/tushudanganlunwen/3360554.html