伴隨近年來以歐盟《通用數(shù)據(jù)保護條例》（GDPR）為代表的多個國家和地區(qū)個人數(shù)據(jù)保護法的相繼出臺,勢必要求現(xiàn)行科學(xué)數(shù)據(jù)開放政策依據(jù)新出臺的個人數(shù)據(jù)保護法作出相應(yīng)的調(diào)整與完善。本文選取英國愛丁堡大學(xué)發(fā)布的《數(shù)據(jù)保護政策》進行典型案例分析,探討國外科研機構(gòu)開放科學(xué)數(shù)據(jù)與個人數(shù)據(jù)保護的政策協(xié)同實踐,歸納其為遵守現(xiàn)行個人數(shù)據(jù)保護法而采取的政策調(diào)整及措施,為我國科研機構(gòu)依據(jù)新出臺的個人數(shù)據(jù)保護相關(guān)法律法規(guī),針對本機構(gòu)的科學(xué)數(shù)據(jù)開放政策進行調(diào)整與完善提出政策建議。 

【文章來源】：檔案學(xué)研究. 2020,(04)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
0 引 言
1 兩類政策涉及的相關(guān)政策法規(guī)
    1.1 科學(xué)數(shù)據(jù)開放政策涉及的相關(guān)政策法規(guī)
    1.2 個人數(shù)據(jù)保護政策涉及的相關(guān)政策法規(guī)
2 兩類政策之間政策協(xié)同的必要性
    2.1 科學(xué)研究中廣泛利用研究參與者的個人數(shù)據(jù)
    2.2 不斷出臺的個人數(shù)據(jù)保護法的相關(guān)法律規(guī)定
3 兩類政策之間的政策協(xié)同實踐——愛丁堡大學(xué)的案例分析
    3.1 以參與者信息表(PIS)獲得研究參與者的明確同意
    3.2 在研究項目啟動時進行數(shù)據(jù)保護影響評估(DPIA)
        (1)項目大綱:
        (2)描述數(shù)據(jù)流:
        (3)隱私法合規(guī)性:
        (4)篩查問題:
        (5)風(fēng)險識別與分析:
        (6)批準與回顧:
4 結(jié)論及建議



本文編號：3193204