以CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)中近21年來(lái)有關(guān)武術(shù)國(guó)際傳播為研究主題并載在CSSCI期刊上的137篇論文信息為研究數(shù)據(jù)基礎(chǔ),運(yùn)用可視化分析軟件CiteSpace.5.5.R2對(duì)獲得的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理及分析,在結(jié)合二次文獻(xiàn)檢索及閱讀的基礎(chǔ)上,對(duì)近21年來(lái)的武術(shù)國(guó)際傳播研究情況進(jìn)行了論述,并探討了其研究的整體發(fā)展趨勢(shì)。研究認(rèn)為:有關(guān)武術(shù)國(guó)際傳播方面的CSSCI文獻(xiàn)非常的少;載文刊物極其單一;研究核心機(jī)構(gòu)群尚未形成;基礎(chǔ)理論研究也較為薄弱。研究主題主要集中在武術(shù)國(guó)際傳播的基礎(chǔ)理論,武術(shù)國(guó)際傳播與文化、國(guó)家戰(zhàn)略及語(yǔ)言之間的關(guān)系等方面。未來(lái)的研究趨勢(shì)主要為文化傳播視角的武術(shù)國(guó)際傳播、國(guó)家形象構(gòu)建角度的武術(shù)國(guó)際交流、"一帶一路"倡議下的競(jìng)技武術(shù)、傳統(tǒng)武術(shù)對(duì)外協(xié)調(diào)發(fā)展。 

【文章來(lái)源】：四川體育科學(xué). 2020,39(04)

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【部分圖文】：

武術(shù)國(guó)際傳播相關(guān)文獻(xiàn)發(fā)表年限示意圖

期刊載文的分布情況在一定程度能夠反映出研究主題的分布范圍和該期刊的喜好特點(diǎn)及水平，以此可以判斷該主題未來(lái)的研究走勢(shì)。根據(jù)相關(guān)關(guān)鍵詞檢索，知網(wǎng)給出了載文量在4篇以上的CSSCI期刊分別是：《體育文化導(dǎo)刊》《武漢體育學(xué)報(bào)》《上海體育學(xué)院》《北京體育大學(xué)》《沈陽(yáng)體育學(xué)院》《成都體育學(xué)院》《體育科學(xué)》、《體育學(xué)刊》《中國(guó)體育科技》《天津體育學(xué)院》。其中《體育文化導(dǎo)刊》發(fā)表為文獻(xiàn)最多，共24篇。發(fā)文量在4篇以上的10種CSSCI期刊共發(fā)表論文115篇，占總比的83.39%，具體載文分布見(jiàn)圖2。由此看出，體育類高質(zhì)量論文發(fā)表在體育類CSSCI期刊上的占了絕大比例，某種程度上也顯示了其他類的CSSCI期刊對(duì)體育類論文的重視程度不夠，從而影響了體育類高質(zhì)量論文的影響力。這種結(jié)果的出現(xiàn)一方面可能是源于某些“人”內(nèi)心對(duì)體育及體育從業(yè)人群的“輕視”，如由于高考及考研中體育專業(yè)錄取分?jǐn)?shù)線相對(duì)較低導(dǎo)致他們認(rèn)為體育從業(yè)者是“頭腦簡(jiǎn)單，四肢發(fā)達(dá)”，缺乏“文化”方面的功底，當(dāng)然，這也與一些體育的從業(yè)者時(shí)常以自己是“搞”體育的自居就理所應(yīng)當(dāng)?shù)暮雎晕幕矫娴膶W(xué)習(xí)給“他們”留下了不良印象也有著相當(dāng)大的關(guān)系；另一方也可能的確是研究者本人的寫(xiě)作水平不夠，所寫(xiě)出來(lái)的文獻(xiàn)尚不能達(dá)到其他領(lǐng)域期刊的發(fā)文要求，如一些體育從業(yè)者長(zhǎng)期只注重技能，忽視理論，而導(dǎo)致自身寫(xiě)作水平較低。1.2.3 機(jī)構(gòu)的統(tǒng)計(jì)分析

據(jù)統(tǒng)計(jì)，137篇CSSCI文獻(xiàn)來(lái)源的全部作者來(lái)自于92家機(jī)構(gòu)，發(fā)文機(jī)構(gòu)相對(duì)較為廣泛，其中以上海體育學(xué)院最多，共27篇。根據(jù)普萊斯統(tǒng)計(jì)核心機(jī)構(gòu)發(fā)文的定律，即核心機(jī)構(gòu)的發(fā)文下線為N 0.749*Nmax,N和Nmax分別表示核心作者單位發(fā)文最低數(shù)量和最高產(chǎn)作者單位發(fā)文數(shù)量[4]。在統(tǒng)計(jì)中已知最高單位發(fā)文為27篇，計(jì)算出N3.89，采用四舍五入原則，取整數(shù)為4，即使是說(shuō)發(fā)表論文數(shù)量在4篇以上單位可以視為核心發(fā)文機(jī)構(gòu)，僅僅只有5家，如圖3所示。這5家發(fā)文單位總量為61篇，約占總發(fā)文量的44.85%，仍低于普萊斯定律在定義高產(chǎn)機(jī)構(gòu)群時(shí)給出的比值50%，由此，可見(jiàn)我們認(rèn)為武術(shù)國(guó)際傳播研究的核心機(jī)構(gòu)群尚未形成，此外，78家單位的發(fā)文量?jī)H有1?2篇（2篇的為8家，1篇的為70家），也反映出這些機(jī)構(gòu)對(duì)該領(lǐng)域的研究缺乏持續(xù)的關(guān)注[5]，后續(xù)乏力。2 可視化考察及主要主題探討

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]從“走出去”到“走進(jìn)去”——中國(guó)武術(shù)國(guó)際傳播的理念迭代與路徑選擇[J]. 董剛,金玉柱.  天津體育學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(04)
[2]大數(shù)據(jù)時(shí)代思想政治教育研究文獻(xiàn)的定量研究——基于CiteSpace的文獻(xiàn)計(jì)量可視化分析[J]. 劉從德,譚春霞.  學(xué)校黨建與思想教育. 2019(04)
[3]網(wǎng)絡(luò)文學(xué)中武術(shù)文化的譯介與傳播——以北美網(wǎng)絡(luò)翻譯平臺(tái)“武俠世界”為例[J]. 劉毅,張佐堂.  西南交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(06)
[4]“一帶一路”倡議背景下中國(guó)武術(shù)國(guó)際傳播偏向與轉(zhuǎn)向[J]. 王國(guó)志,張宗豪,張艷.  武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(07)
[5]“一帶一路”上中國(guó)武術(shù)的價(jià)值取向和使命[J]. 盧安,姜傳銀,周田芬.  體育文化導(dǎo)刊. 2018(06)
[6]論傳統(tǒng)武術(shù)文化對(duì)外傳播的三個(gè)支點(diǎn)[J]. 溫搏,焦艷菊.  體育文化導(dǎo)刊. 2018(06)
[7]“一帶一路”戰(zhàn)略下武術(shù)文化“走出去”的機(jī)遇與策略[J]. 解乒乒,史帥杰,丁保玉.  體育文化導(dǎo)刊. 2017(06)
[8]“一帶一路”戰(zhàn)略下中國(guó)武術(shù)文化“走出去”的思考[J]. 丁傳偉,李臣.  北京體育大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(03)
[9]新媒體時(shí)代大學(xué)生思想政治教育研究文獻(xiàn)的計(jì)量分析[J]. 紀(jì)謙玉.  黑龍江高教研究. 2016(04)
[10]2008年以來(lái)我國(guó)民族傳統(tǒng)體育研究進(jìn)展——基于Citespace Ⅲ的計(jì)量分析[J]. 陳瑤瑤,倪依克.  中國(guó)體育科技. 2016(02)



本文編號(hào)：3051944