碳足跡研究的知識圖譜——基于CiteSpace與WoS核心合集
發(fā)布時間:2021-01-27 03:44
以CiteSpace為工具對從Web of Science核心合集中檢索到的2007~2020年主題為碳足跡的4 864篇文獻(文獻類型:Article、Review)進行了分析,分析了文獻的年度分布、科研能力與科研合作、知識基礎(chǔ)和研究關(guān)注點。結(jié)果顯示,碳足跡是一個比較新且發(fā)展較快的研究領(lǐng)域;從事碳足跡研究實力較強的國家有美國和中國等,在科研機構(gòu)發(fā)文量上有5所中國的科研機構(gòu)在發(fā)文量方面處于世界前列,取得了豐碩的研究成果;找出了5篇具有代表性的知識基礎(chǔ)文獻;碳足跡研究的關(guān)注點主要集中在溫室氣體排放、可持續(xù)性發(fā)展、生命周期評價(LCA)、環(huán)境影響等方面。
【文章來源】:節(jié)能. 2020,39(08)
【文章頁數(shù)】:4 頁
【部分圖文】:
碳足跡研究文獻的年度分布
高碳排放量的問題并不是某幾個國家的問題,因此在進行碳足跡研究時各國開展廣泛的科研合作。國家/地區(qū)合作網(wǎng)絡(luò)(見圖2)發(fā)文量較多(≥100篇)的國家中具有紫色光圈的國家有英國、澳大利亞、西班牙、德國、加拿大、荷蘭、法國、巴西。具有紫色光圈說明這幾個國家具有較高的中介中心性(≥0.1),表示在國家/地區(qū)之間的交流合作中這些國家發(fā)揮著橋梁作用,紫色光圈厚度越厚橋梁作用越顯著。3.1.2 科研機構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)
從機構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)(見圖3)可以看出各個機構(gòu)之間的合作主要形成了兩個合作網(wǎng)絡(luò),這兩個網(wǎng)絡(luò)通過USDA-ARS(美國農(nóng)業(yè)部農(nóng)業(yè)工程應(yīng)用技術(shù)研究所)與Univ Calif Davis(加州大學(xué)戴維斯分校)的合作連在一起。表1中只有奧胡斯大學(xué)和丹麥技術(shù)大學(xué)分布在左側(cè)較小的合作網(wǎng)絡(luò),其余全部分布在右側(cè)較大的合作網(wǎng)絡(luò)中。表2中的中國科學(xué)院、清華大學(xué)、悉尼大學(xué)、新加坡國立大學(xué)、挪威科技大學(xué)在所處的右側(cè)合作網(wǎng)絡(luò)中發(fā)揮著橋梁作用促進機構(gòu)之間的合作與交流。3.2 碳足跡研究的知識基礎(chǔ)、研究關(guān)注點
本文編號:3002360
【文章來源】:節(jié)能. 2020,39(08)
【文章頁數(shù)】:4 頁
【部分圖文】:
碳足跡研究文獻的年度分布
高碳排放量的問題并不是某幾個國家的問題,因此在進行碳足跡研究時各國開展廣泛的科研合作。國家/地區(qū)合作網(wǎng)絡(luò)(見圖2)發(fā)文量較多(≥100篇)的國家中具有紫色光圈的國家有英國、澳大利亞、西班牙、德國、加拿大、荷蘭、法國、巴西。具有紫色光圈說明這幾個國家具有較高的中介中心性(≥0.1),表示在國家/地區(qū)之間的交流合作中這些國家發(fā)揮著橋梁作用,紫色光圈厚度越厚橋梁作用越顯著。3.1.2 科研機構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)
從機構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)(見圖3)可以看出各個機構(gòu)之間的合作主要形成了兩個合作網(wǎng)絡(luò),這兩個網(wǎng)絡(luò)通過USDA-ARS(美國農(nóng)業(yè)部農(nóng)業(yè)工程應(yīng)用技術(shù)研究所)與Univ Calif Davis(加州大學(xué)戴維斯分校)的合作連在一起。表1中只有奧胡斯大學(xué)和丹麥技術(shù)大學(xué)分布在左側(cè)較小的合作網(wǎng)絡(luò),其余全部分布在右側(cè)較大的合作網(wǎng)絡(luò)中。表2中的中國科學(xué)院、清華大學(xué)、悉尼大學(xué)、新加坡國立大學(xué)、挪威科技大學(xué)在所處的右側(cè)合作網(wǎng)絡(luò)中發(fā)揮著橋梁作用促進機構(gòu)之間的合作與交流。3.2 碳足跡研究的知識基礎(chǔ)、研究關(guān)注點
本文編號:3002360
本文鏈接:http://www.sikaile.net/tushudanganlunwen/3002360.html
最近更新
教材專著