通過(guò)對(duì)《開元占經(jīng)》稱引《史記》《漢書》《後漢書》的材料,與修訂本《史記》、點(diǎn)校本《漢書》、《後漢書》之比對(duì)研究,指出《開元占經(jīng)》與“三史”在文字方面的差異及)誤,對(duì)標(biāo)點(diǎn)及�？钡葐�(wèn)題提出質(zhì)疑,并做出一定程度的探討。其中《占經(jīng)》不誤,而今“三史”本有誤的地方恐有五十餘條。而《占經(jīng)》本誤之處,發(fā)現(xiàn)其)誤因素有兩個(gè)方面:其一,與《占經(jīng)》此書的編纂有關(guān),既爲(wèi)彙編之書,其內(nèi)容多有前後重復(fù)之處,而在重復(fù)之中有編纂者有意保存異文的情況出現(xiàn)。其二,書中“占辭”部分,其)誤多爲(wèi)文獻(xiàn)�？敝谐Ｒ�(jiàn)的)脫衍倒加錯(cuò)亂五種,此不待詳説;然其稱引文本中的“史傳事驗(yàn)”部分,因紀(jì)事的詳略不同,導(dǎo)致�？边^(guò)程中發(fā)現(xiàn)大量異文,此類)誤除了明顯的時(shí)間、人名有誤可以直下斷語(yǔ)外,其餘)誤多因《占經(jīng)》畢竟是一部天學(xué)著作,紀(jì)事多言其大略,化用其實(shí),與正史紀(jì)事還是不同�！堕_元占經(jīng)》的文獻(xiàn)價(jià)值,校訂《史記》、兩《漢書》等史書只是其中很小的一個(gè)方面,其更大意義的彰顯還需進(jìn)一步深入地發(fā)掘。而在其他相關(guān)的學(xué)科研究方面,《占經(jīng)》的作用也需要更爲(wèi)深入的探索。 

【文章來(lái)源】：南京師范大學(xué)江蘇省 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：67 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
凡例
第一章 緒論
第二章
    第一節(jié)《開元占經(jīng)》稱引《史記》考校
    第二節(jié)《開元占經(jīng)》稱引《漢書》考校
    第三節(jié)《開元占經(jīng)》稱引《後漢書》考校
第三章 結(jié)語(yǔ)
附錄一
附錄二
參考文獻(xiàn)
後記



本文編號(hào)：2992691