新型數(shù)據(jù)的涌現(xiàn)一直是推動信息計量學前行的重要動力,Web of Science（Wo S）給出的學術文獻用量級數(shù)據(jù)Usage可望在影響力維度、學科差異、行為動機三個理論方面為引文分析提供補充視角。本研究以2013年物理學、計算機、經(jīng)濟學和圖書情報學被SCI和SSCI收錄的166 767篇論文為研究樣本,探索性地研究了該Usage數(shù)據(jù)的測度特征。結果顯示,相較于引文數(shù)據(jù),Usage更具測評區(qū)分度與敏感性;其在高頻局部呈現(xiàn)出近似正偏態(tài)分布,于累積整體涌現(xiàn)出近似冪律分布;Usage的測評結果具有獨立性,且與引文結果沒有本質對立。雖然Wo S平臺的Usage仍有籠統(tǒng)性、可偽性和封閉性之局限,但仍不失為配合引文數(shù)據(jù)、提供豐富影響力測評視域的可能選擇之一。圖4。表6。參考文獻23。 

【文章來源】：中國圖書館學報. 2017,43(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：14 頁

【部分圖文】：

圖I研究路徑示意圖

JournalofLibraryScienceinChina總第四十三卷第二二九期Vol.43.No.229據(jù)絕對值分布既不是非常標準的冪律也并非合格的正態(tài)，而只是在高頻數(shù)值階段表現(xiàn)了局部的正偏態(tài)分布。冪律分布是計量學常見分布模式［19－20］，Usage這一絕對值分布特征再次說明了其或能在學術測評理論中扮演特殊的角色。圖22013年四個學科文獻被引次數(shù)、使用次數(shù)的絕對值分布(2)累計數(shù)值分布:整體累積近似冪律分布雖然本文數(shù)據(jù)中，WoS平臺的Usage數(shù)據(jù)在絕對值分布上沒有呈現(xiàn)統(tǒng)一規(guī)律，但經(jīng)測試發(fā)現(xiàn):四個學科的文獻使用次數(shù)累計數(shù)值符合近似050

JournalofLibraryScienceinChina總第四十三卷第二二九期Vol.43.No.229注:細線為圖中公式模型的理論曲線圖3四個學科論文累計篇數(shù)與累計使用次數(shù)的分布擬合圖4四個學科的使用次數(shù)及被引次數(shù)比較(按使用次數(shù)降序)另一方面，引文作為統(tǒng)計意義上有一定認可度的學術測評方法，Usage在統(tǒng)計意義上也不應與之有本質的對立，否則將陷入“非此即彼”的邏輯陷阱。一類不失新意但有穩(wěn)健性的新指標應當與傳統(tǒng)指標保持若即若離的關聯(lián)為宜，故指標間有一定程度的統(tǒng)計正相關性較為理052

【參考文獻】：
期刊論文
[1]多源數(shù)據(jù)的期刊復合引文分析均值方法探析[J]. 蘇林偉,于霜,許鑫,趙星.  圖書情報工作. 2015(19)
[2]論推動替代計量學發(fā)展的若干基本問題[J]. 邱均平,余厚強.  中國圖書館學報. 2015(01)
[3]“洛瑞悖論”與引文分析評價學術的可靠性[J]. 李沖,張麗.  科學學研究. 2014(02)
[4]補充計量學及應用前景[J]. 由慶斌,湯珊紅.  情報理論與實踐. 2013(12)
[5]引文評價合法性研究——基于引文功能和引用動機研究的綜合考察[J]. 劉宇,李武.  南京大學學報（哲學.人文科學.社會科學版）. 2013(06)
[6]高品質論文被引數(shù)據(jù)及其對學術評價的啟示[J]. 葉鷹.  中國圖書館學報. 2010(01)



本文編號：2965147