美國(guó)圖書(shū)館的理論和實(shí)踐一直是我國(guó)圖書(shū)館界的重點(diǎn)研究對(duì)象,我國(guó)每年都有大量的相關(guān)文獻(xiàn)出現(xiàn)。文章從文獻(xiàn)計(jì)量角度出發(fā),對(duì)我國(guó)關(guān)于美國(guó)圖書(shū)館研究的文獻(xiàn)數(shù)量、期刊分布、作者分布、文獻(xiàn)被引情況等方面進(jìn)行了分析,以期為我國(guó)在該領(lǐng)域的研究提供參考。 

【文章來(lái)源】：河南圖書(shū)館學(xué)刊. 2020,40(05)

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【部分圖文】：

我國(guó)關(guān)于美國(guó)圖書(shū)館研究的文獻(xiàn)數(shù)量隨年份變化情況

研究科學(xué)文獻(xiàn)的增長(zhǎng)規(guī)律大多以累計(jì)數(shù)據(jù)為依據(jù)[4]。筆者以1979年我國(guó)關(guān)于美國(guó)圖書(shū)館研究文獻(xiàn)的逐年累積量為函數(shù)Y,以年份為自變量X(為便于函數(shù)擬合,設(shè)定X為自1起公差為1的等差數(shù)列,如1979年為1,1980年為2,以此類推),利用Excel對(duì)1979—2018年間的相關(guān)文獻(xiàn)總量隨年份變化情況進(jìn)行了四次方多項(xiàng)式函數(shù)擬合。本次數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)截止時(shí)間為2019年2月,因此2019年的文獻(xiàn)數(shù)量不具有參考意義,不納入函數(shù)范圍。根據(jù)擬合數(shù)據(jù)的實(shí)際情況,在不影響函數(shù)整數(shù)位的情況下,可將函數(shù)表示為Y=0.0024x4-0.1104x3+1.9533x2+28.346x-32.928,擬合優(yōu)度R2=0.9994,可靠性較強(qiáng),各年度累計(jì)文獻(xiàn)量散點(diǎn)圖及擬合曲線、擬合函數(shù)情況詳見(jiàn)圖2。普賴斯曾提出科技文獻(xiàn)增長(zhǎng)四階段理論[5],認(rèn)為每個(gè)領(lǐng)域的文獻(xiàn)增長(zhǎng)都會(huì)經(jīng)過(guò)學(xué)科誕生階段、學(xué)科大發(fā)展階段、學(xué)科日趨成熟階段和學(xué)科日趨減少階段。圖2顯示,我國(guó)關(guān)于美國(guó)圖書(shū)館的研究正處于學(xué)科大發(fā)展階段,越來(lái)越多的研究者將目光投向美國(guó)圖書(shū)館,助力我國(guó)圖書(shū)館事業(yè)不斷發(fā)展。2.2 期刊分布情況分析

從期刊層面分析文獻(xiàn)被引情況可以參考加菲爾德定律。美國(guó)著名情報(bào)學(xué)家和科學(xué)計(jì)量學(xué)家尤金·加菲爾德曾對(duì)SCI的2,000余種期刊中的100萬(wàn)篇參考文獻(xiàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,發(fā)現(xiàn)25種期刊包含全部論文參考文獻(xiàn)的24%,152種期刊包含全部期刊參考文獻(xiàn)的50%[8]。張振康等對(duì)加菲爾德定律進(jìn)行引申,將上述比例分別稱為“25%重要期刊聚合度”和“50%重要期刊聚合度”,并于2012年對(duì)我國(guó)6,000余種各領(lǐng)域期刊按照相同方法進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,發(fā)現(xiàn)我國(guó)期刊的“25%重要期刊聚合度”和“50%重要期刊聚合度”分別為3%左右和8%左右[9]。由此可見(jiàn),依據(jù)加菲爾德定律可大致找到某一學(xué)科或研究領(lǐng)域的核心期刊,實(shí)際上美國(guó)的SCI、SSCI和我國(guó)的CSSCI都與該定律有著密不可分的聯(lián)系,該定律揭示的規(guī)律已經(jīng)成為國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界評(píng)估核心期刊的重要理論基礎(chǔ)。我國(guó)刊載美國(guó)圖書(shū)館相關(guān)研究文獻(xiàn)且被引用過(guò)的期刊共有238種,被引頻次大于200的期刊有20種,詳見(jiàn)下頁(yè)圖3。其中,《大學(xué)圖書(shū)館學(xué)報(bào)》《圖書(shū)情報(bào)工作》《圖書(shū)館建設(shè)》等3種期刊占全部被引期刊種數(shù)的1.26%,總被引頻次為5,259次,超過(guò)全部相關(guān)期刊總被引頻次的1/4,因此,我國(guó)期刊在該領(lǐng)域的“25%重要期刊聚合度”為1.26%。此外,上述三種期刊與《圖書(shū)館學(xué)研究》《中國(guó)圖書(shū)館學(xué)報(bào)》《圖書(shū)館雜志》《圖書(shū)館》等7種期刊占全部被引期刊種數(shù)的2.94%,總被引頻次為10,956次,超過(guò)全部相關(guān)期刊總被引頻次的50%,因此,我國(guó)期刊在該領(lǐng)域的“50%重要期刊聚合度”為2.94%,可將這7種期刊視為該研究領(lǐng)域的核心期刊。2.4.3期刊載文量及被引綜合分析

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中美建交以來(lái)美國(guó)圖書(shū)館學(xué)術(shù)思想在中國(guó)的傳播與影響研究述評(píng)[J]. 高雅.  山東圖書(shū)館學(xué)刊. 2017(05)
[2]美國(guó)圖書(shū)館對(duì)我國(guó)圖書(shū)館事業(yè)的借鑒意義[J]. 鄒序明.  圖書(shū)館. 2013(01)
[3]國(guó)內(nèi)期刊引文量及引文聚散特征研究[J]. 張振康,王娟,鄭春厚.  情報(bào)雜志. 2012(07)
[4]改革開(kāi)放30年來(lái)我國(guó)情報(bào)學(xué)研究的回顧與展望（一）——情報(bào)學(xué)研究論文的年度分布與期刊分布分析[J]. 邱均平,楊思洛,劉敏.  圖書(shū)情報(bào)研究. 2009(02)
[5]信息共享空間在美國(guó)大學(xué)圖書(shū)館的發(fā)展與啟示[J]. 任樹(shù)懷,孫桂春.  大學(xué)圖書(shū)館學(xué)報(bào). 2006(03)
[6]國(guó)外“核心期刊”的理論源流[J]. 錢(qián)榮貴.  南通師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2002(04)
[7]美國(guó)教育法令(圖書(shū)館法令)[J]. 陳裕祺.  清華大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 1918(00)



本文編號(hào)：2961273