文章根據(jù)1980～2017年期間檔案學(xué)核心期刊上刊載的檔案保護(hù)技術(shù)研究論文進(jìn)行論文數(shù)量和內(nèi)容的統(tǒng)計、分析,并進(jìn)行總結(jié)與思考,對大數(shù)據(jù)時代檔案保護(hù)技術(shù)研究進(jìn)行展望。
【部分圖文】：

在傳統(tǒng)紙質(zhì)時代，以紙質(zhì)檔案為主，加之由于自古以來檔案作為統(tǒng)治階級的統(tǒng)治工具，沿襲了重藏輕用的思想，導(dǎo)致80年代對檔案庫房研究和載體/記錄材料研究的論文數(shù)量龐大的原因之一；第二階段：由圖3的分類統(tǒng)計中可以看到，檔案記錄材料及載體耐久性相關(guān)的文章占比最大，檔案庫房建筑與設(shè)備相關(guān)文章占比次之�？梢娺@期間檔案界有關(guān)檔案安全的研究仍然集中在檔案庫房建設(shè)、載體實(shí)體及記錄材料保護(hù)方面；同時，在90年代期間開始出現(xiàn)檔案與知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)的文章，也占有了一定程度的比例，這是檔案信息保護(hù)從實(shí)體保護(hù)轉(zhuǎn)向內(nèi)容信息安全保護(hù)研究、拓寬檔案保護(hù)研究范圍的表現(xiàn)趨勢。

2000～2005年分類統(tǒng)計

該時期圍繞知識產(chǎn)權(quán)、著作權(quán)和隱私權(quán)為主題的文章也有所上升，主要集中表現(xiàn)在檔案工作各流程中的知識產(chǎn)權(quán)、著作權(quán)和個人的知情權(quán)。從側(cè)面也表明了以檔案實(shí)體的保護(hù)為研究的重點(diǎn)向“檔案信息內(nèi)容安全”轉(zhuǎn)移。隨著信息技術(shù)的不斷發(fā)展不斷深入并影響著檔案保護(hù)技術(shù)，為檔案保護(hù)技術(shù)帶來機(jī)遇的同時也對檔案的安全和檔案信息內(nèi)容安全帶來了巨大的沖擊。第二階段：圖5是2006～2010年檔案保護(hù)技術(shù)研究論文分類統(tǒng)計，2006年至2010年是我國“十一五”計劃發(fā)展時期。在這期間，中國經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，社會加速轉(zhuǎn)型，科技不斷進(jìn)步，關(guān)于檔案保護(hù)技術(shù)的手段也越來越豐富；而此期間，社會環(huán)境也發(fā)生變化，自然災(zāi)害頻繁發(fā)生，檔案保護(hù)技術(shù)的任務(wù)也越來越艱巨，2008年5月我國汶川發(fā)生大地震，讓藏有羌族1700年歷史檔案的檔案館遭遇重創(chuàng)，對遇災(zāi)后的檔案的搶修也成為史上規(guī)模最大，難度最高的修復(fù)工程。在這一時期，對珍貴檔案修復(fù)保護(hù)、災(zāi)害應(yīng)急預(yù)警和異地備份的發(fā)文數(shù)量增多，以期將災(zāi)后的損失降到最低。
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳明利;;我國古代圖書、檔案保護(hù)方法淺析[J];蘭臺內(nèi)外;2005年05期

2 劉澤源;;基于文獻(xiàn)計量少數(shù)民族歷史檔案保護(hù)問題研究述評[J];蘭臺世界;2019年09期

3 張壘;;基于CNKI檔案學(xué)論文的文獻(xiàn)計量[J];檔案管理;2008年05期

4 張密芬;圖書檔案害蟲種類、危害及防治[J];河北科技圖苑;2000年01期

5 劉思嘉;朱薇薇;;從古代藏書建筑探析古籍檔案的保護(hù)方法[J];云南檔案;2012年12期

6 張美芳;;圖書保護(hù)、檔案保護(hù)、文物保護(hù)學(xué)科整合研究[J];大學(xué)圖書館學(xué)報;2016年04期

7 ;廣角[J];浙江檔案;1997年11期

8 郭世華;;新時代圖書館古籍檔案保護(hù)管理研究[J];檔案管理;2020年01期

9 ;文獻(xiàn)保護(hù)信息一束[J];國家圖書館學(xué)刊;2002年04期

10 李偉 ,李玉英;論檔案犯罪及其防范[J];湖北檔案;2000年09期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 龐曉哲;改革開放以來檔案保護(hù)學(xué)科核心作者群的研究[D];遼寧大學(xué);2018年

本文編號：2862636