大數(shù)據(jù)正在成為新的經(jīng)濟增長點,面對大數(shù)據(jù)時代的來臨,集中掌握著資金、人力、政策等資源優(yōu)勢的政府部門當仁不讓的扮演著重要角色。政府既是推進政府大數(shù)據(jù)發(fā)展的主體,也是自身需要經(jīng)現(xiàn)代化信息技術關聯(lián)分析后發(fā)現(xiàn)新知識、創(chuàng)造新價值的研究客體,其數(shù)據(jù)質量更是重中之重,關系到大數(shù)據(jù)最終的運算結果。而質量評價體系的建立有助于確定數(shù)據(jù)質量標準化,規(guī)范的政府大數(shù)據(jù)的科學性管理,引導新的契合大數(shù)據(jù)技術手段的信息基礎建設具有重要意義。本文依據(jù)已有的數(shù)據(jù)質量評價維度,結合大數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)量巨大、數(shù)據(jù)類型繁多、處理速度快、價值密度低的四大特性,確定了5個維度,并將17個與政府大數(shù)據(jù)質量相關的二級指標按照數(shù)據(jù)源質量、數(shù)據(jù)規(guī)模質量、數(shù)據(jù)結構質量、數(shù)據(jù)時效質量、數(shù)據(jù)價值密度質量這些維度進行劃分。而每個二級指標經(jīng)過系統(tǒng)的梳理,確立了從政府部門、被調查者、制度性因素三個方面建立的具體指標,共計有51個指標。初步建立體系之后,針對政府大數(shù)據(jù)用戶使用該評價體系進行實踐應用研究。對給出的各數(shù)據(jù)質量評價指標的滿意度打分進行主成分分析,剔除了13個指標,完成對該質量評價體系的修正和完善。再通過計算出該體系指標的權重,在此基礎上通過問卷調查得出問卷用戶對政府大數(shù)據(jù)質量的整體滿意度得分。通過上述研究,本論文得出了在政府大數(shù)據(jù)質量評價中,政府數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)源質量依舊十分關鍵,是政府大數(shù)據(jù)質量的重中之重;數(shù)據(jù)的時效性質量在政府大數(shù)據(jù)特征質量中最為重要,體現(xiàn)了政府大數(shù)據(jù)對運算高速性的特點和要求。根據(jù)各指標的用戶質量評價滿意度得分可知,提高政府大數(shù)據(jù)質量的途徑和方法是政府需要建立政府數(shù)據(jù)增值性管理機制;加強數(shù)據(jù)融合的指導要求建設;明確處理多種結構數(shù)據(jù)能力的指導要求。有針對性的提升大數(shù)據(jù)質量方面的管理。
【學位單位】：吉林大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2016
【中圖分類】：G353.1;D035
【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究意義
    1.3 研究現(xiàn)狀
        1.3.1 國外研究現(xiàn)狀分析
        1.3.2 國內研究現(xiàn)狀分析
    1.4 研究方法和技術路線
第2章 相關理論研究
    2.1 大數(shù)據(jù)
        2.1.1 大數(shù)據(jù)內涵
        2.1.2 大數(shù)據(jù)特征
    2.2 政府大數(shù)據(jù)
        2.2.1 政府大數(shù)據(jù)的構成和界定
        2.2.2 政府大數(shù)據(jù)內涵及特征
        2.2.3 政府大數(shù)據(jù)的分類方法
        2.2.4 政府大數(shù)據(jù)的應用
    2.3 政府大數(shù)據(jù)質量
        2.3.1 政府大數(shù)據(jù)質量概念
        2.3.2 政府大數(shù)據(jù)質量內涵
    2.4 數(shù)據(jù)質量評價方法概述
        2.4.1 因子分析方法
        2.4.2 模糊綜合評價法
        2.4.3 層次分析法
        2.4.4 主成分分析法
第3章 政府大數(shù)據(jù)質量評價框架分析
    3.1 大數(shù)據(jù)質量評價維度
        3.1.1 大數(shù)據(jù)質量評價一般維度
        3.1.2 大數(shù)據(jù)特征質量評價維度
    3.2 政府大數(shù)據(jù)質量評價指標影響因素分析
        3.2.1 政府部門的角度分析
        3.2.2 被調查者的角度分析
        3.2.3 制度性因素角度的分析
第4章 政府大數(shù)據(jù)質量評價指標體系的構建
    4.1 政府大數(shù)據(jù)質量評價指標體系的設立
        4.1.1 政府大數(shù)據(jù)質量評價體系的構建原則
        4.1.2 政府大數(shù)據(jù)質量評價指標的確立和指標體系的構成
    4.2 政府大數(shù)據(jù)評價方法
        4.2.1 政府大數(shù)據(jù)評價方法選擇
        4.2.2 政府大數(shù)據(jù)質量評價指標的量化
        4.2.3 質量評價體系各級權重的確定
第5章 實證研究
    5.1 問卷的設計
        5.1.1 問卷設計原則
        5.1.2 問卷設計
        5.1.3 調查對象選取
    5.2 描述性統(tǒng)計分析
    5.3 信度分析與合理性檢驗
        5.3.1 信度分析
        5.3.2 合理性檢驗
    5.4 主成分分析和評價
        5.4.1 計算相關系數(shù)矩陣
        5.4.2 計算相關系數(shù)矩陣特征值和累積貢獻率
        5.4.3 確定主成分
    5.5 政府大數(shù)據(jù)質量評價
        5.5.1 指標權重系數(shù)的確定
        5.5.2 政府大數(shù)據(jù)質量評價結果
        5.5.3 政府大數(shù)據(jù)質量評價結果分析
第6章 加強和改善政府大數(shù)據(jù)質量的措施
    6.1 嚴格管控政府大數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)源質量
    6.2 加強數(shù)據(jù)時效性管理措施
    6.3 建立政府數(shù)據(jù)增值性管理機制
    6.4 加強數(shù)據(jù)融合建設
    6.5 提高多種結構數(shù)據(jù)處理技術能力
第7章 結論與展望
    7.1 研究結論
    7.2 研究局限
    7.3 研究展望
參考文獻
附錄一：政府大數(shù)據(jù)質量評價體系用戶調查問卷
致謝

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 郭連生;;現(xiàn)代圖書館數(shù)字資源質量評價體系初探[J];科技情報開發(fā)與經(jīng)濟;2007年36期

2 黃淑芳;;基于讀者需求的圖書館服務質量評價體系及實證研究——以江西省為例[J];上饒師范學院學報;2013年02期

3 王小紅;如何建立科學公正的節(jié)目質量評價體系[J];新聞前哨;2002年01期

4 陳曉菊;錢樹云;;圖書館服務質量評價體系的探索[J];情報雜志;2008年06期

5 胡茹婷;;信息化圖書館服務質量評價體系構建[J];圖書館學刊;2010年12期

6 別紅桂;;網(wǎng)絡課程質量評價體系的構建與研究[J];經(jīng)濟研究導刊;2011年09期

7 韓梅;;從評價指標演變中論構建服務質量評價體系[J];河南圖書館學刊;2009年06期

8 金麗;;遼寧省“高等學校特色化發(fā)展與質量評價體系創(chuàng)新”研討會在大連隆重召開[J];評價與管理;2010年02期

9 徐紅燕,段怡春;數(shù)字參考咨詢服務質量評價體系探討[J];情報理論與實踐;2005年06期

10 劉雅麗;;淺談圖書館服務質量評價體系的構建[J];黑龍江檔案;2012年03期

相關博士學位論文 前1條

1 王洪波;系統(tǒng)化耕地質量評價體系的構建與應用[D];中國農業(yè)大學;2004年

相關碩士學位論文 前8條

1 田雨;中芬義務教育質量評價體系對比研究[D];華中師范大學;2015年

2 馬一鳴;政府大數(shù)據(jù)質量評價體系構建研究[D];吉林大學;2016年

3 黃啟洲;新車質量評價體系及方法研究[D];湖南大學;2014年

4 王必香;云南省工業(yè)經(jīng)濟運行質量評價體系構建研究[D];云南大學;2015年

5 張慧;醫(yī)療機構醫(yī)療服務質量評價體系構建及實施研究[D];天津大學;2014年

6 盧爽;基于用戶體驗與感知的信息質量評價體系構建實證研究[D];天津師范大學;2012年

7 侯若冰;高等教育質量評價體系的設計與應用研究[D];山西財經(jīng)大學;2011年

8 鄧曉慧;ETC行業(yè)構建服務質量評價體系和應用研究[D];北京交通大學;2013年

本文編號：2843566