[目的/意義]從國家、機構和個人層面揭示領域高影響力研究主體的分布及合作特征,探討基于高被引論文(HCP)指標的領域科研主體影響力評價的有效性。[方法/過程]通過ESI數(shù)據(jù)庫2009—2019年環(huán)境科學與生態(tài)學領域高被引論文的計量分析,揭示領域高發(fā)文研究主體及其發(fā)文的本地及全球引用情況,利用社會網(wǎng)絡分析法可視化呈現(xiàn)高發(fā)文主體的合作網(wǎng)絡,并對高發(fā)文研究主體的H指數(shù)、大學的專業(yè)排名與HCP發(fā)文量的相關性進行分析。[結(jié)果/結(jié)論]5346篇論文共涉及149個國家和地區(qū)的6220個機構(大學2392所)和26 833個作者;美國、英國、澳大利亞、中國和加拿大等國家在發(fā)文量、發(fā)文機構和發(fā)文作者數(shù)量上處于領先水平。高發(fā)文國家、機構之間形成密切的科研合作網(wǎng)絡;大部分高發(fā)文作者通過小范圍合作形成團體。國家、機構和作者層面研究主體HCP發(fā)文量與其H指數(shù)呈顯著或極顯著相關;高發(fā)文大學領域HCP發(fā)文量與大學專業(yè)排名亦表現(xiàn)為顯著或極顯著相關性。
【部分圖文】：

2009年至2019年間環(huán)境科學與生態(tài)學被引頻次前1%的論文共5346篇，包括研究論文(Article) 3459篇(64.7%)，綜述論文(Review) 1887篇(35.3%)，近11年中該領域高被引論文發(fā)文量見圖1。數(shù)據(jù)采集時2019年發(fā)文量未完全計入，僅采集部分數(shù)據(jù)(490篇)，故做發(fā)文量的回歸分析時只考慮了2009—2018年的發(fā)文量數(shù)據(jù)。2009—2018年發(fā)文量的回歸分析表明，HCP數(shù)量隨發(fā)文年份增加呈指數(shù)增長(R2=0.994)，這也反映了環(huán)境科學與生態(tài)學領域科研發(fā)總量的逐年增長。2.2 高被引論文的發(fā)文國家分析

2009—2019年間該領域高被引論文共涉及發(fā)文機構6220個，其中大學2392所。所有機構中以中國科學院發(fā)文量最高(296篇)，占中國總發(fā)文量的25.6%。發(fā)文量前100名的大學至少發(fā)文37篇，其中以美國大學數(shù)量最多(39所)，其次為英國(13所)、澳大利亞(10所)、中國(7所)、加拿大(5所)和瑞典(5所)。7所中國大學及發(fā)文量分別為清華大學(74篇)、湖南大學(68篇)、中國科學院大學(48篇)、北京大學(47篇)、浙江大學(46篇)、北京師范大學(39篇)和南京大學(38篇)。HCP發(fā)文量最高的10所大學見表2，其中美國大學占6所，英國、澳大利亞、荷蘭、加拿大各1所，以美國加州大學伯克利分校發(fā)文量(164篇)及H指數(shù)(158)最高。根據(jù)2017—2019年QS、US NEWS和ARWU世界大學環(huán)境與生態(tài)學專業(yè)排名，10所高發(fā)文大學均進入前100名，呈現(xiàn)較好的發(fā)文排名。統(tǒng)計分析表明，Stanford Univ(2±1)、Univ Calif Berkeley Univ(4±4)和Calif Davis(8±4)呈現(xiàn)高的平均排名(平均值±標準差)(見圖3)。圖3 環(huán)境科學與生態(tài)學領域HCP高發(fā)文大學專業(yè)排名

圖2 HCP高發(fā)文國家/地區(qū)的科研合作圖譜(合作頻次≥11次)由大學發(fā)文的平均篇引頻次可以看出，UnivBritish Columbia、Stanford Univ、Univ Minnesota、UnivCalif Berkeley、Univ Calif Berkeley發(fā)文在全球及高被引論文具有高的關注度和影響力，中國科學院及發(fā)文量最高的兩所大學清華大學和湖南大學在論文平均篇引頻次上低于其他優(yōu)勢發(fā)文高校。
【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 閆淑蘭;趙秀紅;羅啟仕;;基于文獻計量的重金屬固化穩(wěn)定化修復技術發(fā)展動態(tài)研究[J];農(nóng)業(yè)環(huán)境科學學報;2020年02期

2 劉隆德;;我國近10年濕地保護研究文獻分析[J];貴州林業(yè)科技;2017年03期

3 吳名杰;王賀;伍一寧;王偉華;鄒紅菲;;基于文獻計量的土壤環(huán)境中多環(huán)芳烴降解的研究現(xiàn)狀[J];中國農(nóng)學通報;2020年05期

4 李龍威;張頔;徐建玲;;基于文獻計量的農(nóng)業(yè)廢棄物研究現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢分析[J];東北師大學報(自然科學版);2020年03期

5 員學鋒;邵雅靜;侯瑞;衛(wèi)新東;;土地污染文獻定量分析[J];干旱區(qū)地理;2017年04期

6 王利紅;蔡瑋瑋;張笑;汪群慧;;食品廢物的研究回顧與展望——基于Web of Science數(shù)據(jù)庫的文獻計量分析[J];環(huán)境科學與技術;2013年08期

7 朱方;杜道林;;基于文獻分析的生物入侵風險評估研究[J];廣東農(nóng)業(yè)科學;2013年22期

8 趙宇;楊清偉;;基于CNKI的中國河流重金屬污染研究進展分析[J];重慶交通大學學報(自然科學版);2020年04期

9 孫長虹;潘濤;薛念濤;張文毓;鄒慧;;膜生物反應器在我國的研究現(xiàn)狀與趨勢:文獻計量分析[J];膜科學與技術;2015年02期

10 李向森;楊華;;基于ESI數(shù)據(jù)庫的環(huán)境與生態(tài)學領域研究影響力分析[J];預防醫(yī)學情報雜志;2017年10期

相關博士學位論文 前1條

1 趙慶齡;基于文獻計量的土壤重金屬污染國際比較研究[D];中國農(nóng)業(yè)科學院;2010年

本文編號：2842275