【摘要】：譜牒檔案是最具中國(guó)特色的檔案類(lèi)型之一,以記載一家之史為主要內(nèi)容,記錄了一個(gè)家族、宗族、氏族的發(fā)展?fàn)顩r,對(duì)譜牒檔案的研究始終是中國(guó)檔案學(xué)研究的重要領(lǐng)域,但主客觀條件的限制,相對(duì)于其他領(lǐng)域如科技檔案、會(huì)計(jì)檔案等而言,對(duì)譜牒檔案的研究又顯得十分不足。 麗江木氏家族自元初起開(kāi)始統(tǒng)治麗江,至清雍正元年完成對(duì)麗江的改土歸流,這一統(tǒng)治長(zhǎng)達(dá)470多年。麗江木氏土司譜牒,不僅詳細(xì)記載了木氏家族歷代官職承襲情況和歷代土司傳記,而且還是記錄整個(gè)麗江地區(qū)發(fā)展史的一部編年體史書(shū)。 本文選取木氏土司家族譜牒為研究對(duì)象,以對(duì)其進(jìn)行綜合評(píng)述為主要研究角度,在此基礎(chǔ)上,對(duì)其開(kāi)發(fā)利用提出一些見(jiàn)解。除緒論外,本文主要由以下六部分構(gòu)成： 第一部分首先介紹譜牒的概念和含義,并對(duì)木氏土司譜牒檔案進(jìn)行界定。明確木氏土司譜牒的范圍后,對(duì)木氏土司譜牒進(jìn)行分類(lèi),并選取其中重要的三部譜牒做簡(jiǎn)要介紹。 第二部分采用對(duì)比分析的方式,通過(guò)與一般的譜牒做對(duì)比,得出了木氏土司譜牒與其他譜牒的共性,又通過(guò)與其他三類(lèi)譜牒做對(duì)比,得出了木氏土司譜牒的個(gè)性。 第三部分歸納總結(jié)木氏土司譜牒檔案的五大內(nèi)容,包括譜名、譜序、傳記、世系、祖先像贊等。 第四部分介紹歷史環(huán)境因素對(duì)木氏土司譜牒檔案形成過(guò)程的影響。粗略的將歷史環(huán)境分為順境和逆境,分別探討在這兩種截然相反的環(huán)境中形成的木氏土司譜牒的內(nèi)容、任務(wù)等。 第五部分分別闡述了木氏土司譜牒檔案在封建社會(huì)與當(dāng)前的功能,并指出木氏土司譜牒檔案作為歷史檔案的一些局限性。 第六部分結(jié)合當(dāng)下木氏土司譜牒檔案開(kāi)發(fā)利用中的不足及社會(huì)環(huán)境,對(duì)木氏土司譜牒檔案的開(kāi)發(fā)利用提出自己的見(jiàn)解,以期改善木氏土司譜牒檔案的利用狀況。
【學(xué)位授予單位】：云南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類(lèi)號(hào)】：G275.9

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊林軍;;明代麗江碑刻文獻(xiàn)述略[J];楚雄師范學(xué)院學(xué)報(bào);2012年05期

2 范康健;譜牒檔案──穿越時(shí)空的述說(shuō)[J];檔案與建設(shè);1999年12期

3 郭盛;;我國(guó)少數(shù)民族譜牒文獻(xiàn)的特點(diǎn)和類(lèi)型[J];檔案;2008年01期

4 張仕君;檔案在文 文物在物——論“實(shí)物檔案”概念應(yīng)該否定[J];檔案學(xué)研究;2004年01期

5 王云慶;秦麗媛;;譜牒檔案的文化功能探析[J];檔案時(shí)空;2007年10期

6 余海波,余嘉華;明代納西族文化的奇葩──麗江木氏土司著作[J];古籍整理研究學(xué)刊;2002年01期

7 張永忠;劉朝志;;民間檔案開(kāi)發(fā)之我見(jiàn)[J];湖北檔案;2010年Z1期

8 周文英;柯柄剛;;道教在麗江的傳播與麗江社會(huì)文化之關(guān)系考察[J];杭州師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年01期

9 邱迎春;;試論廣西壯族特色檔案的開(kāi)發(fā)[J];科技信息;2009年15期

10 曾現(xiàn)江;對(duì)藏彝走廊蒙古族后裔傳說(shuō)的幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)[J];求索;2005年03期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 楊強(qiáng);漢魏六朝家譜研究[D];西北大學(xué);2001年

2 馬錦丹;中國(guó)明清及近代回族家譜研究[D];北方民族大學(xué);2008年

本文編號(hào)：2738333