發(fā)布時間：2020-05-30 10:07

【摘要】：20世紀以來,隨著現(xiàn)代科技的高速發(fā)展,把握一門科學的整體前景和內(nèi)在機制的重要性愈發(fā)凸顯。越來越多的研究者認識到以科學的整體性質(zhì)、特征為研究對象,對科學本身進行再認識,進而揭示科學整體結(jié)構(gòu)、性質(zhì)、特征和發(fā)展規(guī)律的重要性。科學文獻間的相互引用關系充分體現(xiàn)了研究者對以往的科學理論、方法及成果的借鑒和認可,構(gòu)成了科學共同體內(nèi)部自主、自覺、自發(fā)的知識傳承體制,在人類進行科學探索軌跡中發(fā)揮著重要的評價功能,借助于這種科學評價功能,引文分析方法可以完全打破學科間森嚴的界限壁壘,從多維的角度揭示科學的特征和規(guī)律,為進一步認識和理解科學的本質(zhì)提供了新穎獨特的研究視角,正逐步成為科學哲學研究中的有效手段和方法,被廣泛的應用于科學史研究、科學預測、科學結(jié)構(gòu)及科研績效評價(如人才、機構(gòu)評價等等)。 國外對科學引文分析評價功能的理論和實踐探討已有半個世紀,很多研究成果不僅在理論上有所突破,更具有較強的實踐指導意義。相比而言,國內(nèi)相關的研究沒有形成一定的規(guī)模,理論突破少,甚至還存在一些認知盲區(qū),另外,研究成果的政策參考性較弱,對實踐的指導意義也不夠。因而有必要從評價功能的角度對科學引文分析方法的原理作探討和研究,揭示方法的本來面目。 從應用領域看,科學引文分析方法的評價功能可用于科學史研究、科學結(jié)構(gòu)研究、科學預測和績效評價,通過對其中的原理及經(jīng)典案例繹釋,論文首先揭示了引文分析方法的本質(zhì)。在此基礎上對國內(nèi)外引文分析應用研究中的三個主要差異進行了比較,1 研究對象的差異:國外很早就開始重視引文分析方法在科學結(jié)構(gòu)、科學史領域的研究,國內(nèi)則幾乎是空白。2 引文指標與分析方法的差異:國內(nèi)側(cè)重對引文鏈狀指標的運用,而國外則相對更重視網(wǎng)狀指標的應用。3 國內(nèi)外引文分析數(shù)據(jù)庫的差異。論文最后指出引文分析方法自身存在的局限性:如作者引文動機的復雜性、漏引現(xiàn)象的嚴重性、論文與參考文獻之間的相關性等等。此外,《科學引文索引》作為引文分析方法最重要的數(shù)據(jù)來源,并不是十全十美的,存在著一些缺陷:如來源期刊地域及語言分布不平衡、對合作論文的榮譽歸屬方式處理不妥當?shù)鹊取?br>【圖文】：

論文內(nèi)容結(jié)構(gòu)圖

引文分析用于預測的流程圖
【學位授予單位】：山西大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2006
【分類號】：G353

【引證文獻】

相關期刊論文 前5條

1 馬智峰;;參考文獻的引用及影響引用的因素分析[J];編輯學報;2009年01期

2 王曦;張慧麗;;參考文獻中電子文獻著錄情況分析[J];天津科技;2010年04期

3 姜春林;梁帥;丁X;;科學計量學視角下的弗朗西斯·納林的學術成就及影響[J];現(xiàn)代情報;2012年03期

4 許建武;姜春林;丁X;;從文獻計量學解析Leo Egghe的科學成就與影響[J];現(xiàn)代情報;2012年03期

5 王敏;張燕舞;張玢;李海存;劉曉婷;許培揚;肖永紅;;信息可視化在醫(yī)學文獻分析中的初步應用理論研究[J];醫(yī)學信息學雜志;2010年02期

相關碩士學位論文 前6條

1 趙青;圖書館學情報學期刊高被引論文的內(nèi)容與形式研究[D];南京大學;2011年

2 王艷;國內(nèi)情報學團隊學術創(chuàng)新力研究[D];山西財經(jīng)大學;2011年

3 趙永霞;基于文獻計量學對第四次翻譯高潮中文學譯者影響力的研究[D];大連外國語學院;2011年

4 許侃;基于CSSCI的管理學引文可視化研究[D];大連理工大學;2008年

5 魏海燕;基于引文分析的情報學與相關學科的研究[D];中南大學;2008年

6 方明慧;“協(xié)作學習”文獻的引文網(wǎng)絡研究[D];湖南師范大學;2012年

，

本文編號：2687974