【摘要】：隨著計算機技術和網(wǎng)絡技術的發(fā)展，數(shù)字館藏建設已成為圖書館文獻資源建設的重要組成部分。面對日益增多的數(shù)字資源，圖書館必須加強對數(shù)字館藏的質(zhì)量控制，在相關評價指標基礎上通過對其進行科學的評價，了解本館數(shù)字館藏的基本情況和用戶需求，為圖書館制定合理的數(shù)字館藏發(fā)展政策提供依據(jù)，以更好的發(fā)揮數(shù)字館藏的整體效益。 本文的引言部分首先對國內(nèi)外數(shù)字館藏評價指標的相關研究進展進行了介紹，并分析了數(shù)字館藏評價指標研究中存在的問題。第一部分闡述了數(shù)字館藏評價的相關概念。將數(shù)字館藏從廣義和狹義兩方面進行劃分。狹義對數(shù)字館藏的理解即是館藏數(shù)字資源。結(jié)合數(shù)字資源的類型和圖書館常見的信息資源服務方式，本文將館藏數(shù)字資源劃分為數(shù)據(jù)庫、網(wǎng)絡信息資源和其它數(shù)字資源三種類型。而廣義的數(shù)字館藏應是包括館藏存儲設備、館藏數(shù)字資源、存儲技術等一系列要素的館藏資源系統(tǒng)。因此，本文從館藏數(shù)字資源的評價指標和數(shù)字館藏存儲系統(tǒng)兩方面來論述數(shù)字館藏的評價指標。 通過綜合分析國內(nèi)外數(shù)字資源評價指標的研究進展，本文的第二部分分別對數(shù)據(jù)庫、網(wǎng)絡信息資源和其它數(shù)字資源的評價指標進行了分析。第三部分著重分析了數(shù)字館藏存儲系統(tǒng)的評價指標。這也是本文的創(chuàng)新之處。為構(gòu)建數(shù)字館藏評價指標體系，筆者對河南省部分高校圖書館數(shù)字資源建設情況進行了調(diào)查，設計數(shù)字資源評價調(diào)查問卷，選取館藏較豐富的圖書館，了解其對數(shù)字館藏評價指標的意見。依據(jù)問卷調(diào)查的結(jié)果，以科學性原則、系統(tǒng)性原則、和可操作原則及對國內(nèi)外最新研究成果的分析，從內(nèi)容、檢索、經(jīng)濟性和存儲系統(tǒng)四方面構(gòu)建了數(shù)字館藏的三層評價指標，并在專家意見的基礎上采用層次分析法建立各類指標的判斷矩陣，，計算評價指標體系中各個指標的權重，最終得出數(shù)字館藏評價指標體系。 當然，建立數(shù)字館藏評價指標體系并不是數(shù)字館藏評價的終極目的，科學的數(shù)字館藏評價指標體系要經(jīng)過數(shù)字館藏的評價實踐來不斷修訂。本文希望籍此為數(shù)字館藏評價指標體系的研究做拋磚引玉之用。 本文是國家社科基金項目——“數(shù)字館藏質(zhì)量評價與績效分析”的研究成果之一。
【學位授予單位】：鄭州大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2006
【分類號】：G253

【引證文獻】

相關期刊論文 前5條

1 鄭章飛;;國內(nèi)數(shù)字資源評估研究述評[J];高校圖書館工作;2008年06期

2 戴艷杰;潘書鵬;;基于AHP、模糊綜合評價法的數(shù)字館藏質(zhì)量評價[J];內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟;2011年07期

3 耿云亮;;基于層次分析法的大學生綜合素質(zhì)評價模型[J];商業(yè)文化(上半月);2011年05期

4 孫芳;趙良英;;高校圖書館數(shù)據(jù)庫評價指標研究[J];圖書館工作與研究;2008年07期

5 畢朝暉;王慧;劉星星;;高職高專數(shù)字圖書館資源評價指標體系研究[J];圖書館學刊;2012年11期

相關會議論文 前1條

1 李新凱;馬克芬;劉洪春;景向永;;數(shù)據(jù)包絡分析在數(shù)字資源績效評價中的應用[A];第五屆（2010）中國管理學年會——信息管理分會場論文集[C];2010年

相關碩士學位論文 前3條

1 李新凱;數(shù)據(jù)包絡分析在數(shù)字資源績效評價中的應用研究[D];大連理工大學;2010年

2 楊魯捷;從研究生論文引用期刊文獻的保障情況考察印本與數(shù)字期刊館藏[D];鄭州大學;2007年

3 曹秋花;師范院校本科生信息素養(yǎng)評價指標體系研究[D];曲阜師范大學;2010年

本文編號：2686065