【摘要】： 對(duì)汲古閣藏書(shū)和出版事業(yè)的研究一直是汲古閣研究的熱點(diǎn),目前沒(méi)有人從詞曲文獻(xiàn)整理的角度對(duì)汲古閣進(jìn)行綜合、系統(tǒng)的研究。 汲古閣在明末清初這段特殊歷史時(shí)期對(duì)詞曲文獻(xiàn)進(jìn)行了相當(dāng)大規(guī)模的整理,雖然由于種種原因?qū)е缕渲幸恍┪墨I(xiàn)未為盡善,但這并不能抹煞其重要意義。毛晉父子不迷信宋元珍本,對(duì)典籍多加�？獭⒊a(bǔ),真正以傳存文化為出發(fā)點(diǎn)進(jìn)行古籍整理工作。在詞道中衰的背景下通過(guò)大規(guī)模的詞集整理使其得到廣泛傳播并得以傳世,利于人們認(rèn)識(shí)詞的本體原貌,對(duì)詞史有相當(dāng)大的貢獻(xiàn),很大程度上影響了后世詞集的編纂。汲古閣對(duì)散曲文獻(xiàn)的整理也占有很大的比重,是明末清初散曲文獻(xiàn)整理的一線生機(jī)。明代傳奇集《六十種曲》刊刻后得到廣泛流傳,客觀折射了戲曲由南戲到傳奇的發(fā)展軌跡以及明傳奇獨(dú)冠一時(shí)的歷史趨勢(shì),保存了大量之前未刻之曲文獻(xiàn),亦為已刻之本提供了許多有價(jià)值的異本�？傊�,毛晉父子有功于倚聲之學(xué)。本文盡量對(duì)其為詞曲文獻(xiàn)的整理、傳播所作的貢獻(xiàn)及其不足之處作出較為公允的評(píng)價(jià)。 本文的撰寫(xiě)首先查閱大量書(shū)目題跋、汲古閣著述、詞曲文獻(xiàn)以及相關(guān)研究著述,在此基礎(chǔ)上進(jìn)行比勘和梳理。文章從整理文獻(xiàn)的角度對(duì)毛晉、毛bF的身世做了簡(jiǎn)要考述并對(duì)汲古閣整理文獻(xiàn)的事業(yè)進(jìn)行了評(píng)價(jià),對(duì)《世譜》記載的毛斧季卒年提出質(zhì)疑；對(duì)毛晉父子整理詞曲文獻(xiàn)的種類和數(shù)量做了統(tǒng)計(jì),并對(duì)其中部分文獻(xiàn)從版本、收選、�？钡确矫孀隽颂嵋驮u(píng)價(jià),對(duì)后世對(duì)汲古閣詞曲文獻(xiàn)的整理做了簡(jiǎn)述。本文附錄部分對(duì)汲古閣著述做了考述,列出了汲古閣整理詞文獻(xiàn)總表。此外,隨著本文對(duì)《詞海評(píng)林》抄本的披露,毛晉對(duì)詞律進(jìn)行的研究勢(shì)必會(huì)引起人們的關(guān)注。由此,汲古閣研究的領(lǐng)域?qū)?huì)有所拓寬,研究深度亦會(huì)隨之增加。 本文力圖做到“無(wú)征不信”,然而由于條件限制并非都能如愿,有待后續(xù)努力。
【學(xué)位授予單位】：河北大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2008
【分類號(hào)】：G256

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 姚福申;;明代出版家毛晉及其編校特色[J];編輯學(xué)刊;1991年04期

2 曹之;毛晉刻書(shū)功過(guò)談[J];出版科學(xué);2001年04期

3 朱恒夫;毛晉和他的出版事業(yè)[J];中國(guó)典籍與文化;2000年03期

4 蘇曉君;;毛晉與汲古閣刻書(shū)考略[J];中國(guó)典籍與文化;2006年03期

5 朱連華;略論汲古閣未刻本《漱玉詞》的文獻(xiàn)學(xué)價(jià)值[J];西華師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2004年05期

6 羅爭(zhēng)鳴;毛本《花間集》來(lái)源管見(jiàn)[J];古籍整理研究學(xué)刊;2001年05期

7 潘天幀;汲古閣主人毛晉諸子生卒年試考[J];江蘇圖書(shū)館學(xué)報(bào);2000年06期

8 孟慶蘭;略論藏書(shū)家毛晉[J];內(nèi)蒙古民族師院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)漢文版);1995年01期

9 徐安懷;一代文學(xué)的畫(huà)廊——淺論《六十種曲》[J];四川師院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1985年01期

10 劉敘武;;再論《六十種曲》的幾個(gè)問(wèn)題[J];四川戲劇;2007年01期

，

本文編號(hào)：2670300