【摘要】：《中國(guó)圖書館分類法》(以下簡(jiǎn)稱中圖法或CLC)作為類分文獻(xiàn)、組織文獻(xiàn)分類排架及編制分類檢索系統(tǒng)的工具,不僅廣泛的應(yīng)用于我國(guó)各級(jí)各類型圖書館信息部門,而且在各類數(shù)據(jù)庫(kù)乃至互聯(lián)網(wǎng)中也得到了應(yīng)用,是我國(guó)目前使用最廣泛影響最大的一部綜合性分類法。 《中圖法》于2010年8月發(fā)行了第五版,此次修訂在保持分類法的穩(wěn)定性前提下,新增了大量有關(guān)新學(xué)科新事物新主題的類目,停用合并了一大批過時(shí)過細(xì)的類目,調(diào)整了某些類的局部體系,新增了復(fù)分標(biāo)記、“一般性問題”禁用標(biāo)記等輔助標(biāo)記,規(guī)范了注釋的文字說明,體現(xiàn)了《中圖法》與知識(shí)發(fā)展同步的理念。 但在使用得過程中其不足與缺陷也不斷暴露出來,特別是對(duì)于其在類目體系設(shè)置合理性的問題上,各學(xué)者從不同角度著手對(duì)該問題進(jìn)行了研究,對(duì)其的修改提出了不少頗具參考價(jià)值的建議,內(nèi)容主要涉及《中圖法》的類目設(shè)置、注釋說明、地區(qū)復(fù)分表等方面。 而筆者認(rèn)為,一個(gè)分類體系質(zhì)量的好壞往往取決于其實(shí)際應(yīng)用情況,而客觀地評(píng)價(jià)分類體系往往離不開對(duì)應(yīng)用分類標(biāo)引的書目記錄的研究。因此為更好地了解當(dāng)前《中圖法》的應(yīng)用狀況,本文主要從書目記錄角度出發(fā),探討《中圖法》物理學(xué)各類目所對(duì)應(yīng)的書目記錄分布狀況,以期發(fā)現(xiàn)這些類目的實(shí)際應(yīng)用狀況,從而核實(shí)類表構(gòu)建的合理性、分類標(biāo)引的準(zhǔn)確性及全面性。通過對(duì)所采集的《中圖法》第五版物理學(xué)類目對(duì)應(yīng)的書目記錄數(shù)據(jù)做較深入挖掘,從中析出物理學(xué)類目體系結(jié)構(gòu)的特征以及存在的問題。研究中發(fā)現(xiàn)當(dāng)前《中圖法》存在著類目不均衡、設(shè)置冗余、劃分過細(xì)、交叉設(shè)類、個(gè)別類目劃分過粗等問題,有待類表更新機(jī)構(gòu)做進(jìn)一步完善與改進(jìn)。對(duì)于《中圖法》出現(xiàn)的上述問題,本文特結(jié)合杜威十進(jìn)分類法(DDC)的書目記錄,通過兩者宏觀和微觀的對(duì)照分析,析出兩者的關(guān)系特征及迥異之處,特別是DDC中值得CLC學(xué)習(xí)借鑒的地方。而后進(jìn)一步結(jié)合《中圖法》物理類在清華同方數(shù)據(jù)庫(kù)(CNKI)中的書目記錄和關(guān)鍵詞,通過當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)資源標(biāo)引狀況,進(jìn)一步驗(yàn)證提出的解決方案。旨在通過上述兩個(gè)途徑解決《中圖法》中遇到的部分問題,并給出物理類目構(gòu)建的建設(shè)性意見。最后,對(duì)本文的論述進(jìn)行了總結(jié),并指出了本文的不足及有待進(jìn)一步研究的工作。
【學(xué)位授予單位】：山西大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：G254.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 白國(guó)應(yīng);關(guān)于物理學(xué)文獻(xiàn)分類的研究(上)[J];江西圖書館學(xué)刊;2003年01期

2 周冰;;《中國(guó)圖書館分類法》(第5版)通用復(fù)分表修訂評(píng)介[J];科技與經(jīng)濟(jì);2010年06期

3 高云飛;;對(duì)《中圖法》有關(guān)類目設(shè)置問題的探討[J];農(nóng)業(yè)圖書情報(bào)學(xué)刊;2011年02期

4 祁s，

本文編號(hào)：2613341