發(fā)布時間：2023-12-05 19:23

　　在我國,中小企業(yè)無論是在推動經(jīng)濟社會發(fā)展,還是解決民生問題方面都有著不容忽視的重要作用。但作為區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展關(guān)鍵增長點的中小企業(yè),卻一直面臨著嚴(yán)峻的融資困難問題。盡管我國已出臺了一系列利好政策,著力于從宏觀層面緩解廣大中小企業(yè)的融資壓力,但多數(shù)商業(yè)銀行所采用的信用評價體系并不適用于中小企業(yè),這個具有根本性的問題始終沒有得到解決�，F(xiàn)有的信用評價方法更側(cè)重于為大型企業(yè)服務(wù),缺乏對中小企業(yè)的針對性,并且只考慮了某個時間截面上的企業(yè)發(fā)展?fàn)顩r,忽視了企業(yè)信用是衡量企業(yè)未來還款能力的本質(zhì),其信用狀況受時間和空間的動態(tài)影響。因此,本文以江浙地區(qū)中小制造企業(yè)為案例進(jìn)行了實證研究,探索建立一套符合我國中小企業(yè)特點的信用評價體系。首先,確定指標(biāo)體系構(gòu)建原則,在此指導(dǎo)下確定了由15個財務(wù)指標(biāo)和10個非財務(wù)指標(biāo)組成的評價指標(biāo)體系;其次,嘗試將時序動態(tài)網(wǎng)絡(luò)引入客觀賦權(quán)法,簡化時序權(quán)重的求解步驟,并給出實例驗證改進(jìn)后SAM模型的有效性;隨后,為了兼顧主觀賦權(quán)法的穩(wěn)定性和客觀賦權(quán)法的客觀性,采用客觀修正主觀的交叉賦權(quán)法,并將其代入以模糊綜合評價法為框架的企業(yè)靜態(tài)信用評價模型中;再利用求得的企業(yè)靜態(tài)信用評價值對還款當(dāng)年...

【文章頁數(shù)】：82 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第1章 緒論
    1.1 選題背景及意義
        1.1.1 選題背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 相關(guān)研究現(xiàn)狀
        1.2.1 中小企業(yè)融資研究現(xiàn)狀
        1.2.2 信用評價研究現(xiàn)狀
    1.3 主要內(nèi)容及邏輯框架
        1.3.1 主要內(nèi)容
        1.3.2 研究方法
        1.3.3 邏輯框架
    1.4 文章創(chuàng)新點
第2章 理論與基礎(chǔ)
    2.1 中小企業(yè)相關(guān)理論
        2.1.1 中小企業(yè)概念的界定
        2.1.2 中小企業(yè)信用風(fēng)險特征
        2.1.3 中小企業(yè)信用風(fēng)險產(chǎn)生原因
    2.2 模型構(gòu)建預(yù)備知識
        2.2.1 指標(biāo)權(quán)重確定的一般方法
        2.2.2 靜態(tài)企業(yè)信用評價方法選擇
第3章 中小企業(yè)信用評價指標(biāo)體系的構(gòu)建
    3.1 我國中小企業(yè)信用評價指標(biāo)體系存在的問題
    3.2 指標(biāo)體系構(gòu)建原則
    3.3 中小企業(yè)信用評價指標(biāo)體系的確定
        3.3.1 財務(wù)指標(biāo)
        3.3.2 非財務(wù)指標(biāo)
    3.4 本章小結(jié)
第4章 基于時序動態(tài)網(wǎng)絡(luò)模型的主客觀交叉賦權(quán)法
    4.1 時序動態(tài)網(wǎng)絡(luò)模型用于確定指標(biāo)權(quán)重的可行性分析
    4.2 利用時序動態(tài)網(wǎng)絡(luò)模型確定指標(biāo)客觀權(quán)重
        4.2.1 時序動態(tài)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建
        4.2.2 時序動態(tài)網(wǎng)絡(luò)的鄰居相關(guān)拓?fù)渲丿B系數(shù)
        4.2.3 改進(jìn)的SAM網(wǎng)絡(luò)模型
        4.2.4 特征向量中心性確定指標(biāo)客觀權(quán)重
    4.3 客觀修正主觀的交叉賦權(quán)法
    4.4 本章小結(jié)
第5章 中小企業(yè)信用等級評價模型設(shè)計
    5.1 模糊綜合評價法確定企業(yè)靜態(tài)信用等級
        5.1.1 問題描述
        5.1.2 模糊關(guān)系矩陣的構(gòu)建
        5.1.3 綜合評價向量和綜合評價值的確定
    5.2 層級預(yù)測修正法確定企業(yè)信用等級
        5.2.1 加權(quán)指標(biāo)層級結(jié)構(gòu)的構(gòu)造
        5.2.2 層級序列預(yù)測修正法
        5.2.3 預(yù)測模型
    5.3 本章小結(jié)
第6章 實證研究
    6.1 樣本選取以及數(shù)據(jù)預(yù)處理
        6.1.1 企業(yè)信用風(fēng)險狀態(tài)的確定
        6.1.2 研究的前提與假設(shè)
        6.1.3 樣本選取
        6.1.4 財務(wù)指標(biāo)數(shù)據(jù)預(yù)處理
        6.1.5 非財務(wù)指標(biāo)信息處理
    6.2 信用評價步驟及結(jié)果驗證對比
        6.2.1 評價步驟及結(jié)果
        6.2.2 評價結(jié)果對比驗證
    6.3 評價結(jié)果總結(jié)與建議
        6.3.1 結(jié)果總結(jié)
        6.3.2 對策建議
第7章 總結(jié)與展望
    7.1 總結(jié)
    7.2 展望
致謝
參考文獻(xiàn)
附錄
攻讀學(xué)位期間的研究成果



本文編號：3870760