隨著失信聯(lián)合懲戒在更大范圍和更廣領(lǐng)域的推廣,個(gè)別地方在實(shí)踐中出現(xiàn)了過(guò)罰不相當(dāng)、懲戒措施泛化、"黑名單"管理失當(dāng)?shù)痊F(xiàn)象,需要引起高度關(guān)注。鑒于我國(guó)目前實(shí)施的部分行政性信用聯(lián)合懲戒措施已屬于行政處罰范圍,應(yīng)納入法治規(guī)范。借鑒國(guó)外失信聯(lián)合懲戒的主要做法,建議從以下三方面完善我國(guó)的失信聯(lián)合懲戒機(jī)制:一是加快公共信用聯(lián)合懲戒立法;二是實(shí)行聯(lián)合懲戒目錄清單制管理,使聯(lián)合懲戒措施顯性化、公開(kāi)化、可預(yù)期;三是加快建立市場(chǎng)信用聯(lián)合懲戒機(jī)制,形成市場(chǎng)信用聯(lián)合懲戒機(jī)制和公共信用聯(lián)合懲戒機(jī)制互通互動(dòng)、協(xié)調(diào)發(fā)展的聯(lián)合懲戒新格局。 

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【文章目錄】：
一、失信聯(lián)合懲戒的界定和分類(lèi)
    （一）失信聯(lián)合懲戒的概念
    （二）失信聯(lián)合懲戒是信用體系的核心機(jī)制和本質(zhì)特征
        1. 失信聯(lián)合懲戒是信用體系的核心機(jī)制
        2. 失信聯(lián)合懲戒是信用體系的本質(zhì)特征
    （三）失信聯(lián)合懲戒的類(lèi)型
        1. 市場(chǎng)性聯(lián)合懲戒
        2. 行業(yè)性聯(lián)合懲戒
        3. 社會(huì)性聯(lián)合懲戒
        4. 行政性聯(lián)合懲戒
        5. 司法性聯(lián)合懲戒
二、國(guó)內(nèi)外失信聯(lián)合懲戒的主要做法與經(jīng)驗(yàn)借鑒
    （一）我國(guó)失信聯(lián)合懲戒的主要做法與成效
        1. 失信聯(lián)合懲戒的提出及其演變
        2. 失信聯(lián)合懲戒的主要做法
        3. 失信聯(lián)合懲戒取得的成效[2][3]
    （二）失信聯(lián)合懲戒的主要問(wèn)題與成因
        1. 失信聯(lián)合懲戒存在的主要問(wèn)題
        2. 成因分析
    （三）失信聯(lián)合懲戒國(guó)際經(jīng)驗(yàn)借鑒
        1. 國(guó)外信用懲戒的主要做法
        2. 中外失信聯(lián)合懲戒的比較
        3. 西方發(fā)達(dá)國(guó)家信用懲戒的經(jīng)驗(yàn)借鑒
三、結(jié)論與建議
    （一）部分失信聯(lián)合懲戒已屬于行政處罰
    （二）加快公共信用聯(lián)合懲戒立法
    （三）建議實(shí)行聯(lián)合懲戒目錄清單制
    （四）加快建立市場(chǎng)信用聯(lián)合懲戒機(jī)制


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論失信“黑名單”制度的法治化[J]. 王偉.  人民法治. 2018(21)
[2]中國(guó)社會(huì)信用體系建設(shè)的特點(diǎn)與趨勢(shì)分析[J]. 韓家平.  征信. 2018(05)



本文編號(hào)：3699266