月令體文獻(xiàn)是我國先秦兩漢時(shí)期極爲(wèi)重要的一類文獻(xiàn),它廣泛存在於各地域?qū)W術(shù)以及各家學(xué)説中,具有獨(dú)特的邏輯體系和思維模式,並不斷地對(duì)國家政治、人民生活產(chǎn)生影響。其中《禮記·月令》因被收錄於《禮記》中而被儒家學(xué)者所重視,並最終升格爲(wèi)經(jīng)學(xué)文獻(xiàn),地位遂凌駕於其他月令文獻(xiàn)之上,受到的關(guān)注也最多。東漢以來,馬融、鄭玄、蔡邕、王肅等人皆爲(wèi)之作注。其後禮尊鄭氏,學(xué)者傳習(xí)此篇,亦多以鄭注爲(wèi)主,故南北朝爲(wèi)其義疏者又有皇侃、熊安生等數(shù)家。至唐初詔孔穎達(dá)等人修《五經(jīng)正義》,於三禮獨(dú)取《禮記》,會(huì)通南北朝諸家義疏,定爲(wèi)一尊,頒行天下。其後《正義》遂大行而諸家義疏皆逐漸亡佚。然而《正義》實(shí)爲(wèi)南北朝至唐初相關(guān)學(xué)術(shù)之集成者,後世學(xué)人欲考察中古經(jīng)學(xué)學(xué)術(shù),必由此入方始得其梗概�！抖Y記正義》中的《月令》一篇,不僅對(duì)於中古時(shí)代《月令》之學(xué)的研究極爲(wèi)重要,更是後人研究《禮記·月令》的必讀書籍。但目前學(xué)界對(duì)《月令正義》關(guān)注較少,大多只是稍加徵引以作參考之用,尚無專門的分析研究,對(duì)《月令正義》的體例、價(jià)值等也缺乏全面的考察。本文因此而將《月令正義》作爲(wèi)研究的主體對(duì)象,進(jìn)行考察,以冀對(duì)《月令正義》能有更深更全面的認(rèn)識(shí)。緒論部分簡述了本文...

【文章頁數(shù)】：61 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
ABSTRACT
一、緒論
    (一) 研究緣起
    (二) 研究綜述
二、唐前的《月令》注本
三、《月令正義》的文本概況
    (一) 成書背景
    (二) 版本系統(tǒng)
四、《月令正義》的體例與特點(diǎn)
    (一) 釋經(jīng)文
        1、概括經(jīng)文主旨
        2、疏通經(jīng)文大意
        3、歸納經(jīng)文義例
        4、劃分經(jīng)文結(jié)構(gòu)
        5、訓(xùn)詁經(jīng)文字詞
        6、補(bǔ)充背景知識(shí)
        7、比較他書記載
    (二) 釋注文
        1、概括注文大旨
        2、疏通注文大意
        3、歸納注文義例
        4、訓(xùn)詁注文字詞
        5、稱引注文書證
        6、補(bǔ)充注文未備
        7、辨正他家注説
五、《月令正義》的貢獻(xiàn)與不足
    (一) 《月令正義》的貢獻(xiàn)
        1、完善體系
        2、辨正舊説
        3、時(shí)有創(chuàng)見
        4、援《易》解經(jīng)
        5、保存材料
    (二) 《月令正義》的不足
        1、説法前後矛盾
        2、疏解過於瑣碎
        3、引據(jù)文獻(xiàn)不當(dāng)
        4、過度詮釋鄭注
        5、沿襲鄭誤不辨
六、《月令正義》的地位與影響
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
後記
學(xué)位論文評(píng)閱及答辯情況表



本文編號(hào)：3781739