知識比真信念更有價值嗎?
發(fā)布時間:2022-10-19 10:39
什么是知識?對于傳統知識論來說,知識就得到確證的真信念,“信念”、“真”、“確證”構成了知識的三條件定義。但蓋梯爾通過反例指出,認知者可以憑借運氣成分而恰巧獲得知識,就是說上面陳述的三個條件不是構成知識定義的充分必要條件,而只是構成知識定義的必要條件。那么一個合理的做法,便是在三個條件的基礎之上,增加第四個乃至更多的條件。這樣一方面可以克服蓋梯爾難題對知識本質定義的責難;另一方面也可以重新去尋找構成知識的充要條件。但在追問知識本質的同時,我們似乎應該換一個角度去重新思考如下一系列問題:知識有什么價值?知識和各認知狀態(tài)之間的關系是什么?知識具有比真信念更多的額外價值嗎?為什么在研究中要把知識放在一個核心的地位?知識為什么比真信念更有價值?可靠主義首先的回應是:由于知識是由可靠過程形成的真信念,所以知識會比真信念更有價值。但這一回應卻面臨著“淹沒難題”的責難。通過“咖啡案例”可以得出,如果一杯被評估為好的咖啡已經生產出來了,那么這杯咖啡是不是經由可靠咖啡機所生產的,并不會為咖啡帶來額外的價值,因為可靠咖啡機的價值被咖啡所淹沒了。同樣,如果在知識的產生過程中,真信念已經得出,那么可靠過程并不...
【文章頁數】:49 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
Abstract
導論 知識的價值問題
一、提出問題
二、分析問題
三、相關研究現狀
四、研究思路、方法和創(chuàng)新
第一章 淹沒難題和淹沒論證
第一節(jié) 什么是淹沒難題
第二節(jié) 對價值的分析
第三節(jié) 普理查德的淹沒論證
第二章 幾種主要的解決路徑
第一節(jié) 知識的實用價值
第二節(jié) 外在主義和內在主義
第三節(jié) 非集合—子集模型
第三章 一種解題嘗試
第一節(jié) 反屬性寄生理論
第二節(jié) 價值難題可以消解嗎?
第三節(jié) 一種非信念一元論的嘗試
參考文獻
外文研究著作與論文
中文研究著作與論文
致謝
附件
【參考文獻】:
期刊論文
[1]當代知識論的價值轉向:緣起、問題與前景[J]. 方紅慶. 甘肅社會科學. 2017(02)
[2]知識論中的價值問題[J]. E.索薩,方紅慶. 世界哲學. 2016(06)
[3]知識的價值難題及基于“淹沒論證”的解決路徑[J]. 方環(huán)非,鄭輝榮. 世界哲學. 2016(06)
[4]科學與價值二分的概念基礎及其問題[J]. 王善波. 河北學刊. 2015(04)
[5]作為行動的知識[J]. 厄內斯特·索薩,方紅慶. 廈門大學學報(哲學社會科學版). 2014(06)
[6]信譽值得性與價值問題[J]. 王善波. 自然辯證法通訊. 2014(05)
[7]兩種德性知識論:知識的本質、價值與懷疑論[J]. 米建國. 世界哲學. 2014(05)
[8]理解的價值——知識論視域下的理解問題探析[J]. 楊修志,畢文勝. 自然辯證法通訊. 2014(03)
[9]“淹沒問題”、可靠論與知識的價值——兼論當代知識論的價值轉向[J]. 方紅慶. 世界哲學. 2014(03)
[10]知識與價值:對德性認識論的初步回答[J]. 江怡. 北京師范大學學報(社會科學版). 2012(04)
碩士論文
[1]當代知識論中的價值難題及其解決方案[D]. 鄭輝榮.浙江師范大學 2016
本文編號:3693210
【文章頁數】:49 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
Abstract
導論 知識的價值問題
一、提出問題
二、分析問題
三、相關研究現狀
四、研究思路、方法和創(chuàng)新
第一章 淹沒難題和淹沒論證
第一節(jié) 什么是淹沒難題
第二節(jié) 對價值的分析
第三節(jié) 普理查德的淹沒論證
第二章 幾種主要的解決路徑
第一節(jié) 知識的實用價值
第二節(jié) 外在主義和內在主義
第三節(jié) 非集合—子集模型
第三章 一種解題嘗試
第一節(jié) 反屬性寄生理論
第二節(jié) 價值難題可以消解嗎?
第三節(jié) 一種非信念一元論的嘗試
參考文獻
外文研究著作與論文
中文研究著作與論文
致謝
附件
【參考文獻】:
期刊論文
[1]當代知識論的價值轉向:緣起、問題與前景[J]. 方紅慶. 甘肅社會科學. 2017(02)
[2]知識論中的價值問題[J]. E.索薩,方紅慶. 世界哲學. 2016(06)
[3]知識的價值難題及基于“淹沒論證”的解決路徑[J]. 方環(huán)非,鄭輝榮. 世界哲學. 2016(06)
[4]科學與價值二分的概念基礎及其問題[J]. 王善波. 河北學刊. 2015(04)
[5]作為行動的知識[J]. 厄內斯特·索薩,方紅慶. 廈門大學學報(哲學社會科學版). 2014(06)
[6]信譽值得性與價值問題[J]. 王善波. 自然辯證法通訊. 2014(05)
[7]兩種德性知識論:知識的本質、價值與懷疑論[J]. 米建國. 世界哲學. 2014(05)
[8]理解的價值——知識論視域下的理解問題探析[J]. 楊修志,畢文勝. 自然辯證法通訊. 2014(03)
[9]“淹沒問題”、可靠論與知識的價值——兼論當代知識論的價值轉向[J]. 方紅慶. 世界哲學. 2014(03)
[10]知識與價值:對德性認識論的初步回答[J]. 江怡. 北京師范大學學報(社會科學版). 2012(04)
碩士論文
[1]當代知識論中的價值難題及其解決方案[D]. 鄭輝榮.浙江師范大學 2016
本文編號:3693210
本文鏈接:http://www.sikaile.net/shoufeilunwen/zaizhiboshi/3693210.html