本文關(guān)鍵詞：同人作品的著作權(quán)問(wèn)題研究　出處：《安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 同人作品 著作權(quán) 合理使用 知識(shí)共享

【摘要】：信息網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,同人作品的出現(xiàn),為現(xiàn)代著作權(quán)制度的研究提出了一個(gè)新的課題。隨著互聯(lián)網(wǎng)的壯大,同人作品由最初在小范圍內(nèi)傳播、自?shī)首詷返漠a(chǎn)物發(fā)展到了如今遍及整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的狀況,龐大的參與群體使得同人文化極速發(fā)展,成為我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的重要組成部分。但是,同人作品在我國(guó)尚屬新生事物,針對(duì)同人作品著作權(quán)的法律仍是一片空白,對(duì)同人作品的法律規(guī)制不夠完善,使得同人作品侵權(quán)界限不明,由此引發(fā)了與原作者著作權(quán)的權(quán)利沖突。同人作品雖然是一種使用原作品元素的二次創(chuàng)作的作品,但其獨(dú)創(chuàng)性和對(duì)原作品依托性的程度均不同于演繹作品,因此不能簡(jiǎn)單地適用演繹作品的規(guī)定。同人作品是公眾基于表達(dá)自由和創(chuàng)作需求的產(chǎn)物,符合著作權(quán)法鼓勵(lì)創(chuàng)作的立法宗旨,與思想與表達(dá)二分法和合理使用制度的本質(zhì)是一脈相承的,有其合法性,應(yīng)當(dāng)在合理使用制度的范圍內(nèi)對(duì)其做出恰當(dāng)?shù)臋?quán)限界分,平衡同人作品創(chuàng)作者與原作者的利益,減少二者的著作權(quán)糾紛。正文分為四個(gè)部分。第一部分是對(duì)同人作品涉及的著作權(quán)問(wèn)題的概述。通過(guò)對(duì)同人作品在著作權(quán)法框架下的定義界定,分析其與演繹作品和戲仿作品的聯(lián)系與區(qū)別,以及與剽竊“作品”的本質(zhì)區(qū)別,明確同人作品的法律性質(zhì)。從同人作品的法律性質(zhì)上分析其可能與原作品產(chǎn)生署名權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)和著作財(cái)產(chǎn)權(quán)上的權(quán)利沖突,以及分析現(xiàn)有的合理使用制度在適用同人作品上會(huì)產(chǎn)生問(wèn)題,即無(wú)法平衡使用者與創(chuàng)作者之間的利益。第二部分分析了同人作品的合法性。主要是從言論自由、著作權(quán)法的立法目的、思想與表達(dá)的二分法和合理使用制度這四個(gè)方面來(lái)闡述的。同人作品的創(chuàng)作是憲法規(guī)定的言論自由權(quán)在著作權(quán)中的體現(xiàn),符合著作權(quán)法的立法目的,和著作權(quán)法區(qū)分思想與表達(dá)的本質(zhì)是一脈相承的,承認(rèn)其表達(dá)自由價(jià)值的制度基礎(chǔ)是合理使用制度。明確同人作品在法律上的合法性,為著作權(quán)法確定同人作品創(chuàng)作者的權(quán)利界限提供了理論依據(jù)。第三部分介紹了日本和美國(guó)對(duì)同人作品的法律調(diào)整狀況。分別說(shuō)明了日本和美國(guó)對(duì)同人作品的相關(guān)規(guī)定,以及司法實(shí)踐中的相關(guān)判例。第四部分在上文論述的基礎(chǔ)上提出針對(duì)同人作品的具體建議。著作權(quán)法應(yīng)當(dāng)將同人作品予以明確規(guī)定,并將合理使用制度的判斷因素引入我國(guó)著作權(quán)法來(lái)規(guī)制同人作品,同時(shí)提出知識(shí)共享協(xié)議的具體應(yīng)用,以期更好地避免著作權(quán)糾紛。
【學(xué)位授予單位】：安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：D923.41

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 梁晏婷;從“新搜案”看著作權(quán)保護(hù)[J];軟件工程師;2002年04期

2 柳勵(lì)和;高校普及著作權(quán)知識(shí)的迫切性[J];株洲工學(xué)院學(xué)報(bào);2002年S1期

3 翟霞;網(wǎng)絡(luò)傳播與著作權(quán)保護(hù)[J];理論學(xué)刊;2002年05期

4 余波;著作權(quán)保護(hù)的社會(huì)學(xué)考量[J];中國(guó)出版;2004年12期

5 王媛;;著作權(quán)保護(hù)問(wèn)題淺析[J];中共鄭州市委黨校學(xué)報(bào);2004年03期

6 石瓶門;;網(wǎng)絡(luò)發(fā)展與著作權(quán)保護(hù)不能互為代價(jià)[J];中國(guó)信息界;2004年19期

7 劉靜玲;檔案與著作權(quán)保護(hù)[J];蘭臺(tái)世界;2005年12期

8 香江波;對(duì)著作權(quán)的限制通常分為哪些種類[J];出版參考;2005年10期

9 韓蘇閩;;圖書館數(shù)字資源著作權(quán)的保護(hù)和使用[J];醫(yī)學(xué)信息;2006年03期

10 任玉翠;;數(shù)字圖書館數(shù)據(jù)庫(kù)著作權(quán)保護(hù)研究[J];江西社會(huì)科學(xué);2006年11期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張俊霞;;論網(wǎng)絡(luò)信息著作權(quán)的刑法保護(hù)[A];中國(guó)犯罪學(xué)學(xué)會(huì)第十八屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2009年

2 闞有清;;圖書館服務(wù)與著作權(quán)的合理使用[A];福建省圖書館學(xué)會(huì)2008年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2008年

3 龐怡;楊紅春;;試論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下信息資源共建共享涉及的著作權(quán)保護(hù)問(wèn)題[A];信息時(shí)代科技情報(bào)研究、科技期刊編輯學(xué)術(shù)論文集[C];2004年

4 侯翠香;;新環(huán)境下科技期刊的著作權(quán)保護(hù)[A];中國(guó)氣象學(xué)會(huì)2005年年會(huì)論文集[C];2005年

5 毛旭;;館藏文獻(xiàn)的著作權(quán)保護(hù)和歸屬[A];文化大省建設(shè)中的圖書館現(xiàn)代化——浙江省圖書館學(xué)會(huì)第八次學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2001年

6 曹越;;從想像到現(xiàn)實(shí)——中國(guó)情境下的著作權(quán)[A];全球信息化時(shí)代的華人傳播研究：力量匯聚與學(xué)術(shù)創(chuàng)新——2003中國(guó)傳播學(xué)論壇暨CAC/CCA中華傳播學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2004年

7 吳淑金;李強(qiáng);陳兵;袁寧;杜冠輝;陳嘉偉;宋妮妮;;論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下學(xué)術(shù)期刊的著作權(quán)及其保護(hù)[A];“廣東科技情報(bào)服務(wù)促進(jìn)廣東經(jīng)濟(jì)發(fā)展”綜合研討會(huì)論文集[C];2007年

8 鞏R，

本文編號(hào)：1308581