本文關(guān)鍵詞：自媒體時代的新聞自由與規(guī)制

  更多相關(guān)文章： 自媒體 公民新聞 法律規(guī)制

【摘要】：自媒體的特點是:個性化、平民化、操作簡單、傳播速度快、可信度較低。自媒體之所以能這么快速地發(fā)展壯大,其中的一個前提就是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的成熟。自媒體的傳播是開放的,具有交互性的,是個人與個人之間的相互傳播。每個人都是自媒體,每個人都具有不同的身份、職業(yè)和社會地位,這就使得自媒體的傳播者和接受者的主體多樣化。在給公眾提供均等的寫作、表達機會的同時,自媒體也有可能引爆輿論。當一條新聞由自媒體披露以后,在受到廣泛關(guān)注時,還能促進更多熱心的公眾去挖掘更多的線索和真相。自媒體的力量在于,它顛覆了以往傳統(tǒng)媒體壟斷新聞源的局面,使每一位公民都能成為記者。"人人皆記者""人人皆媒體"呈燎原之勢迅猛發(fā)展,自媒體這種新的新聞傳播方式,使微博、論壇、即時通訊工具都有可能成為信息源。自媒體時代帶來了空前的新聞自由,此種新聞自由又通常會影響我國的法治活動,不僅重大案件的司法審判工作或多或少地受到影響,甚至新聞自由還會影響立法。理性地看待新聞自由,其對法治活動的影響顯然不能全部歸為良性的,社會輿論的道德批判性,不實消息對社會輿論的誤導(dǎo)性,完全可以扭曲或者破壞法治活動。新聞自由與法治秩序之間的矛盾,已經(jīng)隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及而不斷具象化,頻發(fā)的事件使得我國傳統(tǒng)立法在面對自媒體時代下的新聞自由時已經(jīng)力不從心,為此必須進行適應(yīng)時代發(fā)展的變化與完善。故本文所研究的問題,針對的是當前法治建設(shè)進程中不可回避,也是關(guān)系到社會秩序是否穩(wěn)定的重大實際問題,具有實踐意義。第一部分總結(jié)自媒體公民新聞主體非專業(yè)化、表達渠道開放化、傳播途徑交互化和自我實現(xiàn)的需要的特征。第二部分分析郭美美、藥家鑫事件中的網(wǎng)絡(luò)輿論概況。第三部分研究自媒體時代下新聞自由對建設(shè)法治社會產(chǎn)生的積極影響和消極影響。第四部分借鑒美國、德國、法國和日本治理互聯(lián)網(wǎng)的經(jīng)驗。第五部分揭示當前我國在新聞輿論監(jiān)督方面的短缺,分析當前我國立法對公民新聞自由與法治社會的失調(diào)情況。第六部分按照自媒體時代的特征提出在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下通過規(guī)制新聞自由,引導(dǎo)公民新聞自由向積極面轉(zhuǎn)化的建議。
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：D922.16;G219.2

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李衛(wèi)靜;何磊;;新聞自由與審判公正[J];河北理工學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年01期

2 吳曉秋;;新聞自由的性質(zhì)之辨[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(人文社科版);2006年05期

3 宋江明;;淺論新聞自由與隱私權(quán)保護的沖突和協(xié)調(diào)[J];商業(yè)文化(學(xué)術(shù)版);2007年05期

4 楊竹彥;;新聞的監(jiān)督與責(zé)任[J];馬克思主義與現(xiàn)實;2008年04期

5 楊曉冬;;新聞自由中的平衡[J];理論學(xué)習(xí);2008年07期

6 易鑫;;論西方的新聞自由[J];法制與社會;2009年04期

7 李霞;;從文明的沖突透視西方新聞自由的本質(zhì)[J];理論界;2010年05期

8 凌言;;資本和權(quán)力操縱下的西方新聞自由[J];紅旗文稿;2011年17期

9 金璐;;新聞自由與政策法規(guī)的博弈[J];新聞傳播;2011年10期

10 楊德廣;;沒有不受任何制約的自由——兼談“新聞自由”[J];中國高等教育;1987年05期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 楊保軍;;論和諧為美的新聞自由精神[A];新聞學(xué)論集（第19輯）[C];2007年

2 李彬;李漫;;新聞自由與新聞民主:內(nèi)涵、語境及問題[A];新聞學(xué)論集（第22輯）[C];2009年

3 謝清果;張漢麗;;臺灣新聞自由與民眾監(jiān)督的博弈與出路——從《蘋果日報》的“動新聞”事件說起[A];“傳播與中國·復(fù)旦論壇”（2010）——信息全球化時代的新聞報道：中國媒體的理念、制度與技術(shù)論文集[C];2010年

4 鮑丹禾;;論新媒體時代新聞自由的延伸和受限[A];中國傳媒大學(xué)第三屆全國新聞學(xué)與傳播學(xué)博士生學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2009年

5 程金福;;西方新聞自由的歷史建構(gòu)[A];“傳播與中國·復(fù)旦論壇”（2010）——信息全球化時代的新聞報道：中國媒體的理念、制度與技術(shù)論文集[C];2010年

6 簡海燕;;美國新聞自由與被告公平受審權(quán)利的沖突與調(diào)和[A];全國外國法制史研究會學(xué)術(shù)叢書——20世紀外國刑事法律的理論與實踐[C];2005年

7 黃旦;;新聞自由：新聞媒介職業(yè)化的政治基礎(chǔ)——對西方新聞自由思想歷史發(fā)展的再思考[A];信息化進程中的傳媒教育與傳媒研究——第二屆中國傳播學(xué)論壇論文匯編（上冊）[C];2002年

8 彭桂兵;;“明顯而即刻的危險”原則的歷史由來[A];中國傳媒大學(xué)第五屆全國新聞學(xué)與傳播學(xué)博士生學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2011年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉海明;從拉薩事件看西方新聞自由的實質(zhì)及我方對策[N];中華新聞報;2008年

2 中國傳媒大學(xué)南廣學(xué)院 劉云;失去公信力的“新聞自由”必遭唾棄[N];中華新聞報;2008年

3 陳宣宇 西安交通大學(xué)民商法碩士研究生;新聞自由法律保護的困境與原因[N];西部法制報;2010年

4 本報首席記者 鄭若麟;西方“新聞自由”嚴重扭曲事實[N];文匯報;2011年

5 人民日報社新聞研究中心主任 張首映;新聞自由泛濫之禍及其反思[N];光明日報;2011年

6 復(fù)旦大學(xué)國際問題研究院教授、副院長 沈丁立;美國沒有無限的新聞自由[N];人民日報海外版;2013年

7 林風(fēng)徐;美國并非新聞自由的樂園[N];光明日報;2013年

8 本報記者 侯麗;“新聞自由”：媒體缺乏自律的道德幌子[N];中國社會科學(xué)報;2014年

9 張進德;新聞自由ＶＳ公正審判[N];人民法院報;2003年

10 鄭夢熊;正確看待“新聞自由”[N];人民日報;2000年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 章敬平;論新聞自由[D];蘇州大學(xué);2007年

2 江峰;美國新聞自由的歷史之維與憲政考察[D];中國政法大學(xué);2007年

3 商娜紅;守護社會良知[D];復(fù)旦大學(xué);2003年

4 簡海燕;媒體報道司法活動的法律限制[D];中國政法大學(xué);2006年

5 杜俊偉;論輿論的自組自穩(wěn)[D];華中科技大學(xué);2009年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 傅毅飛;后“9.11”時代美國新聞自由的“沉淪”及其走向[D];南京師范大學(xué);2006年

2 王歷磊;現(xiàn)代社會的新聞自由與輿論引導(dǎo)[D];山東大學(xué);2006年

3 金石;論新聞自由的管制[D];中國政法大學(xué);2004年

4 米鵬舉;政治學(xué)視角下的新聞自由及其限制初探[D];吉林大學(xué);2008年

5 康永;論新聞自由的價值[D];蘇州大學(xué);2007年

6 董柳;論新聞自由的相對性[D];華中科技大學(xué);2010年

7 趙悅;新聞自由的漸進與急進[D];華中科技大學(xué);2009年

8 劉佳;試論新聞自由與新聞管制[D];鄭州大學(xué);2009年

9 陳晨;憲政視野下的新聞自由及其法律保護[D];山東大學(xué);2011年

10 吉漢;土耳其的新聞自由實際情況與其管理制度[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

，

本文編號：1295887