大學(xué)英語翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式下外語學(xué)習(xí)者焦慮程度的實證研究
本文關(guān)鍵詞:大學(xué)英語翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式下外語學(xué)習(xí)者焦慮程度的實證研究
更多相關(guān)文章: 大學(xué)英語教學(xué) 翻轉(zhuǎn)課堂 焦慮 學(xué)習(xí)成效
【摘要】:基于翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式和Horwitz等(1986)提出的外語課堂焦慮量表(簡稱FLCAS),本研究針對高職院校學(xué)生開展了一項實證研究,探究翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式對非英語專業(yè)學(xué)生的語言學(xué)習(xí)成效的影響以及在傳統(tǒng)課堂和翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式中學(xué)習(xí)者焦慮程度的差異。本研究試圖回答以下四個研究問題:1.大學(xué)英語翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式對非英語專業(yè)學(xué)生的語言學(xué)習(xí)成效有怎樣的影響?2.在翻轉(zhuǎn)課堂和傳統(tǒng)課堂教學(xué)中學(xué)習(xí)者焦慮程度有差異么?如果有,差異在哪里?3.翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式對學(xué)生的焦慮程度有怎樣的影響?4.在翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)中,學(xué)習(xí)者的焦慮和學(xué)習(xí)成效的關(guān)系如何?本研究選取兩個非英語專業(yè)班級,共45名學(xué)生,進(jìn)行為期兩個學(xué)期的翻轉(zhuǎn)課堂實驗教學(xué)。隨機(jī)選取其中一個班級作為實驗組(EG),另一個班級作為控制組(CG)。這兩個班級由同一位教師任教,對實驗組實施翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué),而對控制組實施常規(guī)的大學(xué)英語教學(xué)。其次收集樣本即高等學(xué)校英語應(yīng)用能力B級(PRETCO-B)考試成績數(shù)據(jù)、學(xué)生的日志以及兩組學(xué)生在不同時期的焦慮水平情況,繼而對翻轉(zhuǎn)課堂的有效性以及控制組和實驗組學(xué)生的焦慮程度差異進(jìn)行分析。對收集的數(shù)據(jù)進(jìn)行定量和定性的具體分析后得出以下結(jié)論:1.實驗組和控制組學(xué)生的PRETCO-B后測得分存在明顯差異。雖然這兩組學(xué)生在語言學(xué)習(xí)成效上都取得了一定的成效,但只有翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式下的實驗組學(xué)生取得了顯著進(jìn)步。這就意味著翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式能夠大大提升學(xué)習(xí)者的語言學(xué)習(xí)成效,特別是聽的能力。此外,實驗組學(xué)習(xí)者的日志顯示大多數(shù)的學(xué)生對翻轉(zhuǎn)課堂的優(yōu)勢持肯定評價。2.實驗組和控制組學(xué)生的整體焦慮值不存在顯著性差異,但其焦慮的具體內(nèi)容比如在交際恐懼和負(fù)面評價恐懼上存在顯著性差異。研究表明翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式確實降低了學(xué)習(xí)者某些方面的焦慮,但是對學(xué)習(xí)者整體焦慮水平?jīng)]有顯著性影響。3.在兩個學(xué)期的實驗教學(xué)中,實驗組學(xué)生的焦慮值經(jīng)歷了一系列的波動,在第一個學(xué)期結(jié)束后他們的焦慮值有明顯上升,但經(jīng)過接下來一學(xué)期的翻轉(zhuǎn)教學(xué)后焦慮值呈下降趨勢最終回到中等焦慮水平。4.通過研究發(fā)現(xiàn),學(xué)生的焦慮程度和學(xué)習(xí)成效呈顯著負(fù)相關(guān),這表明在翻轉(zhuǎn)課堂中學(xué)生越焦慮最終學(xué)習(xí)成效越差;學(xué)生越放松,越可以充分完成自學(xué)和小組討論和展示,其學(xué)習(xí)成效越好。本研究對大學(xué)英語教學(xué)提供了一些啟示。在今后的大學(xué)英語教學(xué)中可利用翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式來降低學(xué)生學(xué)習(xí)英語的焦慮感,培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,增強(qiáng)自信,營造更好的大學(xué)英語學(xué)習(xí)氛圍,最終推進(jìn)更加高效的英語教學(xué)和英語學(xué)習(xí)。
【學(xué)位授予單位】:江蘇大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2017
【分類號】:H319.3;G434
【參考文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 王越;;翻轉(zhuǎn)課堂模式下非英語專業(yè)學(xué)生英語學(xué)習(xí)焦慮的調(diào)查與研究[J];廣西師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2016年04期
2 王娜;陳娟文;張丹丹;;大學(xué)英語SPOC翻轉(zhuǎn)課堂:一種有效學(xué)習(xí)模式建構(gòu)[J];外語電化教學(xué);2016年03期
3 劉景;;翻轉(zhuǎn)課堂模式下大學(xué)生外語學(xué)習(xí)中的情感因素探究[J];延安職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2016年03期
4 高照;李京南;;中國學(xué)習(xí)者英語課堂焦慮情緒對比:翻轉(zhuǎn)vs.傳統(tǒng)[J];外語電化教學(xué);2016年01期
5 張飛;;“翻轉(zhuǎn)課堂”模式在酒店英語教學(xué)中的探索與應(yīng)用[J];長春大學(xué)學(xué)報;2015年12期
6 聞曄們;;淺談翻轉(zhuǎn)課堂降低獨(dú)立院校大學(xué)英語寫作的焦慮[J];英語廣場;2015年12期
7 梁虹;;翻轉(zhuǎn)課堂降低英語學(xué)習(xí)焦慮的研究[J];湖北函授大學(xué)學(xué)報;2015年13期
8 齊桂芹;;翻轉(zhuǎn)課堂模式下外語學(xué)習(xí)焦慮研究[J];成都師范學(xué)院學(xué)報;2015年05期
9 焦建利;;翻轉(zhuǎn)課堂真的靠譜嗎?[J];中國信息技術(shù)教育;2015年09期
10 吳龍;蘇蕊;;慕課時代翻轉(zhuǎn)課堂中學(xué)習(xí)者情感焦慮的自我調(diào)控[J];柳州師專學(xué)報;2014年03期
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 顧雪林;;一個人的網(wǎng)絡(luò)教學(xué)震動了世界[N];中國教育報;2013年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條
1 譚君霞;高職翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)實踐研究[D];重慶師范大學(xué);2016年
2 何文濤;翻轉(zhuǎn)課堂及其教學(xué)實踐研究[D];河南師范大學(xué);2014年
3 劉宇翔;對非英語專業(yè)學(xué)生語言焦慮問題的研究[D];上海外國語大學(xué);2006年
,本文編號:1261892
本文鏈接:http://www.sikaile.net/shoufeilunwen/xixikjs/1261892.html