【摘要】 沒有資本的形成與積累,便沒有經(jīng)濟(jì)增長。資本形成的的物質(zhì)基礎(chǔ)來源于豐富的儲(chǔ)蓄供給,但反過來說,充足的儲(chǔ)蓄供給卻并不一定意味著較高的資本形成水平,這其問的關(guān)鍵在于儲(chǔ)蓄投資轉(zhuǎn)化效率狀況。我國目前儲(chǔ)蓄投資轉(zhuǎn)化的基本現(xiàn)狀是國內(nèi)儲(chǔ)蓄大量剩余和引入巨額外資同時(shí)存在。即國內(nèi)大量的儲(chǔ)蓄資金處于閑置的狀態(tài),而同時(shí)我國又花費(fèi)巨大的代價(jià)引進(jìn)外國資本進(jìn)行投資,這是我國經(jīng)濟(jì)目前所特有的現(xiàn)象,在其他國家甚至在我國歷史上也是前所未有的。這個(gè)現(xiàn)象本質(zhì)上反映出的是我國儲(chǔ)蓄投資轉(zhuǎn)化的低效率。在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中,各部門中各主體的儲(chǔ)蓄規(guī)模和投資需求很難在時(shí)間和空間上達(dá)成一致,資金虧絀部門的投資可能會(huì)受到儲(chǔ)蓄規(guī)模不足的限制。這就需要一個(gè)有效的機(jī)制來實(shí)現(xiàn)資金盈余部門的儲(chǔ)蓄向資金虧絀部門的轉(zhuǎn)化,從而提高資本形成的數(shù)量。這個(gè)機(jī)制就是金融機(jī)制,這是由儲(chǔ)蓄、投資主體相分離決定的。金融機(jī)制在儲(chǔ)蓄投資轉(zhuǎn)化中的重要作用使得金融機(jī)制成為儲(chǔ)蓄投資轉(zhuǎn)化中的核心機(jī)制。在經(jīng)濟(jì)改革期間,巨額的國民儲(chǔ)蓄資源通過金融路徑進(jìn)入到了各個(gè)投資需求旺盛的產(chǎn)業(yè)部門,帶來了投資持續(xù)地、大幅度地增長,經(jīng)濟(jì)也隨之快速增長。但同時(shí)我們也看到在儲(chǔ)蓄向投資的轉(zhuǎn)化過程中,金融部門未能充分發(fā)揮出應(yīng)有的功能,表現(xiàn)出了在資源配置上的低效率,在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量提高上的作用不盡人意。中國經(jīng)濟(jì)中不是消費(fèi)不足,而是在儲(chǔ)蓄向投資轉(zhuǎn)化環(huán)節(jié)出了問題。經(jīng)濟(jì)高速增長使得人們忽視了其背后儲(chǔ)蓄向投資轉(zhuǎn)化效率不足的問題。但這一問題不容小覷。重慶市位于長江上游地區(qū),是西南地區(qū)的核心城市,也是我國最年輕的直轄市,重慶市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)西部地區(qū)以及長江上游地區(qū)的開發(fā)都有著不可忽視的重要影響。近年來重慶經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展,儲(chǔ)蓄資源日益豐富。筆者認(rèn)為,龐大的儲(chǔ)蓄無疑是經(jīng)濟(jì)增長的潛在動(dòng)力,但必須要以轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)、有效的投資為前提,否則將是資金的閑置和浪費(fèi)。因此,本文選取了重慶市作為研究對(duì)象,認(rèn)為有必要從金融視角對(duì)重慶市儲(chǔ)蓄投資轉(zhuǎn)化的現(xiàn)狀進(jìn)行分析,從儲(chǔ)蓄投資轉(zhuǎn)化角度對(duì)重慶市未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展提出有用的建議。本文主要采用文獻(xiàn)研究和實(shí)證研究兩種方法。除導(dǎo)論和結(jié)論外,由四大部分組成：第一部分主要是通過國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)綜述從理論上分析儲(chǔ)蓄投資轉(zhuǎn)化效率。對(duì)國外的研究主要是從古典經(jīng)濟(jì)學(xué)、凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)、新古典主義經(jīng)濟(jì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)增長理論、金融深化理論以及儲(chǔ)蓄投資理論的最新發(fā)展等方面來闡述的。而對(duì)國內(nèi)的研究是從儲(chǔ)蓄投資轉(zhuǎn)化的效率、機(jī)制以及相關(guān)性來進(jìn)行表述的。除此之外,本部分還對(duì)儲(chǔ)蓄、投資以及儲(chǔ)蓄投資轉(zhuǎn)化效率等相關(guān)概念進(jìn)行了界定,為后面進(jìn)一步分析做好鋪墊。第二部分主要是對(duì)重慶市儲(chǔ)蓄投資轉(zhuǎn)化效率現(xiàn)狀進(jìn)行判斷。通過對(duì)重慶儲(chǔ)蓄總量、儲(chǔ)蓄率變化情況、投資總量以及儲(chǔ)蓄投資缺口等大量數(shù)據(jù)分析,發(fā)現(xiàn)重慶市儲(chǔ)蓄總額不斷攀升,儲(chǔ)蓄率穩(wěn)步增長；投資規(guī)模高速增長,但儲(chǔ)蓄率的增長幅度要遠(yuǎn)大于投資率的增長幅度,儲(chǔ)蓄投資缺口在數(shù)量上不斷擴(kuò)大。即重慶市儲(chǔ)蓄投資轉(zhuǎn)化效率不理想。第三部分主要是從金融視角對(duì)重慶市儲(chǔ)蓄投資轉(zhuǎn)化低效率的原因分析。造成其低效的原因是多方面,其中主要有以下幾個(gè)：重慶市金融中介的信貸配置效率低下、資本市場上儲(chǔ)蓄向投資轉(zhuǎn)化的渠道和工具較為單一、重慶市證券市場發(fā)展水平低、金融企業(yè)與非金融企業(yè)還不是合格的市場主體、利率非市場化等等第四部分主要是針對(duì)成因提出了提高重慶市儲(chǔ)蓄投資轉(zhuǎn)化率的方向建議。建議繼續(xù)深化國有金融企業(yè)改革,大力發(fā)展非國有銀行和非銀行金融機(jī)構(gòu),建立以利率為引導(dǎo)的儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)化機(jī)制,大力發(fā)展證券市場,提高直接金融轉(zhuǎn)化效率,疏通民間投資渠道,加快資本跨區(qū)域跨部門流動(dòng)等等。 

1導(dǎo)論

1.1選題的背景及研究的意義
促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)鍵之一就是要想方設(shè)法促使儲(chǔ)蓄充分地轉(zhuǎn)化成投資。包括新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的“儲(chǔ)蓄論”、凱恩斯學(xué)派的“投資論”或者基于發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)實(shí)踐的“經(jīng)濟(jì)增長理論”在內(nèi)的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論均沒有考慮儲(chǔ)蓄-投資的轉(zhuǎn)化過程，而只分析研究了儲(chǔ)蓄與投資的這兩個(gè)端點(diǎn)及其數(shù)量上的均衡。他們假設(shè)儲(chǔ)蓄投資轉(zhuǎn)化效率一直處在理想的狀態(tài)中，儲(chǔ)蓄能夠充分地、有效地轉(zhuǎn)化成投資，這明顯與實(shí)際情況不一致，也不夠全面。資本形成的的物質(zhì)基礎(chǔ)來源于豐富的儲(chǔ)蓄供給，但反過來說，充足的儲(chǔ)蓄供給卻并不一定意味著較髙的資本形成水平，這其間的關(guān)鍵在于儲(chǔ)蓄投資轉(zhuǎn)化效率狀況。我國目前儲(chǔ)蓄投資轉(zhuǎn)化旳基本現(xiàn)狀是國內(nèi)儲(chǔ)蓄大量剩余和引入巨額外資同時(shí)存在。即國內(nèi)大量的儲(chǔ)蓄資金處于閑置的狀態(tài)，而同時(shí)我國又花費(fèi)巨大的代價(jià)引進(jìn)外國資本進(jìn)行投資，這是我國經(jīng)濟(jì)目前所特有的現(xiàn)象，在其他國家甚至在我國歷史上也是前所未有的。這個(gè)現(xiàn)象本質(zhì)上反映出的是我國儲(chǔ)蓄投資轉(zhuǎn)化的低效率。同時(shí)在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中,各部門中各主體的儲(chǔ)蓄規(guī)模和投資需求很難在時(shí)間和空間上達(dá)成一致,資金虧細(xì)部門的投資可能會(huì)受到儲(chǔ)蓄規(guī)模不足的限制。這就需要一個(gè)有效的機(jī)制來實(shí)現(xiàn)資金盈余部門的儲(chǔ)蓄向資金虧絀部門的轉(zhuǎn)化，從而提髙資本形成的數(shù)量。這個(gè)機(jī)制就是金融機(jī)制，這是由儲(chǔ)蓄、投資主體相分離決定的。儲(chǔ)蓄向投資轉(zhuǎn)化需要中介機(jī)構(gòu)，這是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)的必然選擇，金融機(jī)制在儲(chǔ)蓄投資轉(zhuǎn)化中的重要作用使得金融機(jī)制成為儲(chǔ)蓄投資轉(zhuǎn)化中的核心機(jī)制。約翰.G.格利和愛德華.S.肖早在1960年《金融理論中的貨幣》一書中就對(duì)此作過闡述。
………….

1. 2本文的寫作思路和框架結(jié)構(gòu)
本文以儲(chǔ)蓄投資轉(zhuǎn)化相關(guān)理論為基礎(chǔ)，研究思路總體為：提出研究目的——國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述——重慶市儲(chǔ)蓄投資轉(zhuǎn)化效率現(xiàn)狀判斷——分析重慶市轉(zhuǎn)化效率低下的金融體制成因——最后提出相關(guān)的政策建議。本文采用理論研究和實(shí)證研究相結(jié)合的研究方法。通過對(duì)國內(nèi)外儲(chǔ)蓄投資轉(zhuǎn)化理論的回顧和評(píng)述，從理論上分析儲(chǔ)蓄投資轉(zhuǎn)化效率，并對(duì)本文的研究范圍和主要概念進(jìn)行界定，為后面的深入剖析奠定基礎(chǔ)。同時(shí)搜集、整理了重慶市歷年來大量的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，分析得出了重慶市歷年來的儲(chǔ)蓄量、投資量以及轉(zhuǎn)化效率的狀況，并以重慶市金融業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)來說明了造成重慶市儲(chǔ)蓄投資轉(zhuǎn)化低效的成因，為提出政策建議打下了扎實(shí)的基礎(chǔ)。第一章是導(dǎo)論，主要介紹了文章儲(chǔ)蓄投資轉(zhuǎn)化率的選題背景、研究的意義，以及寫作思路和全文的框架結(jié)構(gòu)。第二章主要介紹了國內(nèi)外儲(chǔ)蓄投資轉(zhuǎn)化效率理論，并對(duì)各家理論做了簡單的評(píng)述。第三章主要是通過數(shù)據(jù)來分析重慶目前的儲(chǔ)蓄投資轉(zhuǎn)化現(xiàn)狀，包括儲(chǔ)蓄和投資總量上的現(xiàn)狀、儲(chǔ)蓄投資缺口和轉(zhuǎn)化效率以及投資低效率格局反作用于儲(chǔ)蓄投資轉(zhuǎn)化等多個(gè)方面。第四章介紹了重慶市儲(chǔ)蓄投資轉(zhuǎn)化效率低下的金融體制原因。主要影響重慶市儲(chǔ)蓄投資轉(zhuǎn)化效率低的原因有重慶市金融中介的信貸配置效率低下、資本市場上儲(chǔ)蓄向投資轉(zhuǎn)化的渠道和工具較為單一、重慶市證券市場發(fā)展水平低、金融企業(yè)與非金融企業(yè)還不是合格的市場主體、利率非市場化等等。第五章主要提出了提高重慶市儲(chǔ)蓄投資轉(zhuǎn)化率的方向建議。建議繼續(xù)深化國有金融企業(yè)改革，大力發(fā)展非國有銀行和非銀行金融機(jī)構(gòu)，建立以利率為引導(dǎo)的儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)化機(jī)制，大力發(fā)展證券市場，提高直接金融轉(zhuǎn)化效率，疏通民間投資渠道，加快資本跨區(qū)域跨部門流動(dòng)等等。第六章對(duì)全文做了總結(jié)。
………….

2國內(nèi)外儲(chǔ)蓄投資轉(zhuǎn)化效率理論

2. 1國外儲(chǔ)蓄投資轉(zhuǎn)化的研究
儲(chǔ)蓄-投資轉(zhuǎn)化旳問題在國外經(jīng)濟(jì)理論研究中很早就是一個(gè)熱點(diǎn)問題，但卻很少對(duì)這個(gè)問題進(jìn)行專門的、系統(tǒng)的分析。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)者們基本上都是把儲(chǔ)蓄一投資問題納入金融體系的一部分，從而通過研究金融系統(tǒng)功能來分析儲(chǔ)蓄投資轉(zhuǎn)化。因此儲(chǔ)蓄投資轉(zhuǎn)化理論缺乏系統(tǒng)性，顯得十分零散。古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為在理性人假設(shè)、完全信息假設(shè)、完全競爭假設(shè)和市場出清假設(shè)前提下，通過完全競爭的市場機(jī)制來配置資源是一種最優(yōu)的資源配置方式。因此對(duì)于儲(chǔ)蓄和投資理論而言，古典學(xué)派認(rèn)為利息是儲(chǔ)蓄的報(bào)酬，是投資和資本形成的成本，利息率是資本市場上的價(jià)格，它可以保證經(jīng)濟(jì)社會(huì)的資源實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)，不會(huì)出現(xiàn)總需求不足的情況，儲(chǔ)蓄與投資之間的轉(zhuǎn)化不存在任何摩擦或是障礙，儲(chǔ)蓄可以完全轉(zhuǎn)化為投資。根據(jù)凱恩斯的理論，儲(chǔ)蓄與投資分別由消費(fèi)者的行為和生產(chǎn)者的行為決定，很難協(xié)調(diào)一致，投資不一定隨著儲(chǔ)蓄的增加而等量增加。由于利率粘性的存在和資本邊際效率的長期下降趨勢，投資在沒有完全吸收儲(chǔ)蓄傾向和收入所提供的儲(chǔ)蓄之前就停止了，有效需求（即社會(huì)總需求）通常都是不足的。供給并不能創(chuàng)造它自身的需求，“薩伊定理”只有在特殊假設(shè)條件下才可以成立。凱恩斯的投資乘數(shù)原理認(rèn)為：在邊際消費(fèi)傾向一定的條件下，投資的增加（或減少）可帶來國民收入若干倍的增加（或減少）。因此是投資決定了儲(chǔ)蓄，而非儲(chǔ)蓄支配投資。這與在古典經(jīng)濟(jì)學(xué)所認(rèn)為的“利率是調(diào)節(jié)投資和儲(chǔ)蓄相均衡的杠桿”理論相違背。
…………

2.2國內(nèi)儲(chǔ)蓄投資轉(zhuǎn)化的研究
儲(chǔ)蓄-投資轉(zhuǎn)化效率、轉(zhuǎn)化機(jī)制以及它們之間的相關(guān)性是近年來國內(nèi)學(xué)者比較熱衷的研究課題。一些學(xué)者通過對(duì)我國轉(zhuǎn)化效率現(xiàn)狀的分析，提出相關(guān)政策建議來改善我國的效率現(xiàn)狀；一些力圖分析其轉(zhuǎn)化機(jī)制，想通過完善儲(chǔ)蓄投資轉(zhuǎn)化機(jī)制來提高儲(chǔ)蓄投資轉(zhuǎn)化效率；還有一些學(xué)者則把目光投放在儲(chǔ)蓄與投資的相關(guān)性上面，利用做數(shù)據(jù)模型的方法進(jìn)行分析并提出一些意見和建議。賀學(xué)會(huì)（1996)通過對(duì)政府、企業(yè)、家庭這三個(gè)部門的儲(chǔ)蓄投資行為進(jìn)行分析，認(rèn)為儲(chǔ)蓄投資未能有效轉(zhuǎn)化的原因是經(jīng)濟(jì)貨幣化程度低導(dǎo)致的，金融資產(chǎn)品種不豐富、規(guī)范化程度低等諸多因素影響了經(jīng)濟(jì)貨幣化程度，建立了多渠道和多工具、高質(zhì)量和高效率的儲(chǔ)蓄-投資轉(zhuǎn)化機(jī)制的目標(biāo)模式。武劍（1999)認(rèn)為，預(yù)期收入的不穩(wěn)定性、社會(huì)需求結(jié)構(gòu)變動(dòng)以及實(shí)際利率提高造成了居民儲(chǔ)蓄膨脹，政府對(duì)投資規(guī)模過度壓縮、大量銀行壞賬、金融市場發(fā)展相對(duì)滯后等多種因素造成了我國投資壓抑的局面，必須深化社會(huì)保障制度和投融資制度的改革，實(shí)現(xiàn)市場利率化。肖紅葉，周國富（2000)通過對(duì)中國不同地區(qū)的儲(chǔ)蓄資源配置、投資內(nèi)部結(jié)構(gòu)等多方面的比較分析，得出了目前我國的儲(chǔ)蓄投資轉(zhuǎn)化效率是低效的結(jié)論，并且指出各地區(qū)之間儲(chǔ)蓄資源的不均衡發(fā)展是低效的原因之一。
…………

3重慶市儲(chǔ)蓄投資轉(zhuǎn)化效率現(xiàn)狀....... 15
3. 1重慶市儲(chǔ)蓄現(xiàn)狀分析.......15 
3. 1.1重慶市儲(chǔ)蓄的總量情況....... 15
3. 1. 2重慶市儲(chǔ)蓄率的變化情況....... 16
3. 2重慶市投資現(xiàn)狀分析 .......17
3. 3重慶市儲(chǔ)蓄缺口和儲(chǔ)蓄投資轉(zhuǎn)化率....... 20

3. 4投資低效率的格局反作用于儲(chǔ)蓄投資轉(zhuǎn)化效率....... 21
4重慶市儲(chǔ)蓄投資轉(zhuǎn)化效率低下的金融體制原因分析....... 25
4. 1重慶市金融中介的信貸配置效率低下....... 25
4. 2重慶市資本市場上儲(chǔ)蓄向投資轉(zhuǎn)化的渠道....... 29
4. 3重慶市直接融資比重小，效率低....... 32
4. 4重慶市證券市場發(fā)展水平低....... 34
4. 5金融企業(yè)與非金融企業(yè)還不是合格的市場主體....... 35
4. 6非國有銀行和非銀行金融機(jī)構(gòu)發(fā)展水平低....... 36
4. 7利率市場化水平低 .......38
5提高重慶市儲(chǔ)蓄投資轉(zhuǎn)化效率的方向建議 .......41
5. 1繼續(xù)深化國有金融企業(yè)改革.......41
5. 2建立以市場利率為引導(dǎo)的儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)化機(jī)制....... 44
5.4疏通民間投資渠道，放寬民間資本投資領(lǐng)域....... 46
5. 5加快資本跨區(qū)域跨部門流動(dòng)....... 46

5提高重慶市儲(chǔ)蓄投資轉(zhuǎn)化效率的方向建議

5. 1繼續(xù)深化
國有金融企業(yè)改革，大力發(fā)展非國有銀行和非銀行金融機(jī)構(gòu)要想提升儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)化為投資的效率就應(yīng)當(dāng)關(guān)注內(nèi)、外源方式的轉(zhuǎn)化，直接、間接融資方式的協(xié)調(diào)與結(jié)合，掌握其間的平衡關(guān)系。而這之間的平衡，必定要將儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)化投資需要的多樣化微觀主體定位基礎(chǔ)，因此，一定要持續(xù)加深國有金融企業(yè)的革新，不斷推動(dòng)非國有銀行、銀行以外的其他金融機(jī)構(gòu)的發(fā)展，建立高質(zhì)量的內(nèi)源與外源轉(zhuǎn)化需要的市場微觀因素。加深國有金融企業(yè)的革新，塑造市場的微觀主體十分關(guān)鍵，不但可以幫助提升外源的轉(zhuǎn)化能力，同時(shí)也能推動(dòng)內(nèi)源轉(zhuǎn)化能力的發(fā)展。如果人們面對(duì)許多企業(yè)遇到的道德風(fēng)險(xiǎn)問題，第三方中介機(jī)構(gòu)不能堅(jiān)守職業(yè)道德，股市投機(jī)現(xiàn)象頻現(xiàn)，甚至貨幣政策執(zhí)行過程受到了阻礙時(shí)，人們才會(huì)察覺到改革的進(jìn)程也是很難推進(jìn)的。如果獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制、產(chǎn)權(quán)維護(hù)與信譽(yù)問題頻繁滋擾，優(yōu)質(zhì)的企業(yè)也不可能誕生，這些規(guī)律無論在發(fā)達(dá)國家還是發(fā)展中國家都適用。因此，在微觀主體的非市場化條件之下，想要提升儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)化投資的效率是不切實(shí)際的。就銀行而言，產(chǎn)權(quán)清晰、政府、企業(yè)與銀行相分離是實(shí)現(xiàn)有效激勵(lì)約束機(jī)制的必要條件。只有如此，各市場主體才可以獨(dú)自展開經(jīng)濟(jì)決策，彼此的借貸行為在平等且自愿的基本原則之下，按照利潤最優(yōu)的指向來完成。自然而然地，市場就決定了銀行與企業(yè)之間的資金流動(dòng)和配置，從根源上保護(hù)國有商業(yè)銀行的金融資產(chǎn)，提升了國有銀行這一媒介的儲(chǔ)蓄投資轉(zhuǎn)化效率。建立能夠適應(yīng)市場發(fā)展的國有商業(yè)銀行的一個(gè)重要手段。

…………

結(jié)論

經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要資本的支撐，投資是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的直接力量，而儲(chǔ)蓄可以帶來新的資本，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵來源，所以儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)化投資的效率會(huì)影響經(jīng)濟(jì)增長的幅度。若是一個(gè)國家或地區(qū)具備充足的儲(chǔ)蓄資金，同時(shí)可以有效地、長期地順利轉(zhuǎn)化成投資，那么這一國家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也就有了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)和后盾。在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中，儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)化成投資不單單是由儲(chǔ)蓄數(shù)量、投資者意愿以及轉(zhuǎn)化條件決定的，還需要一個(gè)有效的機(jī)制來實(shí)現(xiàn)資金盈余部門的儲(chǔ)蓄向資金虧絀部門的轉(zhuǎn)化，這一機(jī)制即金融機(jī)制。在儲(chǔ)蓄與投資的轉(zhuǎn)化過程中，金融機(jī)制發(fā)揮了舉足輕重的作用，也成為了轉(zhuǎn)化過程中的核心機(jī)制。經(jīng)過本文對(duì)重慶地區(qū)儲(chǔ)蓄投資轉(zhuǎn)化狀況的研究得出結(jié)論，重慶市具備豐富的儲(chǔ)蓄資金滿足了投資需要的資金條件，但是在金融體制方面還沒有完全具備讓儲(chǔ)蓄資金順利轉(zhuǎn)化為投資的能力，主要原因是重慶市金融中介的信貸配置效率低、資本市場上投資的渠道和品種單一、直接融資比重小、非國有商業(yè)銀行和非銀行金融機(jī)構(gòu)發(fā)展水平低、利率非市場化等多方面所致。所以金融體制構(gòu)建還不完善是制約重慶地區(qū)儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)化為投資的關(guān)鍵原因。為此本文提出通過繼續(xù)深化國有金融企業(yè)改革、建立以利率為引導(dǎo)的儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)化機(jī)制、大力發(fā)展資本市場、疏通民間投資渠道、加快資本跨區(qū)跨部門的流動(dòng)等建議來改善重慶市儲(chǔ)蓄投資轉(zhuǎn)化效率現(xiàn)狀，以期對(duì)重慶市的未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展有所幫助。
…………
參考文獻(xiàn):

• [1] 尹繼志.  利率市場化改革的國際經(jīng)驗(yàn)與我國的改革路徑選擇[J]. 金融與經(jīng)濟(jì). 2012(05)
• [2] 郭翠榮,王付強(qiáng).  金融中介的儲(chǔ)蓄投資轉(zhuǎn)化機(jī)制研究[J]. 江蘇商論. 2007(08)
• [3] 楊勇華.  我國居民儲(chǔ)蓄-投資轉(zhuǎn)化效率的實(shí)證分析[J]. 財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐. 2006(03)
• [4] 陶毅.  我國居民儲(chǔ)蓄與政府儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)化效率的實(shí)證研究[J]. 山東經(jīng)濟(jì). 2006(02)
• [5] 貝多廣.  社會(huì)資金流動(dòng)和發(fā)展資本市場[J]. 經(jīng)濟(jì)研究. 2004(10)
• [6] 包群,陽小曉,賴明勇.  我國儲(chǔ)蓄-投資轉(zhuǎn)化率的經(jīng)驗(yàn)性研究:1978～2002[J]. 統(tǒng)計(jì)研究. 2004(09)
• [7] 韓廷春.  金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)生機(jī)制[J]. 清華大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2003(S1)
• [8] 胡永平,祝接金.  儲(chǔ)蓄與投資的相互關(guān)系研究[J]. 技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究. 2003(02)
• [9] 賴明勇,包群.  外商直接投資與國內(nèi)投資的經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)比較[J]. 投資研究. 2002(05)
• [10] 李廣眾,陳平.  金融中介發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長:多變量VAR系統(tǒng)研究[J]. 管理世界. 2002(03)