【摘要】 發(fā)展中國(guó)家在二戰(zhàn)之后面臨著快速發(fā)展國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題。外資的不斷引入,對(duì)于宏觀經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱以及經(jīng)濟(jì)政策不穩(wěn)定的東道國(guó)來(lái)講,發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定更容易受到外商直接投資帶來(lái)的威脅和沖擊,影響其經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。外商直接投資作為外資流入的主要形式,其對(duì)發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定存在著不可忽視的影響。因此,研究發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定,特別是外商直接投資(FDI)大量引進(jìn)的環(huán)境下,探究其對(duì)發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的影響具有一定的理論和現(xiàn)實(shí)意義。本文分為六個(gè)部分：第一部分概括了研究背景、研究?jī)?nèi)容、研究方法以及可能的創(chuàng)新點(diǎn)；第二部分采用文獻(xiàn)綜述法總結(jié)評(píng)述了國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)該問(wèn)題的研究現(xiàn)狀。第三部分從五個(gè)方面分析了FDI對(duì)發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的影響機(jī)理。第四部分從宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的四大政策目標(biāo)出發(fā),建立了指標(biāo)評(píng)價(jià)體系對(duì)樣本國(guó)家1經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定狀況進(jìn)行了測(cè)算。評(píng)價(jià)結(jié)果顯示,進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái),樣本國(guó)家的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定狀況較之前更加趨于穩(wěn)定。其中,中國(guó)和馬來(lái)西亞宏觀經(jīng)濟(jì)狀況較為穩(wěn)定,印尼、巴西、智利和阿根廷四個(gè)國(guó)家的宏觀經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)波動(dòng)年份較多。第五部分利用VAR模型和VECM模型分別實(shí)證分析了FDI對(duì)樣本國(guó)家經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的長(zhǎng)短期影響以及影響程度大小。最后建立動(dòng)態(tài)面板模型,實(shí)證分析了FDI對(duì)樣本國(guó)家整體經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的影響。動(dòng)態(tài)面板模型的計(jì)量結(jié)果顯示,FDI對(duì)發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的整體影響呈現(xiàn)負(fù)向效應(yīng)。從截面數(shù)據(jù)來(lái)看,外商直接投資對(duì)各個(gè)樣本國(guó)家的影響作用是不同的：對(duì)中國(guó)、馬來(lái)西亞和智利起到了促進(jìn)作用,特別是對(duì)馬來(lái)西亞的正向作用比較明顯,中國(guó)、智利的影響效應(yīng)較小。對(duì)印尼、巴西和阿根廷的影響作用是負(fù)向的；從時(shí)間序列的情況分別來(lái)看,1987-1999期間大部分年份為負(fù)向作用,2000-2011年期間大部分年份呈現(xiàn)正向影響效應(yīng)。文章最后一部分給出了全文的結(jié)論和政策啟示。其中一個(gè)重要政策啟示：發(fā)展中國(guó)家引進(jìn)外商直接投資,要想達(dá)到一個(gè)積極理想的宏觀經(jīng)濟(jì)效應(yīng),就必須要在國(guó)內(nèi)營(yíng)造一個(gè)穩(wěn)定的宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)政策體系。 

第一章導(dǎo)論

1.1研究背景

上世紀(jì)80年代以來(lái)，全球外商直接投資（FDI）總量不斷攀升，在全球經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中起著舉足輕重的作用。特別是在發(fā)展中國(guó)家的占到了全球的大部分比例。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的不斷推進(jìn)，外商直接投資(FDI)有效地降低了發(fā)展中國(guó)家引進(jìn)和吸收先進(jìn)技術(shù)的成本，促進(jìn)了國(guó)際上先進(jìn)技術(shù)在發(fā)展中國(guó)家的擴(kuò)散。外商直接投資作為長(zhǎng)期穩(wěn)定的資本流動(dòng)形式，特別是對(duì)于發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，能夠給融資者帶來(lái)長(zhǎng)期的資金來(lái)源。同時(shí)，能夠加速資本積累的杠桿作用，使社會(huì)生產(chǎn)規(guī)模迅速擴(kuò)大，從而推動(dòng)資本的積累和國(guó)民經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展。伴隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，越來(lái)越多的發(fā)展中國(guó)家利用外商投資作為發(fā)展經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略選擇。很多發(fā)展中國(guó)家通過(guò)這一途徑迅速擺脫了貧困并實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展。像上世紀(jì)八十年代后期的亞洲四小龍都出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)奇跡。這些事實(shí)證明，在當(dāng)時(shí)的世界經(jīng)濟(jì)大背景下，外資的引進(jìn)對(duì)推動(dòng)發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到了至關(guān)重要的作用。

然而，從20世紀(jì)90年代以來(lái)，爆發(fā)了一系列的經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)世界乃至各國(guó)，特別是發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定產(chǎn)生了強(qiáng)烈的沖擊。這些危機(jī)的形成有其內(nèi)在的原因，但在一定程度上是由國(guó)際資本流動(dòng)引起的。國(guó)際資本流動(dòng)已成為影響發(fā)展中國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的重要因素。特別是從上世紀(jì)末幵始，全球金融結(jié)構(gòu)和全球經(jīng)濟(jì)格局等方面都出現(xiàn)了新的變化。FDI流量的不斷變化、由FDI引起的熱錢流動(dòng)以及新形式的出現(xiàn)已經(jīng)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定造成了不可忽視的影響。特別是對(duì)發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的影響極為顯著。發(fā)展中國(guó)家也越來(lái)越重視在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中如何保持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的問(wèn)題。因此，新的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下研究FDI對(duì)發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的影響作用，具有一定的理論和現(xiàn)實(shí)意義。本文正是在這樣的背景下研究對(duì)發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的影響，并且結(jié)合亞洲和南美洲六個(gè)發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行了實(shí)證研究。通過(guò)模型結(jié)論的分析，給出了一些政策層面的啟示。

1.2研究?jī)?nèi)容

本文基于經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論基礎(chǔ)，通過(guò)文獻(xiàn)的查閱、整理與分析，首先綜述了國(guó)內(nèi)外外商直接投資對(duì)發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定影響領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀，進(jìn)而確定了自己的研究重點(diǎn)和研究方法。其次，本文從五個(gè)方面對(duì)研究課題進(jìn)行了理論概括與分析。在此基礎(chǔ)上，文章界定了經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的概念以及影響經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的主要因素。然后，選取相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定評(píng)價(jià)指標(biāo)，利用指標(biāo)評(píng)價(jià)體系法分析了樣本國(guó)家經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定狀況。最后，利用VAR模型實(shí)證分析了就業(yè)、物價(jià)水平、國(guó)際收支和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)各個(gè)經(jīng)濟(jì)因素的波動(dòng)在樣本國(guó)家經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定體系中的影響。并結(jié)合理論分析，利用VECM模型檢驗(yàn)和分析了FDI對(duì)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的長(zhǎng)短期影響。文章核心部分是在建立經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定指標(biāo)評(píng)價(jià)體系的基礎(chǔ)之上，通過(guò)建立動(dòng)態(tài)面板模型實(shí)證分析FDI對(duì)發(fā)展中國(guó)家整體經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的影響程度。并從截面數(shù)據(jù)和時(shí)間序列兩個(gè)方面具體分析了外商直接投資對(duì)樣本國(guó)家經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的影響情況。文章最后一部分給出了相應(yīng)的結(jié)論以及政策啟示。

第二章 FDI對(duì)發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定影響的相關(guān)文獻(xiàn)綜述

結(jié)合所研究的課題方向以及所查閱的文獻(xiàn)內(nèi)容，通過(guò)對(duì)其整理分析，本文對(duì)該課題的研究綜述分為兩個(gè)方面進(jìn)行：一、國(guó)內(nèi)外對(duì)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定相關(guān)內(nèi)容的研究綜述；二、目前在“外商直接投資對(duì)發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定影響”課題方向的研究綜述。

2.1經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的研究現(xiàn)狀

世界銀行(1990)定義一個(gè)穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)框架時(shí)，從通貨膨脹、實(shí)際利率、財(cái)政政策、實(shí)際匯率和國(guó)際收支等幾個(gè)方面進(jìn)行。但在這五個(gè)標(biāo)準(zhǔn)中，只有通貨膨脹是可以定量分析的，財(cái)政政策僅僅通過(guò)財(cái)政赤字這一個(gè)變量并不能完全衡量。這是由不同國(guó)家在不同時(shí)期根據(jù)貨幣調(diào)控政策和經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度等方面所制定的。理論上講，一個(gè)穩(wěn)定的宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境通常意味著其宏觀經(jīng)濟(jì)政策制定有效且穩(wěn)定，但實(shí)際上很難有一項(xiàng)宏觀政策可以控制一個(gè)單一的變量。所有宏觀經(jīng)濟(jì)變量之間都會(huì)存在著聯(lián)動(dòng)性。因此，上述變量的定量測(cè)度在實(shí)際操作當(dāng)中很難完成，即使采用某種單一變量近似代替，所得出的結(jié)論也很難具有說(shuō)服力。在此基礎(chǔ)上，一種簡(jiǎn)車化的分析方法應(yīng)運(yùn)而生，即采用衡量宏觀經(jīng)濟(jì)政策的特定指標(biāo)。宏觀經(jīng)濟(jì)政策的基礎(chǔ)指標(biāo)是通貨膨脹率、預(yù)算赤字（或盈余）以及外匯黑市的溢價(jià)。

在費(fèi)舍爾之后，凱蒂和愛(ài)德華采用“國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)”中的經(jīng)濟(jì)、金融和政治風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)來(lái)衡量經(jīng)濟(jì)的不穩(wěn)定性，并且在三大類風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)下面設(shè)置了個(gè)相關(guān)的參數(shù)。但是這樣的風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)在定量測(cè)算上存在同樣的問(wèn)題，就是難以對(duì)體現(xiàn)三大風(fēng)險(xiǎn)的各個(gè)變量給出相應(yīng)的量化標(biāo)準(zhǔn)。結(jié)果很容易導(dǎo)致給出的指標(biāo)數(shù)據(jù)存在很大的主觀性和片面性，最后對(duì)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定狀態(tài)的測(cè)算結(jié)果也很難令人信服。而且，所選取的個(gè)參數(shù)中經(jīng)濟(jì)類風(fēng)險(xiǎn)的參數(shù)與金融類風(fēng)險(xiǎn)的參數(shù)在一定程度上會(huì)存在概念的重疊，從而導(dǎo)致實(shí)證結(jié)果出現(xiàn)較大的偏差。

2.2 FDI對(duì)發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定影響的相關(guān)研究

2.2.1 FDI對(duì)發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定影響的一般性研究

FDI對(duì)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定影響的研究比較經(jīng)典的一般性分析是，宏觀層面：一般需求擴(kuò)張、通貨膨脹壓力增大。同時(shí)，弓丨起真實(shí)匯率升值、外匯儲(chǔ)備積累和經(jīng)常賬戶赤字?jǐn)U大；微觀層面的負(fù)面影響包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡以及產(chǎn)業(yè)安全問(wèn)題突出、拉大區(qū)域發(fā)展差距、資源配置不合理等。正面影響有技術(shù)溢出效應(yīng)、加速國(guó)內(nèi)金融深化、降低資金使用成本等。但是，這方面的研究通常還是從理論分析的角度出發(fā)，以宏觀或者微觀經(jīng)濟(jì)傳導(dǎo)機(jī)制的方法來(lái)進(jìn)行定性分析。在FDI對(duì)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定方面的具體定量分析目前還比較欠缺。莫奈、穆斯塔法、路尼以中東和北非國(guó)家為考察對(duì)象，采用估計(jì)了、經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系。研究表明，樣本國(guó)家經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定程度在很大程度上制約著對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，并且各個(gè)變量之間存在一種穩(wěn)定的動(dòng)態(tài)關(guān)系，這個(gè)結(jié)論的給出充分說(shuō)明了外商直接投資對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)變量確實(shí)存在一定的協(xié)動(dòng)性和關(guān)聯(lián)性。但給出的結(jié)論沒(méi)有明確指出通過(guò)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定來(lái)影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用機(jī)理，只是定量地揭示了它們之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系。

國(guó)內(nèi)在該領(lǐng)域的主要研究有，王大偉等從國(guó)內(nèi)物價(jià)、儲(chǔ)蓄和人民幣匯率三個(gè)方面分析了外資流入對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定產(chǎn)生的影響作用。王喜平的研究得出，大規(guī)模資本流入通常會(huì)造成對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的沖擊，導(dǎo)致的主要影響是宏觀經(jīng)濟(jì)過(guò)熱，國(guó)內(nèi)需求激增引發(fā)通貨膨脹。許琦（從國(guó)際資本流入對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定產(chǎn)生沖擊的傳導(dǎo)路徑出發(fā)，從政府政策的角度分析在東南亞金融危機(jī)前年的這段時(shí)間，國(guó)際資本流動(dòng)對(duì)東南亞經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的影響。分析指出，不同的國(guó)家在受到外資大規(guī)模流入產(chǎn)生的影響是有差異的，不能一概而論，但總體上其還是比較支持外資的大規(guī)模流入導(dǎo)致了東南亞金融危機(jī)的觀點(diǎn)。程惠芳、率麗君在做國(guó)際經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性研究時(shí)，從金融危機(jī)的沖擊源和沖擊強(qiáng)度對(duì)全球經(jīng)濟(jì)衰退的角度分析得出，也是引起全球經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)的誘因之一。

第三章 FDI對(duì)發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定影響的理論分析..........11

3.1 FDI的大量流入會(huì)引起經(jīng)濟(jì)過(guò)熱.......11

3.2 FDI造成金融體系脆弱性上升.........13

3.3 FDI加大發(fā)展中國(guó)家勞動(dòng)力市場(chǎng)的擠出效應(yīng)........13

3.4 FDI影響發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的理論分析.......14

第四章發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定狀態(tài)的測(cè)度...........17

4.1 經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的概念界定.......17

4.2經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定評(píng)價(jià)體系的建立........19

4.2.1經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取........19

4.2.2指標(biāo)權(quán)重的設(shè)定.........20

4.2.3 經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定量度體系分值的確定............21

第五章 FDI對(duì)發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定影響的實(shí)證分析.......23

5.1 FDI在發(fā)展中國(guó)家的基本情況.......23

5.2 基于VAR模型的實(shí)證分析.....26

5.2.1 VAR模型介紹.........27

5.2.2數(shù)據(jù)選取與變量說(shuō)明........27

5.2.3 VAR模型估計(jì)結(jié)果......28

第五章 FDI對(duì)發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定影響的實(shí)證分析

5.1 FDI在發(fā)展中國(guó)家的基本情況

從上世紀(jì)八十年代起，外資企業(yè)在發(fā)展中國(guó)家的投資額已經(jīng)出現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)。到了九十年代，發(fā)展中國(guó)家的外商直接投資增速迅猛。由UNCATD統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)顯示，截止到2012年，F(xiàn)DI在發(fā)展中國(guó)家的存量己經(jīng)超過(guò)了20倍。特別是在2002-2007年這一階段流入發(fā)展中國(guó)家的直接投資量增長(zhǎng)了近200%。其間還經(jīng)歷了亞洲金融危機(jī)以及由美國(guó)次級(jí)貸款危機(jī)引發(fā)的全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)。在短短幾年時(shí)間內(nèi)，各國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展為國(guó)際直接投資提供了一個(gè)良好的國(guó)際投資環(huán)境。發(fā)展中國(guó)家更是借助這個(gè)契機(jī)，大量吸收外商直接投資，其間不論是絕對(duì)量還是相對(duì)于這些國(guó)家國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)規(guī)模而言都達(dá)到了有史以來(lái)的空前水平。在中國(guó)，外商直接投資額從改革開(kāi)放初期的十幾億美元，到2009年已經(jīng)突破了千億美元，2012年突破了1160億美元，增加近100倍；印尼在1985年的FDI流量還只是1億多美元，到1995年已經(jīng)達(dá)到20多億美元。其間經(jīng)歷了亞洲金融危機(jī)，出現(xiàn)過(guò)下滑情況，但之后一直處于穩(wěn)定增長(zhǎng)狀態(tài)，截止到2011年，已經(jīng)超過(guò)了300億美元的外商直接投資額；馬來(lái)西亞的外商直接投資額從1985年的4億多美元到1989年的33億多美元，四年經(jīng)歷了一個(gè)迅猛的發(fā)展階段。中間由于幾次世界金融危機(jī)的影響，導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)衰退，馬來(lái)西亞的外商直接投資分別在2001年和2009年兩年的FDI流量出現(xiàn)了急劇的下滑現(xiàn)象，但是占其的比例還是達(dá)到了以上，到年已經(jīng)恢復(fù)到了近百億美元的外商直接投資額。智利在年之前，處于迅猛增長(zhǎng)的趨勢(shì)當(dāng)中。在1998-2002年期間，受全球金融危機(jī)影響，流量出現(xiàn)了較大波動(dòng)，甚至有些年份呈現(xiàn)流入量為負(fù)的現(xiàn)象。但是從2004年到目前為止，F(xiàn)DI流量已經(jīng)增加了10倍左右。2012年更是突破了多億美元的大關(guān)。巴西和阿根廷的情況類似于智利，不同的是巴西年的流量要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)智利和阿根廷，已經(jīng)達(dá)到了將近500億美元，占其GDP的2.5%左右。下面具體結(jié)合樣本國(guó)家（地區(qū)）外商直接投資的歷史情況進(jìn)行分析。

第六章結(jié)論及政策啟示

隨著經(jīng)濟(jì)全球化步伐的逐漸加快，發(fā)展中國(guó)家也在積極地參與到經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮當(dāng)中。在這樣的大背景下，本文研究了外商直接投資對(duì)發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的影響問(wèn)題。在以上幾章的研究當(dāng)中，首先考察了FDI對(duì)發(fā)展中國(guó)家影響的現(xiàn)狀，目前國(guó)內(nèi)外學(xué)者在該領(lǐng)域的研究還較少，側(cè)重點(diǎn)各有不同，但總體上是通過(guò)就業(yè)效應(yīng)、物價(jià)穩(wěn)定效應(yīng)、貿(mào)易與國(guó)際收支效應(yīng)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)這四個(gè)方面來(lái)進(jìn)行。其次，根據(jù)宏觀經(jīng)濟(jì)的四大政策調(diào)控目標(biāo)（經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、就業(yè)充分、通貨膨脹較低、國(guó)際收支平衡），通過(guò)建立指標(biāo)評(píng)價(jià)體系測(cè)算了樣本國(guó)家的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定狀態(tài)，縱向來(lái)看，樣本國(guó)家的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定狀態(tài)是趨于良好的。在實(shí)證分析當(dāng)中，分別對(duì)FDI影響經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的四個(gè)方面做出了定量分析，最后一部分利用動(dòng)態(tài)面板模型，從整體上實(shí)證分析了對(duì)發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的影響狀況。根據(jù)實(shí)證分析的相關(guān)結(jié)果，我們得出了以下結(jié)論。

(1)采用指標(biāo)評(píng)價(jià)體系，根據(jù)計(jì)算得到的發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定數(shù)據(jù)，可以得出以下結(jié)論，①樣本國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和物價(jià)水平兩項(xiàng)指標(biāo)對(duì)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的影響相對(duì)比較大，權(quán)重分別占到了0.32和0.28左右；②各發(fā)展中國(guó)家的宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定狀況趨于良好。特別是進(jìn)入本世紀(jì)以來(lái)，樣本國(guó)家在絕大部分年份中的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定都維持在良好（70分以上）狀態(tài)；③世界經(jīng)濟(jì)和金融市場(chǎng)的波動(dòng)會(huì)對(duì)發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)生明顯的影響效應(yīng)。在亞洲金融危機(jī)和次貸危機(jī)發(fā)生的年份，樣本國(guó)的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定狀態(tài)都處于較差的狀態(tài)。

(2)FDI的流入會(huì)對(duì)發(fā)展中國(guó)家的宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控產(chǎn)生一定的抵消效應(yīng)，具體表現(xiàn)在：①FDI流入會(huì)引起經(jīng)濟(jì)過(guò)熱，會(huì)給國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定性帶來(lái)了一定的沖擊，大量的流入經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)相對(duì)薄弱的發(fā)展中國(guó)家勢(shì)必會(huì)造成國(guó)內(nèi)貨幣需求的增加，從而導(dǎo)致國(guó)內(nèi)總需求的上升，引起經(jīng)濟(jì)過(guò)熱、通貨膨脹情況的出現(xiàn)。從本文建立VECM模型的結(jié)論可以看出，外商直接投資總體上加大了通貨膨脹達(dá)的壓力，其中印尼和阿根廷雖然系數(shù)為負(fù)，但是只有當(dāng)FDI漲幅分別大于9%和4%以后才會(huì)CPI對(duì)有抵消作用，F(xiàn)DI在小范圍內(nèi)的波動(dòng)還是會(huì)推動(dòng)通貨膨脹的上漲。②失業(yè)和就業(yè)不均衡情況出現(xiàn)。除中國(guó)以外，其它五個(gè)樣本國(guó)家的失業(yè)率會(huì)隨著FDI流量的增加而上升，其中巴西和阿根廷的FDI變動(dòng)量分別超過(guò)28%和3.8%時(shí)，對(duì)失業(yè)率的影響也會(huì)出現(xiàn)負(fù)向效應(yīng)；③FDI不斷進(jìn)入發(fā)展中國(guó)家，會(huì)引起資本外流以及國(guó)際收支失衡狀況加劇。樣本國(guó)家的夕卜商直接投資均加大了總外匯儲(chǔ)備的積累，其中中國(guó)、巴西、阿根廷受到的影響最大，分別為7%、110%、314%左右。如此巨大的外匯儲(chǔ)備額，勢(shì)必會(huì)造成經(jīng)常項(xiàng)目的失衡，從而加大本國(guó)貨幣升值的伍力，進(jìn)而使得出口受阻。
 

參考文獻(xiàn):

• [1] 張漢林,魏磊.  全球化背景下中國(guó)經(jīng)濟(jì)安全量度體系構(gòu)建[J]. 世界經(jīng)濟(jì)研究. 2011(01)
• [2] 田素華.  中國(guó)FDI經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)變動(dòng)——基于1979-2009年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析[J]. 世界經(jīng)濟(jì)情況. 2010(11)
• [3] 程惠芳,岑麗君.  FDI、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與國(guó)際經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性研究[J]. 經(jīng)濟(jì)研究. 2010(09)
• [4] 李群峰.  動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)模型的GMM估計(jì)及其應(yīng)用[J]. 統(tǒng)計(jì)與決策. 2010(16)
• [5] 王立軍,張伯偉.  外部沖擊與中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)非穩(wěn)定性增長(zhǎng)——基于全球金融危機(jī)的視角[J]. 世界經(jīng)濟(jì)研究. 2010(08)
• [6] 李占風(fēng),陳妤.  我國(guó)貨幣流動(dòng)性與通貨膨脹的定量研究——基于時(shí)變參數(shù)模型的實(shí)證[J]. 數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究. 2010(08)
• [7] 龍瑩,張世銀.  動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)模型的理論和應(yīng)用研究綜述[J]. 科技與管理. 2010(02)
• [8] 毛日昇.  出口、外商直接投資與中國(guó)制造業(yè)就業(yè)[J]. 經(jīng)濟(jì)研究. 2009(11)
• [9] 劉輝群,盧進(jìn)勇.  國(guó)際直接投資的就業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)研究——基于東道國(guó)視角[J]. 國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題. 2009(09)
• [10] 彭小兵,張保帥.  FDI對(duì)東道國(guó)通貨膨脹影響分析——基于中國(guó)的實(shí)證研究[J]. 國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題. 2009(01)