【摘要】 合理的區(qū)域金融結(jié)構(gòu)可以較為顯著地促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，金融結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)調(diào)發(fā)展形成經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和金融發(fā)展的良性互動(dòng)；與此相反，若是金融結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不相適應(yīng)，兩者無(wú)法協(xié)調(diào)發(fā)展，則會(huì)造成相互抑制的狀況出現(xiàn)，不協(xié)調(diào)的金融結(jié)構(gòu)會(huì)遏制經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。本文以川渝地區(qū)的區(qū)域金融結(jié)構(gòu)為研究對(duì)象，通過(guò)比較研究和實(shí)證研究，分析了川渝兩地的區(qū)域金融結(jié)構(gòu)與以及區(qū)域金融結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系。本文首先介紹了相關(guān)研究背景，之后梳理了國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)區(qū)域金融、金融結(jié)構(gòu)理論的研究，再通過(guò)比較分析定性的探究川渝地區(qū)金融結(jié)構(gòu)的發(fā)展?fàn)顩r，再進(jìn)一步通過(guò)實(shí)證分析定量地探究川渝地區(qū)金融結(jié)構(gòu)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，最后得出結(jié)論并給出相應(yīng)的對(duì)策建議。本文研究表明，川渝地區(qū)區(qū)域金融發(fā)展仍然較弱，區(qū)域金融結(jié)構(gòu)無(wú)法有效地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，需要進(jìn)一步對(duì)區(qū)域金融結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化，提升川渝地區(qū)金融發(fā)展水平。
 
【關(guān)鍵詞】 川渝地區(qū)； 區(qū)域金融結(jié)構(gòu)； 比較分析； 實(shí)證分析；

第一章 導(dǎo)論

一、 研究背景
川渝地區(qū)地處中國(guó)西南部，東接湖北，西臨西藏，南連云貴，北靠陜甘，是我國(guó)西部地區(qū)重要的政治、經(jīng)濟(jì)、交通、文化、教育、科技中心，其主要包括四川和重慶兩�。ㄊ校�，總面積 568455 平方公里，占全國(guó)總面積的 5.9%，人口約為 1.1 億，占全國(guó)人口數(shù)的 8.14%，四川省、重慶市的 GDP 之和為 3.89 萬(wàn)億元人民幣，占全國(guó)總 GDP 的 6.8%①，是我國(guó)西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平較高、交通等基礎(chǔ)設(shè)施較為完善，工業(yè)化水平較高、教育科技文化水平較好的地區(qū)。川渝地區(qū)作為我國(guó)西南地區(qū)的經(jīng)濟(jì)中心區(qū)域，其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)能夠向外延伸輻射到云南、貴州等地。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展和西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略進(jìn)入深入實(shí)施階段，近年來(lái)，川渝地區(qū)已成為我國(guó)西部地區(qū)乃至全國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要引擎。川渝地區(qū)的發(fā)展對(duì)我國(guó)西部地區(qū)乃至全國(guó)經(jīng)濟(jì)保持快速和健康的發(fā)展都具有十分重要的意義。由于行政規(guī)劃的完整性、地域經(jīng)濟(jì)的連續(xù)性和數(shù)據(jù)的可得性，本文的研究范圍為四川省、重慶市所組成的經(jīng)濟(jì)圈，研究對(duì)象為川渝兩�。ㄊ校┑慕鹑诮Y(jié)構(gòu)。近年來(lái)，隨著西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，國(guó)家對(duì)川渝地區(qū)的日漸重視，川渝地區(qū)的金融業(yè)發(fā)展較快，這對(duì)川渝地區(qū)金融發(fā)展來(lái)說(shuō)既是機(jī)遇又是挑戰(zhàn)。隨著國(guó)務(wù)院正式批復(fù)成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)，以及兩江新區(qū)、天府新區(qū)的相繼成立，另外，兩�。ㄊ校┱畬�(duì)金融行業(yè)規(guī)劃也都出臺(tái)了相關(guān)文件，政府的政策對(duì)川渝地區(qū)經(jīng)濟(jì)和金融的發(fā)展無(wú)疑是一個(gè)良好的機(jī)遇，但川渝地區(qū)金融基礎(chǔ)相對(duì)東部發(fā)達(dá)地區(qū)較為薄弱、金融資產(chǎn)總量不夠大、金融結(jié)構(gòu)不夠完善、金融對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的支持力度尚不足等原因限制了川渝地區(qū)金融的發(fā)展。金融發(fā)展是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要力量，是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要組成部分。金融業(yè)發(fā)展不僅自身能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而且能夠促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，是實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要保證。金融發(fā)展主要可以包括以下幾個(gè)方面：金融資產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)張、金融資產(chǎn)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和金融中介機(jī)構(gòu)的服務(wù)效率提高等。理論和實(shí)踐都表明，金融資產(chǎn)總量的增大和金融資產(chǎn)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化協(xié)調(diào)對(duì)金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都具有重要意義。協(xié)調(diào)的金融結(jié)構(gòu)可以較大幅度地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；若金融結(jié)構(gòu)不協(xié)調(diào)，則可能對(duì)經(jīng)濟(jì)和金融的發(fā)展產(chǎn)生抑制效果。
……….

二、 區(qū)域金融與區(qū)域金融結(jié)構(gòu)
由于金融空間結(jié)構(gòu)和金融運(yùn)行在空間維度上存在著差異，通過(guò)對(duì)其差異的研究，可以揭示出金融發(fā)展在空間結(jié)構(gòu)上的變動(dòng)規(guī)律，這是區(qū)域金融理論做出的重要貢獻(xiàn)。在區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中，區(qū)域金融的運(yùn)行和發(fā)展能夠反映出經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的區(qū)域性特點(diǎn)，因此，區(qū)域金融運(yùn)行本身也會(huì)呈現(xiàn)出較為顯著的區(qū)域特性。區(qū)域金融研究的實(shí)質(zhì)就是要將金融置于區(qū)域經(jīng)濟(jì)環(huán)境中進(jìn)行研究，只有從不同的經(jīng)濟(jì)區(qū)域出發(fā)，才能更清楚地認(rèn)識(shí)金融的意義（鄭長(zhǎng)德）。我國(guó)幅員遼闊，各地區(qū)經(jīng)濟(jì)金融的發(fā)展水平差異性較大，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與區(qū)域發(fā)展之間的關(guān)系的研究必須要突破只從整體和宏觀角度對(duì)金融結(jié)構(gòu)進(jìn)行研究思路和方法，必須從微觀角度來(lái)探求金融資源的空間分布狀況，才能讓我們對(duì)我國(guó)區(qū)域金融結(jié)構(gòu)、運(yùn)行機(jī)制等問(wèn)題進(jìn)行深入的了解。
………..

第二章 文獻(xiàn)綜述

一、 區(qū)域金融理論
新凱恩斯主義在對(duì)區(qū)域信貸市場(chǎng)的可用性研究中加入了信貸配給的研究，并將其運(yùn)用到區(qū)域研究領(lǐng)域中。由于信貸市場(chǎng)存在區(qū)域分割，新凱恩斯主義認(rèn)為地方銀行的財(cái)富是銀行擴(kuò)大貸款能力的主要因素，是解釋區(qū)域信貸配給的因素之一。從信息獲得性的角度來(lái)看，一般來(lái)說(shuō)，在某一區(qū)域內(nèi)的銀行與在區(qū)域外的銀行相比，能夠更容易快速地獲得區(qū)域內(nèi)的投資信息；同時(shí)，區(qū)域內(nèi)的銀行與區(qū)域外銀行相比，其監(jiān)管成本相對(duì)較低，所以區(qū)域內(nèi)的投資主體主要會(huì)是區(qū)域內(nèi)金融機(jī)構(gòu)，因而直接導(dǎo)致了資金的配置規(guī)模與效率在區(qū)域內(nèi)外產(chǎn)生差異。Katherine.A.Samolyk（1989）也對(duì)區(qū)域內(nèi)資金配置不平衡做了研究，他認(rèn)為其原因是由于區(qū)域內(nèi)的銀行結(jié)構(gòu)差異。Katherine.A.Samolyk（1991，1994）使用美國(guó)各州的銀行條件的數(shù)據(jù)，對(duì)經(jīng)濟(jì)績(jī)效關(guān)系做了研究，他通過(guò)對(duì)地方銀行存貸款質(zhì)量的分析研究，得出了地方銀行對(duì)地方經(jīng)濟(jì)有潛在的影響力的研究結(jié)果，真實(shí)收入增長(zhǎng)率與地方銀行存在密不可分的聯(lián)系。Faini（1993）和 Messorl（1993）對(duì)銀行系統(tǒng)的壟斷以及無(wú)效率與低經(jīng)濟(jì)績(jī)效之間的開(kāi)展了研究。他通過(guò)分析意大利南部地方銀行的狀況，得出了意大利南部地方金融部門(mén)無(wú)效率是由信貸市場(chǎng)的信息問(wèn)題引起的結(jié)論。Rodriguz-fuentes（1998）則通過(guò)研究區(qū)域信貸的可得性與區(qū)域發(fā)展問(wèn)題，得出了區(qū)域金融成長(zhǎng)方式差異對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有重要的影響的結(jié)論。Kellee S.Tsai（2005）對(duì)中國(guó)與印度農(nóng)村非正規(guī)金融機(jī)構(gòu)的運(yùn)行機(jī)理進(jìn)行了分析研究，他認(rèn)為地方經(jīng)濟(jì)、政治分割和區(qū)域信息對(duì)農(nóng)村信貸起著重要的影響作用；其同時(shí)還指出了農(nóng)村的金融發(fā)展水平遠(yuǎn)低于城市，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)面臨嚴(yán)重的信貸約束。
………

二、 金融結(jié)構(gòu)理論
戈德史密斯對(duì)大量數(shù)據(jù)進(jìn)行了研究，其結(jié)果表明了金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間呈現(xiàn)出了非常強(qiáng)的正相關(guān)關(guān)系，金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)能夠起到促進(jìn)作用；同時(shí)，隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平的上升和國(guó)民收入的提高，一國(guó)的金融相關(guān)比率（FIR）也會(huì)相應(yīng)地隨之上升。但也有學(xué)者通過(guò)實(shí)證分析，得出了金融結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的并沒(méi)有高聯(lián)系性的結(jié)論：Harris（1997），Deidda and Fattouch（2002）實(shí)證研究顯示，在總收入水平較高的情況下，金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有較高的正相關(guān)性，在總收入水平較低時(shí)這種正相關(guān)性較弱且并不顯著，甚至是負(fù)相關(guān)。銀行主導(dǎo)型優(yōu)越論：Rajan 和 Zingales（1998）研究指出，在法律制度與會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)不完善的國(guó)家中，銀行能夠促進(jìn)企業(yè)信息披露、償還債務(wù)、促進(jìn)信用擴(kuò)張，從而實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。Porter，Aoki 和 Patrick（1993）指出，銀行主導(dǎo)型金融體系形成的長(zhǎng)期、緊密的銀企關(guān)系，這有助于企業(yè)信息流動(dòng)，改善資源配置水平。Stiglitz（1985，1993）以及 Boot，Greenbaum 和 Thakor（1993）指出，在銀行主導(dǎo)型的金融結(jié)構(gòu)下，銀行有動(dòng)力去搜集信息，卻可以不馬上在公開(kāi)市場(chǎng)上披露獲得的信息；另外，由于銀行對(duì)企業(yè)所作的都不是長(zhǎng)期的承諾，信息不對(duì)稱程度得到了降低，因此推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的迅速增長(zhǎng)。
……….

本文編號(hào)：8859