本文關(guān)鍵詞：“自媒體時(shí)代”網(wǎng)絡(luò)謠言的治理研究

  更多相關(guān)文章： 網(wǎng)絡(luò)謠言 自媒體 政府治理

【摘要】：“現(xiàn)代性孕育著穩(wěn)定,而現(xiàn)代化過(guò)程卻滋生著動(dòng)亂”,伴隨著互聯(lián)網(wǎng)在我國(guó)的日益普及,網(wǎng)民人數(shù)的日益增多,網(wǎng)絡(luò)輿情的負(fù)效應(yīng)所傳遞出的“負(fù)能量”也開(kāi)始逐漸以網(wǎng)絡(luò)謠言的形式在互聯(lián)網(wǎng)上蔓延滋生。本文就是在這樣的“網(wǎng)絡(luò)自媒體時(shí)代”背景下來(lái)對(duì)我國(guó)政府的網(wǎng)絡(luò)謠言的治理與善治進(jìn)行一個(gè)全方位的研究。這樣的研究具有深刻的實(shí)踐意義和新穎的理論意義。 筆者在研究之前先對(duì)國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)進(jìn)行了充分的研究與梳理,不僅總結(jié)出國(guó)外網(wǎng)絡(luò)謠言各學(xué)科的研究成果,網(wǎng)絡(luò)謠言的學(xué)科定義,網(wǎng)絡(luò)謠言的“5W”傳播機(jī)制,美國(guó)的網(wǎng)絡(luò)謠言“政府-社會(huì)監(jiān)管模式”,加拿大的“立法規(guī)制-應(yīng)急體系模式”和法國(guó)的“三方聯(lián)動(dòng)調(diào)控模式”等,還概括了國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言治理的概念、特點(diǎn)點(diǎn)、危害以及其與政治發(fā)展,行政倫理交叉的研究部分,在此基礎(chǔ)上筆者遵循著“是什么?”“為什么?”和“怎么辦?”的對(duì)策性思路開(kāi)始本文的論述。 筆者首先對(duì)“自媒體時(shí)代”網(wǎng)絡(luò)謠言進(jìn)行了概述,科學(xué)闡釋了網(wǎng)絡(luò)謠言的概念,合理地分析了網(wǎng)絡(luò)謠言的分類,客觀地描述了網(wǎng)絡(luò)謠言的特點(diǎn),并且從個(gè)人、社會(huì)、國(guó)家的層面對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言的危害進(jìn)行了解析,提供了相當(dāng)豐富的實(shí)踐案例,借助理論進(jìn)行研究分析,在這個(gè)基礎(chǔ)上也理所當(dāng)然地得出了網(wǎng)絡(luò)謠言治理的必然性。 筆者接下來(lái)對(duì)當(dāng)前我國(guó)政府網(wǎng)絡(luò)謠言治理的現(xiàn)狀進(jìn)行了詳盡的分析。一方面肯定我國(guó)政府網(wǎng)絡(luò)謠言治理所取得的成就,另一方面也用大量篇幅分析目前我國(guó)政府網(wǎng)絡(luò)謠言治理中所存在的一系列問(wèn)題,主要集中在：網(wǎng)絡(luò)謠言防范意識(shí)薄弱,網(wǎng)絡(luò)言論疏通引導(dǎo)滯后,網(wǎng)絡(luò)謠言預(yù)警能力較差,網(wǎng)絡(luò)謠言防治策略單一,網(wǎng)絡(luò)謠言管理聯(lián)動(dòng)乏力,網(wǎng)絡(luò)謠言監(jiān)測(cè)力度不夠等。 針對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言治理的困境,筆者有針對(duì)性地進(jìn)行了原因分析,筆者認(rèn)為,我國(guó)政府網(wǎng)絡(luò)謠言治理問(wèn)題的原因主要集中在以下幾個(gè)方面：網(wǎng)絡(luò)謠言的危害認(rèn)識(shí)不夠,網(wǎng)絡(luò)謠言信息的查證機(jī)制不完善,網(wǎng)絡(luò)謠言的預(yù)警機(jī)制不完善,網(wǎng)絡(luò)謠言防堵機(jī)制有缺陷,網(wǎng)絡(luò)謠言防治缺乏部門(mén)聯(lián)動(dòng),網(wǎng)絡(luò)謠言監(jiān)測(cè)技術(shù)落后等,正是這些意識(shí)、機(jī)制、制度、技術(shù)等多方面的原因造成了目前的治理困境與瓶頸。 最后,筆者針對(duì)“自媒體時(shí)代”網(wǎng)絡(luò)謠言的治理與善治提出了自己的可行性參考思路,對(duì)于網(wǎng)絡(luò)謠言的治理,政府采取多管齊下綜合管理的辦法。政府可以從以下幾個(gè)方面做起：提高防范意識(shí),及時(shí)反應(yīng)；發(fā)揮預(yù)警職能,建立預(yù)警機(jī)制,加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言的監(jiān)測(cè)；加強(qiáng)輿論引導(dǎo),提高政府網(wǎng)站的影響力；發(fā)揮引導(dǎo)職能,加強(qiáng)輿論引導(dǎo)；完善政府聯(lián)動(dòng)機(jī)制,實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)媒體與傳統(tǒng)媒體的有效合作,形成輿論合力；運(yùn)用先進(jìn)技術(shù),加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言的監(jiān)測(cè);發(fā)揮監(jiān)督職能,規(guī)范網(wǎng)絡(luò)傳播行為；發(fā)揮管理職能,優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)管理,優(yōu)化政府防治網(wǎng)絡(luò)謠言的策略。
【關(guān)鍵詞】：網(wǎng)絡(luò)謠言 自媒體 政府治理
【學(xué)位授予單位】：湖南師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D630;G206
【目錄】：

• 摘要3-5
• ABSTRACT5-11
• 第一章 緒論11-22
• 第一節(jié) 研究背景與意義11-13
• 一、研究背景11-12
• 二、研究意義12-13
• 第二節(jié) 文獻(xiàn)綜述與分析13-19
• 一、國(guó)外文獻(xiàn)綜述13-16
• 二、國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)綜述16-19
• 第三節(jié) 方法思路與創(chuàng)新19-22
• 一、研究方法19-20
• 二、研究思路20-21
• 三、創(chuàng)新之處21-22
• 第二章 “自媒體時(shí)代”網(wǎng)絡(luò)謠言概述22-38
• 第一節(jié) 網(wǎng)絡(luò)謠言的概念22-23
• 第二節(jié) 網(wǎng)絡(luò)謠言的分類23-27
• 一、網(wǎng)絡(luò)政治謠言24
• 二、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)謠言24-25
• 三、網(wǎng)絡(luò)軍事謠言25-26
• 四、網(wǎng)絡(luò)社會(huì)生活謠言26-27
• 五、網(wǎng)絡(luò)自然現(xiàn)象謠言27
• 六、網(wǎng)絡(luò)公共危機(jī)謠言27
• 第三節(jié) 網(wǎng)絡(luò)謠言的特點(diǎn)27-29
• 一、網(wǎng)絡(luò)謠言與日常生活緊密相連27-28
• 二、網(wǎng)絡(luò)謠言迎合時(shí)事熱點(diǎn)28
• 三、網(wǎng)絡(luò)謠言能迅速引發(fā)強(qiáng)烈的情感反應(yīng)28
• 四、網(wǎng)絡(luò)謠言具有一定的文化和輿論背景28-29
• 第四節(jié) 網(wǎng)絡(luò)謠言的危害29-35
• 一、網(wǎng)絡(luò)謠言對(duì)社會(huì)的危害29
• 二、網(wǎng)絡(luò)謠言對(duì)政府的危害29-33
• 三、網(wǎng)絡(luò)謠言對(duì)企業(yè)的危害33-35
• 四、網(wǎng)絡(luò)謠言對(duì)個(gè)人的危害35
• 第五節(jié) 網(wǎng)絡(luò)謠言治理的必然性35-38
• 一、社會(huì)主義先進(jìn)文化基本要求35-36
• 二、和諧網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的必然需求36
• 三、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的可靠保證36-38
• 第三章 當(dāng)前我國(guó)政府網(wǎng)絡(luò)謠言治理的現(xiàn)狀分析38-46
• 第一節(jié) 網(wǎng)絡(luò)謠言治理取得的成效經(jīng)驗(yàn)38-39
• 第二節(jié) 網(wǎng)絡(luò)謠言治理存在的主要問(wèn)題39-46
• 一、網(wǎng)絡(luò)謠言防范意識(shí)薄弱39-40
• 二、網(wǎng)絡(luò)謠言疏通引導(dǎo)滯后40-41
• 三、網(wǎng)絡(luò)謠言預(yù)警能力較差41-42
• 四、網(wǎng)絡(luò)謠言防治策略單一42-43
• 五、網(wǎng)絡(luò)謠言管理聯(lián)動(dòng)乏力43-44
• 六、網(wǎng)絡(luò)謠言監(jiān)測(cè)力度不夠44-46
• 第四章 當(dāng)前我國(guó)政府網(wǎng)絡(luò)謠言治理問(wèn)題的原因分析46-52
• 第一節(jié) 傳統(tǒng)思路難以適應(yīng)46-47
• 第二節(jié) 查證制度難以為繼47-48
• 第三節(jié) 預(yù)警機(jī)制尚不完善48-49
• 第四節(jié) 防堵策略有所偏頗49-50
• 第五節(jié) 九龍治水缺乏聯(lián)動(dòng)50-51
• 第六節(jié) 監(jiān)測(cè)技術(shù)相對(duì)落后51-52
• 第五章 治理與善治：“自媒體時(shí)代”網(wǎng)絡(luò)謠言52-57
• 第一節(jié) 道德根治：優(yōu)化教育機(jī)制52-53
• 第二節(jié) 管理跟進(jìn)：強(qiáng)化監(jiān)督機(jī)制53-54
• 第三節(jié) 輿論引導(dǎo)：重塑政府信用54-55
• 第四節(jié) 技術(shù)支持：提高科技水平55-57
• 結(jié)語(yǔ)57-59
• 參考文獻(xiàn)59-62
• 附錄62-67
• 致謝67-68

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 汪志剛;;美國(guó)法上的“網(wǎng)絡(luò)匿名發(fā)表言論權(quán)”述評(píng)[J];北京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年02期

2 李軍林;;網(wǎng)絡(luò)謠言的成因及對(duì)策[J];傳媒觀察;2008年12期

3 陶建杰;;完善網(wǎng)絡(luò)輿情聯(lián)動(dòng)應(yīng)急機(jī)制[J];黨政論壇;2007年09期

4 沈逸;;控制優(yōu)先:9·11后的美國(guó)國(guó)家信息安全政策[J];復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年04期

5 羅敏;張平;;政治謠言的心理成因及對(duì)策[J];法制與社會(huì);2008年25期

6 吳紹忠;李淑華;;互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)輿情預(yù)警機(jī)制研究[J];中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2008年03期

7 江小平;法國(guó)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的調(diào)控與管理[J];國(guó)外社會(huì)科學(xué);2000年05期

8 畢宏音;;網(wǎng)民的網(wǎng)絡(luò)輿情主體特征研究[J];廣西社會(huì)科學(xué);2008年07期

9 陶國(guó)根;黃毅峰;;群體性突發(fā)事件中的網(wǎng)絡(luò)謠言分析及控制策略[J];井岡山大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年04期

10 李勁松;;突發(fā)公共事件狀態(tài)下謠言殺傷力分析及其應(yīng)對(duì)思考[J];內(nèi)江科技;2007年04期

，

本文編號(hào)：762723