證明妨礙,是指由于行為人的故意或過失,導致應該舉證的當事人無法提出相關證據證明案件事實。該制度作為民事訴訟中一項重要制度,是對被妨礙的當事人所做出的有利調整,是法院在處分權和證明權之間通過公權力進行的平衡。設置該制度的主要目的是為了避免由于妨礙人的行為對民事訴訟中武器平等原則造成破壞。我國立法對于證明妨礙行為的構成要件以及法律效果的相關規(guī)定仍不完備。在司法實踐中,對于證明妨礙行為如何界定以及適用何種法律效果不僅關乎著雙方當事人的訴訟權利是否平等,對于審判工作的正常進行以及訴訟效率的提高也起著至關重要的作用。隨著我國經濟水平的不斷提升,民事糾紛的復雜性以及法院對事實認定的難度也在逐步提升。證明妨礙制度在適用中出現了一系列的問題,在立法方面體現為證明妨礙制度的立法位階較低且缺少一般性條款,其構成要件以及法律效果規(guī)定不完善且混亂;在司法實踐方面,通過對司法判例的整體把握,發(fā)現證明妨礙制度的運用中存在稱謂不一致、案由偏一以及一審結案率較低的問題;通過對典型案例的分析發(fā)現推定被妨礙者主張為真實的規(guī)制手段,在現實當中并未存在統(tǒng)一的適用標準且也未達到設立該法律效果的預期效果。證明妨礙制度在立法和司法...

【文章頁數】：54 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖2-1-1證明妨礙與妨礙民事訴訟行為關系圖

我國民事訴訟證明妨礙制度的現狀、問題及一節(jié)我國民事訴訟證明妨礙制度立法及司法現狀狀遍認為，我國最早將證明妨礙規(guī)范化的文件是1998年《審被2002年《證據規(guī)定》第75條重復，2015年實施的《民定了“書證”的證明妨礙，三者都是最高人民法院的司法律中并沒有獨立的證明....

圖2-2-1樣本裁判年限分布量（單位：例）

圖2-2-1樣本裁判年限分布量（單位：例）本中判決年限從2008年-2017年7月底，上升趨勢與最高法院自2013裁判文書上網平臺、頒布規(guī)定要求法院實施裁判文書上網的實踐相關2016年大勢相當，案例收集截止到2017年7月底，其后的趨勢雖無法的結論，但....

圖2-2-2妨礙證明行為稱謂分布量（單位：例）

圖2-2-1樣本裁判年限分布量（單位：例）樣本中判決年限從2008年-2017年7月底，上升趨勢與最高法院自201成裁判文書上網平臺、頒布規(guī)定要求法院實施裁判文書上網的實踐相關15-2016年大勢相當，案例收集截止到2017年7月底，其后的趨勢雖無精確的....

圖2-2-3樣本所涉案由分布量（單位：例）

圖2-2-3樣本所涉案由分布量（單位：例）證明妨礙分布案件類型廣泛，合同類糾紛居首位，如買賣合同、民間；其次是勞動糾紛案件，以勞動者追索勞動報酬、福利待遇糾紛為主侵權糾紛案件，如醫(yī)療損害責任糾紛、違反安全保障義務糾紛。案由案件發(fā)生糾紛的活躍度相關，這些代表著現代市場經濟高度發(fā)....

本文編號：3919702