智能機器人開發(fā)者的侵權(quán)責(zé)任研究
發(fā)布時間:2023-04-11 22:38
智能機器人作為現(xiàn)階段全球性的朝陽產(chǎn)業(yè),它的出現(xiàn)改變了人類的生活方式,同時衍生出諸多熱點法律問題。在民法領(lǐng)域中,最受爭議的話題之一便是智能機器人參與社會活動時,因存在缺陷導(dǎo)致他人損害責(zé)任如何分擔(dān)。對此問題,諸多民法研究學(xué)者有不同認(rèn)識。現(xiàn)行民事法律對傳統(tǒng)產(chǎn)品責(zé)任規(guī)定較為完善,但直接適用于智能機器人開發(fā)者侵權(quán)案件,顯得捉襟見肘,看似合理,實則不及。傳統(tǒng)產(chǎn)品責(zé)任主體范圍略顯狹窄,僅限于生產(chǎn)者和銷售者。與傳統(tǒng)產(chǎn)品生產(chǎn)過程不同,鑒于智能機器人產(chǎn)品所要求的技術(shù)性程度更高、生產(chǎn)過程更趨復(fù)雜,除涵蓋制造、生產(chǎn)環(huán)節(jié)外,尚還有智能機器人的開發(fā)環(huán)節(jié)。文章以智能機器人存在缺陷造成他人損害事實為出發(fā)點,主要探討智能機器人開發(fā)者的界定與現(xiàn)行法面臨的困境、侵權(quán)責(zé)任的判斷及免責(zé)事由的適用問題,得出智能機器人因開發(fā)環(huán)節(jié)中存在設(shè)計、編程、測試缺陷造成他人損害,智能機器人開發(fā)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的結(jié)論。首先,在立法層面應(yīng)構(gòu)建智能機器人的國家標(biāo)準(zhǔn)與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),制定智能機器人開發(fā)者的倫理準(zhǔn)則,以確保智能機器人技術(shù)能夠朝著有利于人類的方向發(fā)展。其次,完善現(xiàn)行產(chǎn)品責(zé)任的相關(guān)規(guī)定,通過法解釋學(xué)的方法將智能機器人開發(fā)者解釋為“因運輸者、倉儲...
【文章頁數(shù)】:66 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
引言
一、選題背景和意義
二、研究動態(tài)
三、研究思路及方法
四、創(chuàng)新之處
第一章 智能機器人開發(fā)者的界定與現(xiàn)行立法的不足
第一節(jié) 智能機器人開發(fā)者的概述
一、智能機器人開發(fā)者的概念
二、智能機器人開發(fā)者與制造者、生產(chǎn)者的區(qū)別
第二節(jié) 智能機器人開發(fā)者的范圍
一、智能機器人設(shè)計者
二、智能機器人編程者
三、智能機器人測試者
第三節(jié) 我國現(xiàn)行立法對智能機器人開發(fā)者侵權(quán)規(guī)制的不足
一、智能機器人開發(fā)者的歸責(zé)原則未確定
二、智能機器人侵權(quán)“因果關(guān)系”難以證明
三、智能機器人開發(fā)者的責(zé)任義務(wù)不明確
第二章 智能機器人開發(fā)者侵權(quán)的責(zé)任認(rèn)定
第一節(jié) 智能機器人開發(fā)者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的理論基礎(chǔ)
一、風(fēng)險分擔(dān)理論
二、過錯責(zé)任的歸責(zé)原則
第二節(jié) 智能機器人開發(fā)者侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件
一、開發(fā)者存在侵權(quán)行為
二、智能機器人造成他人損害
三、侵權(quán)行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系
第三章 智能機器人開發(fā)者的免責(zé)事由
第一節(jié) 不可抗力
第二節(jié) 緊急避險
第三節(jié) 技術(shù)中立
第四節(jié) 受害人故意
第五節(jié) 第三人的過錯
第四章 智能機器人開發(fā)者侵權(quán)責(zé)任制度的完善
第一節(jié) 智能機器人標(biāo)準(zhǔn)的立法構(gòu)造
一、建立智能機器人的國家標(biāo)準(zhǔn)與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)
二、制定智能機器人開發(fā)者的倫理準(zhǔn)則
第二節(jié) 完善智能機器人開發(fā)者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的立法框架
一、智能機器人開發(fā)者侵權(quán)行為的歸責(zé)原則
二、類推適用《民法典》第1204條
三、智能機器人開發(fā)者的責(zé)任與具體義務(wù)
第三節(jié) 智能機器人開發(fā)者侵權(quán)責(zé)任的社會風(fēng)險分擔(dān)機制
一、智能機器人保險制度
二、智能機器人救助基金制度
結(jié)語
參考文獻
附錄
致謝
本文編號:3789887
【文章頁數(shù)】:66 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
引言
一、選題背景和意義
二、研究動態(tài)
三、研究思路及方法
四、創(chuàng)新之處
第一章 智能機器人開發(fā)者的界定與現(xiàn)行立法的不足
第一節(jié) 智能機器人開發(fā)者的概述
一、智能機器人開發(fā)者的概念
二、智能機器人開發(fā)者與制造者、生產(chǎn)者的區(qū)別
第二節(jié) 智能機器人開發(fā)者的范圍
一、智能機器人設(shè)計者
二、智能機器人編程者
三、智能機器人測試者
第三節(jié) 我國現(xiàn)行立法對智能機器人開發(fā)者侵權(quán)規(guī)制的不足
一、智能機器人開發(fā)者的歸責(zé)原則未確定
二、智能機器人侵權(quán)“因果關(guān)系”難以證明
三、智能機器人開發(fā)者的責(zé)任義務(wù)不明確
第二章 智能機器人開發(fā)者侵權(quán)的責(zé)任認(rèn)定
第一節(jié) 智能機器人開發(fā)者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的理論基礎(chǔ)
一、風(fēng)險分擔(dān)理論
二、過錯責(zé)任的歸責(zé)原則
第二節(jié) 智能機器人開發(fā)者侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件
一、開發(fā)者存在侵權(quán)行為
二、智能機器人造成他人損害
三、侵權(quán)行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系
第三章 智能機器人開發(fā)者的免責(zé)事由
第一節(jié) 不可抗力
第二節(jié) 緊急避險
第三節(jié) 技術(shù)中立
第四節(jié) 受害人故意
第五節(jié) 第三人的過錯
第四章 智能機器人開發(fā)者侵權(quán)責(zé)任制度的完善
第一節(jié) 智能機器人標(biāo)準(zhǔn)的立法構(gòu)造
一、建立智能機器人的國家標(biāo)準(zhǔn)與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)
二、制定智能機器人開發(fā)者的倫理準(zhǔn)則
第二節(jié) 完善智能機器人開發(fā)者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的立法框架
一、智能機器人開發(fā)者侵權(quán)行為的歸責(zé)原則
二、類推適用《民法典》第1204條
三、智能機器人開發(fā)者的責(zé)任與具體義務(wù)
第三節(jié) 智能機器人開發(fā)者侵權(quán)責(zé)任的社會風(fēng)險分擔(dān)機制
一、智能機器人保險制度
二、智能機器人救助基金制度
結(jié)語
參考文獻
附錄
致謝
本文編號:3789887
本文鏈接:http://www.sikaile.net/shoufeilunwen/shuoshibiyelunwen/3789887.html
最近更新
教材專著