科技的不斷進(jìn)步和發(fā)展,專利糾紛案件數(shù)量逐年攀升的,復(fù)雜性高、專業(yè)性強(qiáng)的案件也屢見不鮮,其中專利侵權(quán)案件比例逐步提升。在專利侵權(quán)案件中,如何利用相關(guān)規(guī)定和制度認(rèn)定專利侵權(quán)事實(shí)、如何適用專利相關(guān)專業(yè)原則達(dá)到專利權(quán)人與社會(huì)公眾之間的利益平衡無疑成為值得關(guān)注的問題。本文以“PTC加熱器實(shí)用新型專利侵權(quán)糾紛案”作為引題,對(duì)本專利侵權(quán)案件判定過程中存在的問題進(jìn)行分析,以試圖對(duì)權(quán)利要求書中筆誤認(rèn)定、法定賠償適用以及專利產(chǎn)品在侵權(quán)產(chǎn)品的貢獻(xiàn)度分?jǐn)傔@些焦點(diǎn)問題進(jìn)行簡(jiǎn)單的梳理。首先,本文介紹了權(quán)利要求書筆誤的類型,以及給出筆誤情況下可更正的相關(guān)條件;其次,本文介紹了專利侵權(quán)賠償額制度中法定賠償?shù)倪m用情況,討論了司法實(shí)踐中法定賠償泛用現(xiàn)狀與專利侵權(quán)賠償?shù)牟粚?duì)等性,并提出慎用法定賠償?shù)慕ㄗh;最后,提出了貢獻(xiàn)分?jǐn)傄?guī)則適用范圍不明確、適用條件不明確、專利貢獻(xiàn)分?jǐn)偡椒ú幻鞔_、專利貢獻(xiàn)分?jǐn)傔m用規(guī)則不明確的問題,并文末提出了相應(yīng)的完善建議,以明確貢獻(xiàn)分?jǐn)傄?guī)則適用范圍和適用條件,綜合適用專利貢獻(xiàn)分?jǐn)偡椒?規(guī)范專利貢獻(xiàn)分?jǐn)傔m用流程,以希望解決目前我國(guó)專利侵權(quán)損害賠償適用貢獻(xiàn)分?jǐn)傄?guī)則所存在的問題,提高我國(guó)關(guān)于專利侵權(quán)案件賠償...

【文章頁數(shù)】：69 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 引言
    1.1 研究的背景及意義
    1.2 國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述
    1.3 研究的方法及主要內(nèi)容
        1.3.1 研究的方法
        1.3.2 研究的主要內(nèi)容
    1.4 研究創(chuàng)新之處
2 案情簡(jiǎn)介與焦點(diǎn)問題
    2.1 案情簡(jiǎn)介
    2.2 焦點(diǎn)問題
        2.2.1 專利權(quán)利要求書中“筆誤”的認(rèn)定
        2.2.2 法定賠償在專利侵權(quán)案件中的適用
        2.2.3 專利貢獻(xiàn)分?jǐn)傇趯＠謾?quán)案件中的適用
3 焦點(diǎn)問題評(píng)析
    3.1 專利權(quán)利要求書“筆誤”的認(rèn)定
        3.1.1 筆誤的類型
        3.1.2 專利權(quán)利要求書“筆誤”的判別
    3.2 法定賠償在專利侵權(quán)案件中的適用
        3.2.1 法定賠償?shù)倪m用現(xiàn)狀
        3.2.2 法定賠償金額與權(quán)利人損失的不對(duì)等性
        3.2.3 法定賠償?shù)纳饔?br>    3.3 貢獻(xiàn)分?jǐn)傄?guī)則在專利侵權(quán)案件中的適用
        3.3.1 貢獻(xiàn)分?jǐn)傄?guī)則適用的必要性
        3.3.2 我國(guó)專利侵權(quán)損害賠償中分?jǐn)傄?guī)則存在的缺陷
        3.3.3 完善我國(guó)專利侵權(quán)中貢獻(xiàn)分?jǐn)傔m用的建議
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
附錄
致謝



本文編號(hào)：3737780