發(fā)布時間：2022-12-24 12:26

　　馳名商標反淡化保護一方面有利于維護原馳名商標使用人千辛萬苦投入大量人力物力財力創(chuàng)造出來的品牌形象和商業(yè)價值,可以規(guī)制靠他人聲譽為生、從他人的努力、名聲中坐享其成的不正當競爭行為。另一方面存在可能會促使商家更注重通過廣告宣傳積極打造商標競爭力,不再注重提高商品或經(jīng)營質(zhì)量,使消費者承擔過高的宣傳費用,限制其他市場主體的選擇權,同時也突破了現(xiàn)行《商標法》的理論框架等弊端。因此,為了平衡原馳名商標使用人的利益與其他市場主體的權利、消費者的權益,對馳名商標反淡化保護的范圍進行合理地界定十分必要。當前很多國家均對商標反淡化保護范圍進行了界定,但從哪些方面界定、界定到何種程度,各國尚不統(tǒng)一。本文以日本馳名商標反淡化保護范圍界定為中心,全文分為五章,主要內(nèi)容概括如下:第一章:“反淡化理論及其爭議”。這一部分首先簡述了反淡化理論的產(chǎn)生和利弊爭議。然后簡述了反淡化保護從理論到法律條文的實現(xiàn)以及美國聯(lián)邦、歐盟、中國、日本為平衡原馳名商標使用者、消費者、其他市場主體的權利而如何對反淡化保護范圍進行界定的爭議,通過對比上述幾個國家的反淡化保護的要件及范圍,得出日本反淡化保護的特點——從“經(jīng)營”、“標識”、“馳名... 

【文章頁數(shù)】：59 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
致謝
摘要
要旨
導言
    一、問題的提出
    二、國內(nèi)外文獻綜述
    三、研究價值及意義
    四、研究方法
    五、論文結構
第一章 反淡化理論及其爭議
    第一節(jié) 反淡化理論的產(chǎn)生及利弊爭議
        一、反淡化理論的產(chǎn)生
        二、反淡化保護利弊之爭議
    第二節(jié) 反淡化理論的法律實現(xiàn)及保護范圍爭議
        一、反淡化理論的法律實現(xiàn)
        二、反淡化保護范圍之爭議
第二章 反淡化保護范圍之“經(jīng)營標識”界定
    第一節(jié) 對“經(jīng)營”的界定
        一、基于法律條文的分析和提問
        二、相關案例分析
        三、小結
    第二節(jié) 對“標識”的界定
        一、基于法律條文的分析和提問
        二、相關案例分析
        三、小結
第三章 反淡化保護范圍之“馳名性”界定
    第一節(jié) 日本法律中的知名商標
        一、知名商標的分類
        二、對周知商標與馳名商標的分析
    第二節(jié) 日本馳名商標反淡化保護對“馳名性”的界定
        一、從地域范圍界定馳名性
        二、從公眾范圍界定馳名性
        三、小結
第四章 反淡化保護范圍之“類似性”及“使用”界定
    第一節(jié) 對“類似性”的界定
        一、對“類似性”界定的理論分析
        二、相關案例分析
        三、小結
    第二節(jié) 反淡化保護之“使用”界定
        一、關于“使用”的比較法分析
        二、相關案例分析
        三、小結
第五章 日本馳名商標反淡化保護范圍界定對我國的啟示
    第一節(jié) 我國馳名商標反淡化保護
        一、我國“反淡化”保護條款
        二、我國反淡化保護范圍界定
    第二節(jié) 我國馳名商標保護范圍完善方向
        一、將“注冊商標”擴大到“標識”
        二、將部分反淡化保護條款在《反不正當競爭法》中規(guī)制
        三、簡化馳名性的認定標準
        四、放寬被訴商標使用的商品種類
結語
參考文獻
附錄
在讀期間發(fā)表的學術成果目錄


【參考文獻】：
期刊論文
[1]馳名商標反淡化的誤區(qū)和出路[J]. 張軍榮.  重慶大學學報(社會科學版). 2018(06)
[2]馳名商標司法保護的回顧與展望[J]. 孔祥俊.  人民司法. 2013(01)
[3]反淡化理論司法適用的新發(fā)展——評“伊利”商標異議復審行政糾紛案[J]. 陳文煊.  知識產(chǎn)權. 2010(06)
[4]論我國《商標法》第三次修改中的反淡化保護[J]. 孫昊亮.  法學雜志. 2010(09)
[5]我國馳名商標反淡化制度應當緩行[J]. 鄧宏光.  法學. 2010(02)
[6]法釋〔2009〕3號評析[J]. 魏森.  知識產(chǎn)權. 2010(01)
[7]關于馳名商標司法保護價值取向及制度設置的思考[J]. 夏君麗.  法律適用. 2007(12)
[8]中日馳名商標保護比較研究[J]. 李明德.  環(huán)球法律評論. 2007(05)
[9]從美國Moseley案看商標淡化的界定[J]. 楊柳,鄭友德.  知識產(chǎn)權. 2005(01)

碩士論文
[1]馳名商標反淡化保護的界限探討[D]. 周星.西南政法大學 2018



本文編號：3726134