快遞服務(wù)合同中的保價條款是限制快遞服務(wù)組織賠償責(zé)任的一種格式條款。關(guān)于快遞服務(wù)合同中保價條款的效力、保價條款提示與說明義務(wù)的履行、快遞服務(wù)組織的違約責(zé)任承擔、基于保價條款的賠償?shù)葐栴},在理論與司法實踐之中都存在一定的爭議。因此,本文將對快遞服務(wù)中保價條款的相關(guān)內(nèi)容進行探究,以期規(guī)制保價條款的適用,并達成各方當事人的利益平衡。本文共分為四個部分。第一部分是對快遞服務(wù)保價條款的一般原理的闡釋。保價條款起源自海洋運輸里的“承運人賠償責(zé)任限制制度”,并在鐵路、公路、航空、郵政等領(lǐng)域廣泛適用,現(xiàn)已成為貨物運輸行業(yè)的行業(yè)慣例。保價條款有利于風(fēng)險分配、賠償限制、行業(yè)發(fā)展。保價條款與保險條款之間存在聯(lián)系與區(qū)別,兩者在分攤風(fēng)險補償損失、費率厘定的原則上都具有相似性,但是兩者在賠償責(zé)任的法律依據(jù)、賠償責(zé)任基礎(chǔ)、賠償責(zé)任方式、責(zé)任主體風(fēng)險應(yīng)對措施、實現(xiàn)的目的、保費的用途上又存在著區(qū)別。第二部分是關(guān)于快遞服務(wù)保價條款的效力。在理論界存在有效說、無效說、效力待定說三種看法。在司法實踐中,也存在有效、無效等不同主張。本文認為,關(guān)于保價條款的法律效力,應(yīng)該依據(jù)合同雙方當事人的法律地位、貨物運輸行業(yè)的交易習(xí)慣、是否盡... 

【文章頁數(shù)】：62 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
緒論
    一、選題背景與意義
        (一)選題的背景
        (二)選題的意義
    二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀綜述
        (一)國外研究現(xiàn)狀
        (二)國內(nèi)研究現(xiàn)狀
    三、論文研究方法及創(chuàng)新點
        (一)論文的研究方法
        (二)論文的創(chuàng)新點
第一章 快遞服務(wù)保價條款的一般原理
    一、保價條款的緣起與發(fā)展
        (一)保價條款的來源
        (二)保價條款的發(fā)展
    二、保價條款的功能
        (一)保價條款與風(fēng)險分配
        (二)保價條款與賠償限制
        (三)保價條款與行業(yè)發(fā)展
    三、保價條款與保險條款
        (一)保價條款與保險條款的相似性
        (二)保價條款與保險條款的區(qū)別
第二章 快遞服務(wù)保價條款的效力認定
    一、關(guān)于保價條款法律效力的不同認識
        (一)有效說
        (二)無效說
        (三)效力待定說
    二、保價條款效力的司法實踐
    三、保價條款的效力認定
        (一)效力的判斷依據(jù)
        (二)故意、重大過失情形下的排除適用
第三章 快遞服務(wù)組織對保價條款的提示與說明義務(wù)
    一、提示與說明義務(wù)的法理依據(jù)
        (一)誠實信用原則的要求
        (二)格式條款自身屬性的要求
    二、快遞服務(wù)組織提示與說明義務(wù)的形式
        (一)紙質(zhì)運單中的提示與說明
        (二)電子運單中的提示與說明
    三、快遞服務(wù)組織提示與說明義務(wù)的規(guī)則
        (一)提示義務(wù)的具體規(guī)則
        (二)說明義務(wù)的具體規(guī)則
    四、未盡提示與說明義務(wù)的法律后果
第四章 保價條款下快遞服務(wù)組織的責(zé)任承擔
    一、快遞服務(wù)組織違約行為的表現(xiàn)
        (一)未接收寄遞貨物且未出具相關(guān)憑證
        (二)未按時運輸寄遞貨物
        (三)未按照協(xié)議或通常路線運輸貨物
        (四)未按照指示處分寄遞貨物
        (五)未將寄遞貨物情況通知并交付收貨人
    二、快遞服務(wù)組織違約責(zé)任的免責(zé)事由
        (一)法定免責(zé)事由
        (二)約定免責(zé)事由
    三、快遞服務(wù)保價條款的賠償金額
        (一)保價條款下賠償金額與實際損失的差距
        (二)保價條款的損害賠償標準
結(jié)語
參考文獻
致謝
攻讀學(xué)位期間研究成果


【參考文獻】：
期刊論文
[1]對電子運單提示與告知義務(wù)的法律思考[J]. 賈玉平,張毅.  中國郵政. 2018(02)
[2]快遞服務(wù)合同違約損害賠償?shù)睦碚撈饰雠c審視[J]. 鄭佳寧.  北京社會科學(xué). 2017(09)
[3]快遞損害賠償法律問題探析[J]. 胡家強,蘇雨彤.  中國海洋大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2017(04)
[4]論快遞服務(wù)合同中的保價條款效力[J]. 鄭洋洋.  時代金融. 2017(17)
[5]快遞服務(wù)貨物丟失的賠償問題研究——以快遞合同保價條款為基礎(chǔ)[J]. 趙怡康.  廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報. 2017(03)
[6]快遞貨物損害賠償中的保價條款研究[J]. 李晏,趙歡.  江南論壇. 2016(12)
[7]供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革背景下新型消費糾紛疑難問題研究——基于江蘇法院消費者權(quán)益保護糾紛案件的調(diào)研[J]. 江蘇省高級人民法院民一庭課題組,李后龍.  人民司法(應(yīng)用). 2016(31)
[8]“向前看”:一種真正負責(zé)任的司法態(tài)度[J]. 桑本謙,李秀霞.  中國法律評論. 2014(03)
[9]物流貨物損害賠償中的保價條款研究[J]. 張雪暉.  物流工程與管理. 2014(08)
[10]論快遞服務(wù)中損害賠償?shù)姆蛇m用[J]. 翁強.  鄭州輕工業(yè)學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版). 2014(04)

碩士論文
[1]快遞合同保價制度研究[D]. 李孟麗.廣西師范大學(xué) 2017
[2]快遞服務(wù)合同保價條款法律問題研究[D]. 高智新.中央民族大學(xué) 2017
[3]未保價快件限額賠償條款有效性研究[D]. 高雯.安徽財經(jīng)大學(xué) 2015



本文編號：3695873