天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

當(dāng)前位置:主頁(yè) > 碩博論文 > 社科碩士論文 >

衡陽(yáng)市法院庭審直播調(diào)研報(bào)告

發(fā)布時(shí)間:2022-01-12 04:49
  司法公開(kāi)是中國(guó)法治進(jìn)程中的一個(gè)重要環(huán)節(jié),庭審直播是最直接、最鮮活的審判公開(kāi)。黨的十八大召開(kāi)后,中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)、中國(guó)審判流程信息公開(kāi)網(wǎng)、中國(guó)執(zhí)行信息公開(kāi)網(wǎng)和中國(guó)庭審公開(kāi)網(wǎng)這四大司法公開(kāi)平臺(tái)陸續(xù)建成。中國(guó)庭審公開(kāi)網(wǎng)作為人民法院四大司法公開(kāi)平臺(tái)之一,從2016年9月27日“蹣跚起步”上線(xiàn)運(yùn)行以來(lái),到今天已呈現(xiàn)出蓬勃發(fā)展的態(tài)勢(shì)。庭審直播有助于增強(qiáng)司法公開(kāi)透明度,提升司法公信力。但是,庭審直播常態(tài)化很難一次到位,需要逐步推動(dòng)、循序漸進(jìn)。要了解我國(guó)司法公開(kāi)中的庭審直播工作落實(shí)到基層到底怎么樣,現(xiàn)階段存在著什么問(wèn)題,就有必要以“需求導(dǎo)向、問(wèn)題導(dǎo)向、效果導(dǎo)向”對(duì)我國(guó)庭審直播實(shí)踐現(xiàn)狀展開(kāi)調(diào)研。本文選擇湖南省中部第二大城市衡陽(yáng)市轄區(qū)內(nèi)12個(gè)基層法院、1個(gè)中級(jí)法院、1個(gè)鐵路運(yùn)輸法院為樣本,以基層實(shí)踐為切入點(diǎn),對(duì)其庭審直播開(kāi)展情況進(jìn)行了基礎(chǔ)性調(diào)查研究,試圖以“小切口,深挖掘”的方式分析我國(guó)法院司法公開(kāi)庭審直播工作現(xiàn)狀與可能存在的問(wèn)題,如直播案件內(nèi)容略顯單一、當(dāng)事人權(quán)益保障力度不夠、法官積極性不高、直播效果專(zhuān)業(yè)水準(zhǔn)不夠、庭審直播信息碎片化。本文進(jìn)一步結(jié)合理論研究與實(shí)踐論證,根據(jù)問(wèn)題產(chǎn)生的原因,分析了如何完善庭審... 

【文章來(lái)源】:湖南師范大學(xué)湖南省 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】:62 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】:碩士

【部分圖文】:

衡陽(yáng)市法院庭審直播調(diào)研報(bào)告


衡陽(yáng)市法院庭審直播流程

案件,樣本


衡陽(yáng)市人民法院庭審直播調(diào)研報(bào)告19同時(shí),在256件樣本案件中,共計(jì)116個(gè)案件的開(kāi)庭總時(shí)長(zhǎng)不超過(guò)半小時(shí),占比為45.31%,其中18個(gè)案件的開(kāi)庭總時(shí)長(zhǎng)甚至不超過(guò)10分鐘;超過(guò)2小時(shí)的庭審直播案件共25件,占比為9.77%。另外,開(kāi)庭時(shí)間最長(zhǎng)的超過(guò)了6個(gè)小時(shí),為(2019)湘04刑初45號(hào)犯罪嫌疑人曾某某等13人故意傷害一案;開(kāi)庭時(shí)間最短的為獨(dú)任審理的(2019)湘0406民初2340號(hào)買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,僅僅50秒即宣布進(jìn)入調(diào)解階段,隨后結(jié)束直播。值得注意的另一點(diǎn)是,樣本案件中,被告缺席的案件占22.66%,律師未參與庭審的案件高達(dá)45.31%。圖2-4樣本案件直播時(shí)長(zhǎng)分布總的來(lái)說(shuō),從法院這個(gè)角度來(lái)看,其對(duì)于是否能夠進(jìn)行庭審直播案件的判斷具有較大的主觀性,也進(jìn)而導(dǎo)致庭審直播案件覆蓋面不廣,很大一部分是案件內(nèi)容單一簡(jiǎn)略的民事案件,敏感的行政案件極少。在衡陽(yáng)市庭審直播實(shí)踐中,因?yàn)闆](méi)有明確的直播案件選擇標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致民間借貸糾紛案件就占據(jù)了庭審直播案件的“大片江山”,而諸如“京港澳高速衡陽(yáng)段6.29重大交通事故涉事企業(yè)負(fù)責(zé)人被追刑責(zé)”((2018)湘0424刑初229號(hào))之類(lèi)社會(huì)影響較大的案件未進(jìn)行直播;問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果也顯示,部分法律工作者認(rèn)為,當(dāng)前法院在選擇庭審直播的案件時(shí)偏向選擇一些“案情簡(jiǎn)單、爭(zhēng)議不大”的案件,存在先定后審、預(yù)先彩排等問(wèn)題,而某些關(guān)注度高的案件有可能并未以公眾最期待的方式公開(kāi)甚至不公開(kāi)。有些法院為了完成任務(wù),選取合并審理的案件進(jìn)行直播以達(dá)到庭審直播案件數(shù)居高的表


本文編號(hào):3584128

資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://www.sikaile.net/shoufeilunwen/shuoshibiyelunwen/3584128.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權(quán)申明:資料由用戶(hù)73ec5***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要?jiǎng)h除請(qǐng)E-mail郵箱bigeng88@qq.com