近年來我國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)高速發(fā)展,發(fā)展至今,互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為公眾日常生活中非常重要的,不可缺少的一部分。在這互聯(lián)網(wǎng)蓬勃發(fā)展經(jīng)濟(jì)背景下,必然會產(chǎn)生多種多樣的的競爭方式并且會有許多新型的不正當(dāng)競爭行為混雜在其中。對于此類新出現(xiàn)的,與傳統(tǒng)競爭行為截然不同具有新特征新特點(diǎn)的行為進(jìn)行法律規(guī)制,是我國《反不正當(dāng)競爭法》非常重要的使命。網(wǎng)絡(luò)視頻廣告屏蔽行為便是目前互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域內(nèi)飽受關(guān)注的一種新型競爭行為。就目前來看,在我國,《反不正當(dāng)競爭法》對網(wǎng)絡(luò)視頻廣告屏蔽行為是否構(gòu)成不正當(dāng)競爭在第二章并沒有進(jìn)行明確的列舉規(guī)定,在解決互聯(lián)網(wǎng)視頻廣告屏蔽行為所引發(fā)的相關(guān)問題時(shí)普遍是通過將第2條作為一般性條款來適用,從而對其進(jìn)行規(guī)制。這種情況下對該問題的處理中不僅僅在理論上存在著非常大的分歧,如該條款能否作為一般條款適用,應(yīng)當(dāng)如何適用,在司法實(shí)踐中也存在著裁判標(biāo)準(zhǔn)不一,同案不同判等一系列問題。在這種背景下,本文首先對網(wǎng)絡(luò)視頻廣告屏蔽行為進(jìn)行解析,分析一般不正當(dāng)競爭行為基本認(rèn)定邏輯。之后觀察研究域外司法實(shí)踐做法,總結(jié)啟示與借鑒意義。接著對國內(nèi)有關(guān)案例的爭議焦點(diǎn)與法院的裁判思路進(jìn)行研究,對其進(jìn)行評析。最后在此基礎(chǔ)之上,分別從規(guī)制... 

【文章來源】：江西財(cái)經(jīng)大學(xué)江西省

【文章頁數(shù)】：60 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
一、緒論
    (一)研究背景
    (二)研究意義
    (三)國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
    (四)本文研究方法與創(chuàng)新點(diǎn)
        1.研究方法
        2.創(chuàng)新之處
二、網(wǎng)絡(luò)視頻廣告屏蔽行為解析
    (一)網(wǎng)絡(luò)視頻廣告解析
        1.網(wǎng)絡(luò)視頻廣告的概念
        2.網(wǎng)絡(luò)視頻廣告的類別
    (二)屏蔽行為解析
        1.網(wǎng)絡(luò)視頻廣告屏蔽行為的特征
        2.網(wǎng)絡(luò)視頻廣告屏蔽行為的行為方式
    (三)網(wǎng)絡(luò)視頻廣告屏蔽行為對各主體的影響
三、一般不正當(dāng)競爭行為認(rèn)定的基本邏輯
    (一)競爭關(guān)系的存在
    (二)違背了公認(rèn)商業(yè)道德或誠實(shí)信用原則
    (三)造成了損害結(jié)果
四、域外相關(guān)實(shí)踐以及啟示與借鑒意義
    (一)德國有關(guān)實(shí)踐評析
        1.電視精靈案
        2.Adblock案
    (二)美國有關(guān)實(shí)踐評析
        1.Zango訴 Kaspersky案
        2.索尼案
    (三)啟示與借鑒意義
五、我國網(wǎng)絡(luò)視頻廣告屏蔽行為不正當(dāng)競爭認(rèn)定的司法實(shí)踐考察
    (一)國內(nèi)典型案例
        1.案例一:優(yōu)酷訴獵豹案
        2.案例二:愛奇藝訴極路由案
        3.案例三:湖南快樂陽光訴唯思案
        4.案例四:騰訊訴星輝案
    (二)網(wǎng)絡(luò)視頻廣告屏蔽行為不正當(dāng)競爭司法認(rèn)定實(shí)踐述評
        1.競爭關(guān)系的認(rèn)定
        2.固有商業(yè)模式的保護(hù)
        3.公認(rèn)商業(yè)道德的認(rèn)定
        4.技術(shù)中立原則的適用
        5.法益保護(hù)
六、網(wǎng)絡(luò)視頻廣告屏蔽行為競爭法規(guī)制的制度改進(jìn)
    (一)規(guī)制理念
    (二)規(guī)則改進(jìn)
        1.明確競爭關(guān)系認(rèn)定規(guī)則
        2.明確“免費(fèi)+廣告”的商業(yè)模式不享有競爭“豁免權(quán)”
        3.明確不正當(dāng)競爭認(rèn)定中損害結(jié)果的作用
        4.明確公認(rèn)商業(yè)道德的認(rèn)定規(guī)則
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號：3460644