發(fā)布時(shí)間：2021-08-09 03:02

　　近年來,我國關(guān)于錯(cuò)誤出生的訴訟案件已經(jīng)屢見不鮮,且呈繼續(xù)增加的趨勢(shì)。由于現(xiàn)行法律對(duì)此沒有明確規(guī)定,各個(gè)法院的判決結(jié)果不盡相同,且學(xué)界中關(guān)于此類問題尚存在諸多爭(zhēng)議。因此,對(duì)錯(cuò)誤出生案件進(jìn)行研究,對(duì)司法實(shí)踐中此類案件的處理可以起到一定的規(guī)范作用。錯(cuò)誤出生中,學(xué)界和實(shí)務(wù)界是否認(rèn)可其所涉及的以一些法律政策及規(guī)定是殘疾兒父母是不是能夠得到民法救濟(jì)的關(guān)鍵問題。“錯(cuò)誤出生”之訴符合法解釋論下《侵權(quán)法》、《母嬰保健法》等法律關(guān)于父母生育選擇權(quán)（知情選擇權(quán)）的規(guī)定。另外對(duì)其進(jìn)行救濟(jì)既不會(huì)損害殘疾生命之尊嚴(yán),還有利提升醫(yī)療機(jī)構(gòu)產(chǎn)前醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)質(zhì)量。所以對(duì)原告之損害賠償請(qǐng)求權(quán)的肯定并無任何不妥。目前司法實(shí)踐中對(duì)錯(cuò)誤出生的民事救濟(jì)主要有違約救濟(jì)和侵權(quán)救濟(jì)兩種方式,司法實(shí)踐中對(duì)此多采用競(jìng)合的方式。在違約救濟(jì)的前提和基礎(chǔ)是醫(yī)療服務(wù)合同的存在。醫(yī)院的違約行為造成了父母撫養(yǎng)缺陷兒的額外經(jīng)濟(jì)損失是其真正的因果關(guān)系。另外在考慮其構(gòu)成要件時(shí),無需考慮過錯(cuò)這一要件。為了檢驗(yàn)錯(cuò)誤出生是否能夠得到侵權(quán)救濟(jì),分別對(duì)醫(yī)方的過失行為、造成的損害事實(shí)、是否具有過錯(cuò)及過失和損害之間有無因果關(guān)系這四個(gè)方面對(duì)侵權(quán)損害賠償之構(gòu)成要件進(jìn)行了一一核... 

【文章來源】：江西理工大學(xué)江西省

【文章頁數(shù)】：43 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
第一章 問題提出
    一、典型案例
    二、案件爭(zhēng)議
第二章 “錯(cuò)誤出生”民事救濟(jì)的理論依據(jù)
    一、“錯(cuò)誤出生”民事救濟(jì)的正當(dāng)性
        (一)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的告知義務(wù)
        (二)父母的生育選擇權(quán)
    二、賠償正義與生命價(jià)值
第三章 “錯(cuò)誤出生”民事救濟(jì)方式
    一、“錯(cuò)誤出生”的救濟(jì)路徑
        (一)“錯(cuò)誤出生”的違約救濟(jì)
        (二)“錯(cuò)誤出生”的侵權(quán)救濟(jì)
    二、“錯(cuò)誤出生”損害賠償構(gòu)成要件
        (一)違約責(zé)任構(gòu)成要件
        (二)侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件
        (三)違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任之競(jìng)合
第四章 “錯(cuò)誤出生”損害賠償?shù)膶?shí)現(xiàn)
    一、請(qǐng)求權(quán)主體
        (一)缺陷兒之母親
        (二)缺陷兒之父親
        (三)缺陷兒
    二、損害賠償內(nèi)容
        (一)財(cái)產(chǎn)損害賠償
        (二)精神損害賠償
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀學(xué)位期間研究成果


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]“錯(cuò)誤出生”的侵權(quán)樣態(tài)與法律規(guī)制[J]. 王歌雅,張小余.  哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2020(02)
[2]德國錯(cuò)誤懷孕和錯(cuò)誤出生訴訟的判例法述評(píng)[J]. 唐超.  河北法學(xué). 2017(12)
[3]以色列判例法上的“錯(cuò)誤出生”訴訟——以國最高法院“哈默案”判決述評(píng)[J]. 唐超.  醫(yī)學(xué)與法學(xué). 2017(04)
[4]“不當(dāng)出生”的侵權(quán)客體研究[J]. 張雪暉.  醫(yī)學(xué)與哲學(xué)（A）. 2016(07)
[5]論錯(cuò)誤出生之損害賠償[J]. 王福友,王玨.  凈月學(xué)刊. 2015(06)
[6]錯(cuò)誤出生的法理尋蹤與新解[J]. 呂成龍.  清華法律評(píng)論. 2015(01)
[7]從法院裁判看錯(cuò)誤出生損害賠償[J]. 田野,焦美嬌.  西北工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2014(02)
[8]“不當(dāng)出生”案件之法律規(guī)制問題探究[J]. 汪潔瓊.  學(xué)術(shù)交流. 2013(10)
[9]錯(cuò)誤出生之侵權(quán)損害賠償[J]. 張慧.  華東交通大學(xué)學(xué)報(bào). 2013(03)
[10]論“不當(dāng)出生”案件侵害的權(quán)利——試分析《侵權(quán)責(zé)任法》第六條之適用[J]. 周雅婷.  云南警官學(xué)院學(xué)報(bào). 2012(01)

碩士論文
[1]權(quán)利生成論[D]. 李擁軍.吉林大學(xué) 2004



本文編號(hào)：3331229