我們國家現(xiàn)有的成年監(jiān)護(hù)的監(jiān)督僅限于事后的被動救濟(jì),缺乏預(yù)防性與主動性。本文在分析各國成年監(jiān)護(hù)的演變與監(jiān)督模式的基礎(chǔ)上,得出我們國家應(yīng)當(dāng)以監(jiān)護(hù)方式的多樣性應(yīng)對個(gè)體差異性、監(jiān)護(hù)的監(jiān)督應(yīng)當(dāng)在體現(xiàn)個(gè)人意思自治基礎(chǔ)上進(jìn)行司法干預(yù)的啟示。通過梳理我國確立成年監(jiān)護(hù)的立法進(jìn)程,結(jié)合本國成年監(jiān)護(hù)缺失監(jiān)督制度的現(xiàn)狀,分析完善我國成年監(jiān)護(hù)監(jiān)督的必要性。本文認(rèn)為,我國成年監(jiān)護(hù)應(yīng)當(dāng)確立事前與事后二元監(jiān)督模式。于事前監(jiān)督機(jī)制,首先,明確了我國《民法典》總則編當(dāng)中的成年監(jiān)護(hù)監(jiān)督人。其次,明確了監(jiān)護(hù)監(jiān)督人的監(jiān)督職責(zé),即監(jiān)督人有權(quán)要求監(jiān)護(hù)人報(bào)告監(jiān)護(hù)事務(wù)的執(zhí)行情況;查閱監(jiān)護(hù)行為有關(guān)的記錄;緊急情況下向法院提起撤銷監(jiān)護(hù)人資格之訴;監(jiān)護(hù)人及其代表人的利益與被監(jiān)護(hù)人的利益有沖突時(shí)代表被監(jiān)護(hù)人。民政部門則審查并登記意定監(jiān)護(hù)協(xié)議;批準(zhǔn)監(jiān)護(hù)人的重大監(jiān)護(hù)事項(xiàng);接到舉報(bào)后及時(shí)核實(shí)情況;定期或隨時(shí)探訪被監(jiān)護(hù)人;啟動撤銷監(jiān)護(hù)人資格之訴。于事后監(jiān)督機(jī)制,充分發(fā)揮成年監(jiān)護(hù)中我們國家家事法庭對監(jiān)護(hù)人資格審查的積極作用,將成年監(jiān)護(hù)的監(jiān)護(hù)權(quán)撤銷問題從《民法典》總則編第36條獨(dú)立出來進(jìn)行單獨(dú)規(guī)定。明確民政部門的原告地位,取締村民委員會與居民委員會的原告... 

【文章來源】：內(nèi)蒙古大學(xué)內(nèi)蒙古自治區(qū) 211工程院校

【文章頁數(shù)】：53 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
第一章 國外成年監(jiān)護(hù)的監(jiān)督制度與我國成年監(jiān)護(hù)監(jiān)督的現(xiàn)狀
    一、國外成年監(jiān)護(hù)的演變與監(jiān)護(hù)監(jiān)督的啟示
        (一)國外成年監(jiān)護(hù)制度的演變
        (二)國外成年監(jiān)護(hù)的監(jiān)督模式
        (三)國外成年監(jiān)護(hù)監(jiān)督的啟示
    二、我國成年監(jiān)護(hù)監(jiān)督的現(xiàn)狀
        (一)我國成年監(jiān)護(hù)的確立
        (二)我國成年監(jiān)護(hù)中監(jiān)督制度的缺失
第二章 我國成年監(jiān)護(hù)監(jiān)督的確立
    一、我國成年監(jiān)護(hù)監(jiān)督確立的必要性
        (一)老齡化社會的現(xiàn)實(shí)需要
        (二)國際人權(quán)保障新理念的推動
        (三)成年監(jiān)護(hù)事務(wù)特殊性的必然要求
    二、我國成年監(jiān)護(hù)事前事后二元監(jiān)督模式的確立
        (一)監(jiān)督人的事前監(jiān)督機(jī)制
        (二)法院事后的司法審查機(jī)制
第三章 我國成年監(jiān)護(hù)的監(jiān)督人和監(jiān)督職責(zé)
    一、我國成年監(jiān)護(hù)的監(jiān)督人
        (一)成年監(jiān)護(hù)監(jiān)督人的多元化設(shè)置
        (二)監(jiān)督人多元化的積極意義
    二、我國成年監(jiān)護(hù)的監(jiān)督職責(zé)
        (一)個(gè)人和組織監(jiān)督人的職責(zé)
        (二)民政部門作為監(jiān)督人的職責(zé)
第四章 我國成年監(jiān)護(hù)的司法審查及其完善
    一、成年監(jiān)護(hù)中監(jiān)護(hù)人資格的撤銷之訴
        (一)提起監(jiān)護(hù)資格撤銷之訴的原告
        (二)提起監(jiān)護(hù)資格撤銷之訴的行為條件
        (三)提起監(jiān)護(hù)資格撤銷之訴的結(jié)果條件
        (四)監(jiān)護(hù)權(quán)的撤銷必然導(dǎo)致指定新監(jiān)護(hù)人
    二、成年監(jiān)護(hù)中監(jiān)護(hù)人資格撤銷制度的完善
        (一)明確提起監(jiān)護(hù)資格撤銷之訴的原告范圍
        (二)監(jiān)護(hù)資格撤銷之訴不受結(jié)果條件的限制
        (三)明確監(jiān)護(hù)權(quán)撤銷與指定新監(jiān)護(hù)人之間的獨(dú)立關(guān)系
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]從《殘疾人權(quán)利公約》看我國新成年監(jiān)護(hù)制度[J]. 李霞,陳迪.  法治研究. 2019(06)
[2]公證參與成年人意定監(jiān)護(hù)監(jiān)督模式探析[J]. 陳軍.  中國公證. 2019(05)
[3]中國老年意定監(jiān)護(hù)實(shí)施的幾個(gè)問題[J]. 劉金霞.  北京社會科學(xué). 2018(10)
[4]我國成年意定監(jiān)護(hù)制度的評價(jià)和完善——以《民法總則》第33條和第36條為視角[J]. 卞亞璇.  重慶廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(04)
[5]預(yù)防性監(jiān)護(hù)監(jiān)督制度的構(gòu)建——基于社會正義與制度成本的均衡考量[J]. 陳圣利.  北方法學(xué). 2018(02)
[6]《民法總則》中的監(jiān)護(hù)撤銷制度釋評[J]. 倪龍燕,劉繼華.  青少年犯罪問題. 2018(01)
[7]民法總則監(jiān)護(hù)制度的創(chuàng)新與分則立法思考[J]. 吳國平.  中華女子學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(05)
[8]未成年人意定監(jiān)護(hù)立法研究[J]. 葉英萍.  現(xiàn)代法學(xué). 2017(05)
[9]我國《民法總則》成年監(jiān)護(hù)制度改革之得失[J]. 楊立新.  貴州省黨校學(xué)報(bào). 2017(03)
[10]論行為能力制度和新型成年監(jiān)護(hù)制度的協(xié)調(diào)——兼評《中華人民共和國民法總則》的制度安排[J]. 李國強(qiáng).  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2017(03)

博士論文
[1]我國成年人監(jiān)護(hù)制度立法完善研究[D]. 陳釗.西南政法大學(xué) 2018
[2]成年監(jiān)護(hù)制度研究[D]. 李霞.山東大學(xué) 2007

碩士論文
[1]論我國未成年人監(jiān)護(hù)權(quán)撤銷程序的啟動機(jī)制[D]. 吳慧祺.華南理工大學(xué) 2018
[2]我國成人監(jiān)護(hù)監(jiān)督制度法律問題研究[D]. 劉旭.大連海事大學(xué) 2018
[3]論成年人意定監(jiān)護(hù)監(jiān)督制度[D]. 劉芬.山東大學(xué) 2015



本文編號：3297662