電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者對(duì)消費(fèi)者的侵權(quán)責(zé)任研究
發(fā)布時(shí)間:2021-04-15 12:31
近些年電子商務(wù)的蓬勃發(fā)展方便了人們的生活,也帶來(lái)了許多新的挑戰(zhàn),電子商務(wù)的虛擬性使人們可以更便捷地購(gòu)買(mǎi)商品,享受服務(wù),也帶來(lái)了與傳統(tǒng)交易模式不同的糾紛。如何在復(fù)雜的電子商務(wù)環(huán)境中更好地保護(hù)消費(fèi)者的權(quán)益,如何來(lái)平衡電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者與消費(fèi)者之間的關(guān)系,都是人們所關(guān)心的話(huà)題!峨娮由虅(wù)法》的頒布也引起了相關(guān)學(xué)者的熱議,尤其以第三十八條尤為引人關(guān)注,明確了電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者對(duì)消費(fèi)者承擔(dān)著審核義務(wù)及安全保障義務(wù)。本文通過(guò)結(jié)合《侵權(quán)責(zé)任法》及《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的相關(guān)規(guī)定對(duì)《電子商務(wù)法》第三十八條所規(guī)定的對(duì)消費(fèi)者的侵權(quán)責(zé)任進(jìn)行研究。以電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者的法律地位為切入點(diǎn),明確其作為一種特殊的電子媒介平臺(tái)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的特殊性。通過(guò)結(jié)合司法審判案例來(lái)明確,審核義務(wù)并不要求電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者對(duì)平臺(tái)上所有的經(jīng)營(yíng)信息進(jìn)行審核,安全保障義務(wù)的范圍會(huì)隨著電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者對(duì)平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)控制能力的提升而擴(kuò)大。在以上研究的基礎(chǔ)上,對(duì)電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任進(jìn)行研究,對(duì)連帶責(zé)任的適用要謹(jǐn)慎進(jìn)行,在司法實(shí)踐中要避免由客觀事實(shí)直接推定主觀態(tài)度的情況發(fā)生,相應(yīng)責(zé)任作為《電子商務(wù)法》的創(chuàng)新之處,具體的責(zé)任形式仍有待...
【文章來(lái)源】:內(nèi)蒙古大學(xué)內(nèi)蒙古自治區(qū) 211工程院校
【文章頁(yè)數(shù)】:35 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
引言
一、電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者對(duì)消費(fèi)者侵權(quán)責(zé)任的確立
(一)電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者的法律地位
1.現(xiàn)行法中對(duì)電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者的定位
2.電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者的法律地位
(二)電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者對(duì)消費(fèi)者的義務(wù)
1.電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者的審核義務(wù)
2.電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者的安全保障義務(wù)
(三)電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的特殊性
1.電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者侵權(quán)責(zé)任的規(guī)定
2.電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者對(duì)消費(fèi)者侵權(quán)責(zé)任的特殊性
二、電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者的審核義務(wù)及其認(rèn)定
(一)電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者審核義務(wù)的確立
1.審核義務(wù)的來(lái)源
2.審核義務(wù)的內(nèi)容
(二)電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者未盡審核義務(wù)的認(rèn)定
1.未審查平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者的資格
2.“知道或者應(yīng)當(dāng)知道”規(guī)則
3.未審查平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者的違法信息
4.未充分審查平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者宣傳信息的真實(shí)性
三、電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者的安全保障義務(wù)及其認(rèn)定
(一)電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者安全保障義務(wù)的確立
1.電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)安全保障義務(wù)的合理性
2.電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者安全保障義務(wù)的內(nèi)容
(二)電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者違反安全保障義務(wù)的認(rèn)定
1.電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者的注意義務(wù)
2.注意義務(wù)的程度
四、電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者的責(zé)任承擔(dān)
(一)電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者的連帶責(zé)任承擔(dān)
1.電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)連帶責(zé)任的基礎(chǔ)
2.電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者需要承擔(dān)連帶責(zé)任的情形
(二)電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者的相應(yīng)責(zé)任承擔(dān)
1.對(duì)相應(yīng)責(zé)任的理解
2.分別侵權(quán)的按份責(zé)任
3.補(bǔ)充責(zé)任
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]論平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者的民事法律責(zé)任——《電子商務(wù)法》第38條第2款的解釋論[J]. 孫晉,袁野. 財(cái)經(jīng)法學(xué). 2020(01)
[2]電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者安保責(zé)任研究[J]. 王道發(fā). 中國(guó)法學(xué). 2019(06)
[3]論電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者違反安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任[J]. 陳曉敏. 當(dāng)代法學(xué). 2019(05)
[4]電商平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者侵權(quán)責(zé)任研究——連帶責(zé)任與按份責(zé)任之爭(zhēng)[J]. 孫善微. 北方經(jīng)貿(mào). 2019(08)
[5]“電子商務(wù)平臺(tái)”侵權(quán)“相應(yīng)的責(zé)任”之定性分析——連帶責(zé)任抑或按份責(zé)任?[J]. 薛亦颯. 北京化工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(01)
[6]增強(qiáng)電子商務(wù)法可訴性 優(yōu)化電子商務(wù)生態(tài)環(huán)境[J]. 劉俊海. 人民法治. 2019(05)
[7]電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者對(duì)消費(fèi)者的侵權(quán)責(zé)任[J]. 謝愛(ài)梅,李東旭. 人民司法. 2019(01)
[8]我國(guó)電子商務(wù)法調(diào)整的社會(huì)關(guān)系范圍[J]. 劉穎. 中國(guó)法學(xué). 2018(04)
[9]論共同危險(xiǎn)行為的定位與革新[J]. 楊會(huì). 社會(huì)科學(xué)研究. 2018(04)
[10]互聯(lián)網(wǎng)立法背景下網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供者注意義務(wù)探討[J]. 柴振國(guó),趙晨光,王晶. 河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(03)
碩士論文
[1]電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者違反安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任研究[D]. 奚鵬.上海社會(huì)科學(xué)院 2019
[2]網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供者侵權(quán)責(zé)任研究[D]. 楊曉峰.吉林財(cái)經(jīng)大學(xué) 2018
[3]電子交易平臺(tái)服務(wù)商侵權(quán)責(zé)任研究[D]. 董琪.南昌大學(xué) 2018
[4]網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供商侵權(quán)責(zé)任研究[D]. 程凱.湖南師范大學(xué) 2016
[5]網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供商的侵權(quán)責(zé)任研究[D]. 李波.復(fù)旦大學(xué) 2008
本文編號(hào):3139342
【文章來(lái)源】:內(nèi)蒙古大學(xué)內(nèi)蒙古自治區(qū) 211工程院校
【文章頁(yè)數(shù)】:35 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
引言
一、電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者對(duì)消費(fèi)者侵權(quán)責(zé)任的確立
(一)電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者的法律地位
1.現(xiàn)行法中對(duì)電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者的定位
2.電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者的法律地位
(二)電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者對(duì)消費(fèi)者的義務(wù)
1.電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者的審核義務(wù)
2.電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者的安全保障義務(wù)
(三)電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的特殊性
1.電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者侵權(quán)責(zé)任的規(guī)定
2.電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者對(duì)消費(fèi)者侵權(quán)責(zé)任的特殊性
二、電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者的審核義務(wù)及其認(rèn)定
(一)電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者審核義務(wù)的確立
1.審核義務(wù)的來(lái)源
2.審核義務(wù)的內(nèi)容
(二)電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者未盡審核義務(wù)的認(rèn)定
1.未審查平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者的資格
2.“知道或者應(yīng)當(dāng)知道”規(guī)則
3.未審查平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者的違法信息
4.未充分審查平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者宣傳信息的真實(shí)性
三、電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者的安全保障義務(wù)及其認(rèn)定
(一)電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者安全保障義務(wù)的確立
1.電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)安全保障義務(wù)的合理性
2.電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者安全保障義務(wù)的內(nèi)容
(二)電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者違反安全保障義務(wù)的認(rèn)定
1.電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者的注意義務(wù)
2.注意義務(wù)的程度
四、電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者的責(zé)任承擔(dān)
(一)電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者的連帶責(zé)任承擔(dān)
1.電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)連帶責(zé)任的基礎(chǔ)
2.電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者需要承擔(dān)連帶責(zé)任的情形
(二)電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者的相應(yīng)責(zé)任承擔(dān)
1.對(duì)相應(yīng)責(zé)任的理解
2.分別侵權(quán)的按份責(zé)任
3.補(bǔ)充責(zé)任
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]論平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者的民事法律責(zé)任——《電子商務(wù)法》第38條第2款的解釋論[J]. 孫晉,袁野. 財(cái)經(jīng)法學(xué). 2020(01)
[2]電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者安保責(zé)任研究[J]. 王道發(fā). 中國(guó)法學(xué). 2019(06)
[3]論電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者違反安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任[J]. 陳曉敏. 當(dāng)代法學(xué). 2019(05)
[4]電商平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者侵權(quán)責(zé)任研究——連帶責(zé)任與按份責(zé)任之爭(zhēng)[J]. 孫善微. 北方經(jīng)貿(mào). 2019(08)
[5]“電子商務(wù)平臺(tái)”侵權(quán)“相應(yīng)的責(zé)任”之定性分析——連帶責(zé)任抑或按份責(zé)任?[J]. 薛亦颯. 北京化工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(01)
[6]增強(qiáng)電子商務(wù)法可訴性 優(yōu)化電子商務(wù)生態(tài)環(huán)境[J]. 劉俊海. 人民法治. 2019(05)
[7]電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者對(duì)消費(fèi)者的侵權(quán)責(zé)任[J]. 謝愛(ài)梅,李東旭. 人民司法. 2019(01)
[8]我國(guó)電子商務(wù)法調(diào)整的社會(huì)關(guān)系范圍[J]. 劉穎. 中國(guó)法學(xué). 2018(04)
[9]論共同危險(xiǎn)行為的定位與革新[J]. 楊會(huì). 社會(huì)科學(xué)研究. 2018(04)
[10]互聯(lián)網(wǎng)立法背景下網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供者注意義務(wù)探討[J]. 柴振國(guó),趙晨光,王晶. 河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(03)
碩士論文
[1]電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者違反安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任研究[D]. 奚鵬.上海社會(huì)科學(xué)院 2019
[2]網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供者侵權(quán)責(zé)任研究[D]. 楊曉峰.吉林財(cái)經(jīng)大學(xué) 2018
[3]電子交易平臺(tái)服務(wù)商侵權(quán)責(zé)任研究[D]. 董琪.南昌大學(xué) 2018
[4]網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供商侵權(quán)責(zé)任研究[D]. 程凱.湖南師范大學(xué) 2016
[5]網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供商的侵權(quán)責(zé)任研究[D]. 李波.復(fù)旦大學(xué) 2008
本文編號(hào):3139342
本文鏈接:http://www.sikaile.net/shoufeilunwen/shuoshibiyelunwen/3139342.html
最近更新
教材專(zhuān)著