經(jīng)營者涉大數(shù)據(jù)壟斷法律規(guī)制研究
發(fā)布時間:2021-04-13 18:53
數(shù)據(jù)是大數(shù)據(jù)的最基本的靜態(tài)構(gòu)成要素之一,大數(shù)據(jù)則是一個多維度的集合概念,并非僅僅是數(shù)據(jù)的大量疊加,其內(nèi)涵包含了海量數(shù)據(jù)資源,以及分析和處理海量數(shù)據(jù)的專業(yè)化技術(shù),也可以將其抽象為一種以預(yù)測為核心的實現(xiàn)信息價值的能力。目前,大數(shù)據(jù)對市場競爭的影響已成為社會熱點,其在改變商業(yè)競爭格局的同時,也沖擊了目前的商業(yè)模式和競爭秩序。但就大數(shù)據(jù)在反壟斷法上的意義,以及對經(jīng)營者涉大數(shù)據(jù)壟斷問題的探討并不多見。經(jīng)營者涉大數(shù)據(jù)壟斷主要有以下表現(xiàn):當(dāng)大數(shù)據(jù)資源與技術(shù)被經(jīng)營者通過經(jīng)營者集中或協(xié)議等方式掌握后,極易出現(xiàn)經(jīng)營者憑借大數(shù)據(jù)優(yōu)勢限制競爭的情況;以及存在已經(jīng)擁有市場支配地位的經(jīng)營者,濫用大數(shù)據(jù)優(yōu)勢消滅潛在競爭威脅的現(xiàn)象。以上情況均破壞了市場自由競爭秩序,不利于消費者利益的實現(xiàn)。而在我國現(xiàn)有的反壟斷法框架下,數(shù)據(jù)驅(qū)動型企業(yè)的并購存在審查困境,涉大數(shù)據(jù)市場支配地位的濫用難以認(rèn)定,且無法有效規(guī)制算法合謀問題。新境遇也為我國大數(shù)據(jù)反壟斷執(zhí)法理念、競爭評估標(biāo)準(zhǔn)以及反壟斷執(zhí)法技術(shù)帶來了新的挑戰(zhàn)。歐洲、美國以及經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織在大數(shù)據(jù)壟斷問題上的積極探索表明,應(yīng)當(dāng)將大數(shù)據(jù)具有競爭意義并會引發(fā)壟斷風(fēng)險的事實納入反壟斷執(zhí)...
【文章來源】:湖南師范大學(xué)湖南省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:70 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
引言
一、選題的研究意義
二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
三、研究方法
四、研究內(nèi)容和創(chuàng)新之處
第一章 經(jīng)營者涉大數(shù)據(jù)壟斷法律規(guī)制概述
第一節(jié) 數(shù)據(jù)的概念、經(jīng)濟(jì)特征及法律屬性
一、數(shù)據(jù)的概念
二、數(shù)據(jù)的經(jīng)濟(jì)特征
三、數(shù)據(jù)的法律屬性
第二節(jié) 大數(shù)據(jù)的界定
一、大數(shù)據(jù)的定義
二、大數(shù)據(jù)的特征
三、大數(shù)據(jù)對市場競爭的意義
第三節(jié) 經(jīng)營者涉大數(shù)據(jù)壟斷的表現(xiàn)
一、數(shù)據(jù)驅(qū)動型企業(yè)的經(jīng)營者集中
二、濫用大數(shù)據(jù)相關(guān)市場支配地位
三、算法合謀
第二章 我國經(jīng)營者涉大數(shù)據(jù)壟斷規(guī)制困境
第一節(jié) 我國經(jīng)營者涉大數(shù)據(jù)壟斷規(guī)制現(xiàn)狀
一、我國經(jīng)營者涉大數(shù)據(jù)壟斷相關(guān)政策梳理
二、我國經(jīng)營者涉大數(shù)據(jù)壟斷糾紛相關(guān)案例出現(xiàn)
第二節(jié) 數(shù)據(jù)驅(qū)動型企業(yè)并購審查窘境
一、現(xiàn)有申報門檻標(biāo)準(zhǔn)單一
二、缺乏實質(zhì)性的競爭評估標(biāo)準(zhǔn)
第三節(jié) 濫用涉大數(shù)據(jù)市場支配地位的認(rèn)定困境
一、大數(shù)據(jù)相關(guān)市場的法律界定不明確
二、涉大數(shù)據(jù)市場支配地位認(rèn)定不科學(xué)
第四節(jié) 算法合謀的規(guī)制局限
一、默示合謀本身的合法性爭議
二、默示合謀主觀要件證明困難
三、基于算法的壟斷協(xié)議主體要件認(rèn)定困難
第五節(jié) 其他規(guī)制困境
一、大數(shù)據(jù)反壟斷執(zhí)法理念的挑戰(zhàn)
二、反壟斷法競爭評估理念思維固化
三、大數(shù)據(jù)背景下反壟斷技術(shù)執(zhí)法滯后
第三章 經(jīng)營者涉大數(shù)據(jù)壟斷法律規(guī)制之國際經(jīng)驗
第一節(jié) 歐洲經(jīng)營者涉大數(shù)據(jù)壟斷法律規(guī)制經(jīng)驗
一、歐洲經(jīng)營者涉大數(shù)據(jù)壟斷規(guī)制相關(guān)政策梳理
二、歐洲經(jīng)營者涉大數(shù)據(jù)壟斷規(guī)制實踐
第二節(jié) 美國經(jīng)營者涉大數(shù)據(jù)壟斷法律規(guī)制經(jīng)驗
一、美國經(jīng)營者涉大數(shù)據(jù)壟斷規(guī)制相關(guān)政策梳理
二、美國經(jīng)營者涉大數(shù)據(jù)壟斷規(guī)制實踐
第三節(jié) OECD與算法合謀反壟斷
第四節(jié) 域外經(jīng)營者涉大數(shù)據(jù)壟斷法律規(guī)制對我國的啟示
第四章 我國經(jīng)營者涉大數(shù)據(jù)壟斷法律規(guī)制之改進(jìn)建議
第一節(jié) 完善數(shù)據(jù)驅(qū)動型企業(yè)的并購審查制度
一、修訂申報并購標(biāo)準(zhǔn)
二、調(diào)整競爭評估標(biāo)準(zhǔn)
第二節(jié) 濫用大數(shù)據(jù)市場支配地位認(rèn)定方式的改進(jìn)
一、循序漸進(jìn)地調(diào)整相關(guān)市場的界定方法
二、轉(zhuǎn)變市場支配地位考量因素
三、必需設(shè)施原則的適用
第三節(jié) 算法合謀規(guī)制的改進(jìn)
一、明確算法和實際參與者的主體地位
二、轉(zhuǎn)化默示合謀主觀意思聯(lián)絡(luò)的證明思路
第四節(jié) 其他改進(jìn)建議
一、保持謙抑的大數(shù)據(jù)反壟斷執(zhí)法思路
二、擴(kuò)展反壟斷法價值評價維度
三、推進(jìn)大數(shù)據(jù)反壟斷技術(shù)執(zhí)法
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]論大數(shù)據(jù)壟斷的概念界定[J]. 曾彩霞,朱雪忠. 中國價格監(jiān)管與反壟斷. 2019(12)
[2]論互聯(lián)網(wǎng)平臺競爭案件中優(yōu)勢傳導(dǎo)理論的適用——以濫用市場支配地位案例研究為視角[J]. 張一武. 中國價格監(jiān)管與反壟斷. 2019(11)
[3]平臺經(jīng)濟(jì)市場結(jié)構(gòu)決定因素、最優(yōu)形式與規(guī)制啟示[J]. 姜琪,王璐. 上海經(jīng)濟(jì)研究. 2019(11)
[4]大數(shù)據(jù)反壟斷的挑戰(zhàn)與規(guī)制優(yōu)化[J]. 李榮,陳祉璇. 石河子大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2019(05)
[5]法治視閾下數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與規(guī)制系統(tǒng)創(chuàng)新[J]. 陳兵. 上海大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2019(04)
[6]我國經(jīng)營者集中競爭評估審查因素的改造及完善路徑:以波特“五力模型”為基礎(chǔ)[J]. 王繼榮. 當(dāng)代法學(xué). 2019(04)
[7]算法合謀反競爭問題初探[J]. 許燦英. 合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2019(02)
[8]歐盟對大數(shù)據(jù)壟斷相關(guān)市場的界定及其啟示——基于案例的分析[J]. 曾彩霞,朱雪忠. 德國研究. 2019(01)
[9]論大數(shù)據(jù)壟斷的法律規(guī)制[J]. 雷瓊芳. 湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(人文社會科學(xué)版). 2019(01)
[10]謙抑理念下互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)行業(yè)經(jīng)營者集中救濟(jì)調(diào)適[J]. 孫晉. 中國法學(xué). 2018(06)
碩士論文
[1]數(shù)據(jù)壟斷中的濫用市場支配地位行為法律問題研究[D]. 胡文杰.北京交通大學(xué) 2019
[2]中國互聯(lián)網(wǎng)個人征信市場的壟斷問題與法律對策[D]. 陶磊.北方工業(yè)大學(xué) 2019
[3]互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的大數(shù)據(jù)壟斷法律問題研究[D]. 謝猇.首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2018
[4]計算機(jī)算法運用中的價格壟斷問題[D]. 王嘉儀.上海外國語大學(xué) 2018
[5]大數(shù)據(jù)壟斷與競爭問題的法理基礎(chǔ)分析[D]. 印惠珺.上海交通大學(xué) 2018
本文編號:3135830
【文章來源】:湖南師范大學(xué)湖南省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:70 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
引言
一、選題的研究意義
二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
三、研究方法
四、研究內(nèi)容和創(chuàng)新之處
第一章 經(jīng)營者涉大數(shù)據(jù)壟斷法律規(guī)制概述
第一節(jié) 數(shù)據(jù)的概念、經(jīng)濟(jì)特征及法律屬性
一、數(shù)據(jù)的概念
二、數(shù)據(jù)的經(jīng)濟(jì)特征
三、數(shù)據(jù)的法律屬性
第二節(jié) 大數(shù)據(jù)的界定
一、大數(shù)據(jù)的定義
二、大數(shù)據(jù)的特征
三、大數(shù)據(jù)對市場競爭的意義
第三節(jié) 經(jīng)營者涉大數(shù)據(jù)壟斷的表現(xiàn)
一、數(shù)據(jù)驅(qū)動型企業(yè)的經(jīng)營者集中
二、濫用大數(shù)據(jù)相關(guān)市場支配地位
三、算法合謀
第二章 我國經(jīng)營者涉大數(shù)據(jù)壟斷規(guī)制困境
第一節(jié) 我國經(jīng)營者涉大數(shù)據(jù)壟斷規(guī)制現(xiàn)狀
一、我國經(jīng)營者涉大數(shù)據(jù)壟斷相關(guān)政策梳理
二、我國經(jīng)營者涉大數(shù)據(jù)壟斷糾紛相關(guān)案例出現(xiàn)
第二節(jié) 數(shù)據(jù)驅(qū)動型企業(yè)并購審查窘境
一、現(xiàn)有申報門檻標(biāo)準(zhǔn)單一
二、缺乏實質(zhì)性的競爭評估標(biāo)準(zhǔn)
第三節(jié) 濫用涉大數(shù)據(jù)市場支配地位的認(rèn)定困境
一、大數(shù)據(jù)相關(guān)市場的法律界定不明確
二、涉大數(shù)據(jù)市場支配地位認(rèn)定不科學(xué)
第四節(jié) 算法合謀的規(guī)制局限
一、默示合謀本身的合法性爭議
二、默示合謀主觀要件證明困難
三、基于算法的壟斷協(xié)議主體要件認(rèn)定困難
第五節(jié) 其他規(guī)制困境
一、大數(shù)據(jù)反壟斷執(zhí)法理念的挑戰(zhàn)
二、反壟斷法競爭評估理念思維固化
三、大數(shù)據(jù)背景下反壟斷技術(shù)執(zhí)法滯后
第三章 經(jīng)營者涉大數(shù)據(jù)壟斷法律規(guī)制之國際經(jīng)驗
第一節(jié) 歐洲經(jīng)營者涉大數(shù)據(jù)壟斷法律規(guī)制經(jīng)驗
一、歐洲經(jīng)營者涉大數(shù)據(jù)壟斷規(guī)制相關(guān)政策梳理
二、歐洲經(jīng)營者涉大數(shù)據(jù)壟斷規(guī)制實踐
第二節(jié) 美國經(jīng)營者涉大數(shù)據(jù)壟斷法律規(guī)制經(jīng)驗
一、美國經(jīng)營者涉大數(shù)據(jù)壟斷規(guī)制相關(guān)政策梳理
二、美國經(jīng)營者涉大數(shù)據(jù)壟斷規(guī)制實踐
第三節(jié) OECD與算法合謀反壟斷
第四節(jié) 域外經(jīng)營者涉大數(shù)據(jù)壟斷法律規(guī)制對我國的啟示
第四章 我國經(jīng)營者涉大數(shù)據(jù)壟斷法律規(guī)制之改進(jìn)建議
第一節(jié) 完善數(shù)據(jù)驅(qū)動型企業(yè)的并購審查制度
一、修訂申報并購標(biāo)準(zhǔn)
二、調(diào)整競爭評估標(biāo)準(zhǔn)
第二節(jié) 濫用大數(shù)據(jù)市場支配地位認(rèn)定方式的改進(jìn)
一、循序漸進(jìn)地調(diào)整相關(guān)市場的界定方法
二、轉(zhuǎn)變市場支配地位考量因素
三、必需設(shè)施原則的適用
第三節(jié) 算法合謀規(guī)制的改進(jìn)
一、明確算法和實際參與者的主體地位
二、轉(zhuǎn)化默示合謀主觀意思聯(lián)絡(luò)的證明思路
第四節(jié) 其他改進(jìn)建議
一、保持謙抑的大數(shù)據(jù)反壟斷執(zhí)法思路
二、擴(kuò)展反壟斷法價值評價維度
三、推進(jìn)大數(shù)據(jù)反壟斷技術(shù)執(zhí)法
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]論大數(shù)據(jù)壟斷的概念界定[J]. 曾彩霞,朱雪忠. 中國價格監(jiān)管與反壟斷. 2019(12)
[2]論互聯(lián)網(wǎng)平臺競爭案件中優(yōu)勢傳導(dǎo)理論的適用——以濫用市場支配地位案例研究為視角[J]. 張一武. 中國價格監(jiān)管與反壟斷. 2019(11)
[3]平臺經(jīng)濟(jì)市場結(jié)構(gòu)決定因素、最優(yōu)形式與規(guī)制啟示[J]. 姜琪,王璐. 上海經(jīng)濟(jì)研究. 2019(11)
[4]大數(shù)據(jù)反壟斷的挑戰(zhàn)與規(guī)制優(yōu)化[J]. 李榮,陳祉璇. 石河子大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2019(05)
[5]法治視閾下數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與規(guī)制系統(tǒng)創(chuàng)新[J]. 陳兵. 上海大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2019(04)
[6]我國經(jīng)營者集中競爭評估審查因素的改造及完善路徑:以波特“五力模型”為基礎(chǔ)[J]. 王繼榮. 當(dāng)代法學(xué). 2019(04)
[7]算法合謀反競爭問題初探[J]. 許燦英. 合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2019(02)
[8]歐盟對大數(shù)據(jù)壟斷相關(guān)市場的界定及其啟示——基于案例的分析[J]. 曾彩霞,朱雪忠. 德國研究. 2019(01)
[9]論大數(shù)據(jù)壟斷的法律規(guī)制[J]. 雷瓊芳. 湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(人文社會科學(xué)版). 2019(01)
[10]謙抑理念下互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)行業(yè)經(jīng)營者集中救濟(jì)調(diào)適[J]. 孫晉. 中國法學(xué). 2018(06)
碩士論文
[1]數(shù)據(jù)壟斷中的濫用市場支配地位行為法律問題研究[D]. 胡文杰.北京交通大學(xué) 2019
[2]中國互聯(lián)網(wǎng)個人征信市場的壟斷問題與法律對策[D]. 陶磊.北方工業(yè)大學(xué) 2019
[3]互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的大數(shù)據(jù)壟斷法律問題研究[D]. 謝猇.首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2018
[4]計算機(jī)算法運用中的價格壟斷問題[D]. 王嘉儀.上海外國語大學(xué) 2018
[5]大數(shù)據(jù)壟斷與競爭問題的法理基礎(chǔ)分析[D]. 印惠珺.上海交通大學(xué) 2018
本文編號:3135830
本文鏈接:http://www.sikaile.net/shoufeilunwen/shuoshibiyelunwen/3135830.html
最近更新
教材專著