我國(guó)在2013年對(duì)《公司法》中的資本制度進(jìn)行了一系列改革,其中最為核心的便是取消最低注冊(cè)資本和實(shí)繳資本限制,此舉在促進(jìn)市場(chǎng)運(yùn)行的同時(shí)也為企圖通過(guò)虛增注資和違規(guī)減資而違法獲利的股東提供了有利之便,債權(quán)人難以得到有力保護(hù),類似案件頻發(fā)。我國(guó)現(xiàn)行《公司法》中部分條款對(duì)公司減資有所規(guī)定,但也僅涉及公司減資的決議主體、內(nèi)外程序以及違反外部程序的行政責(zé)任方面的內(nèi)容,沒(méi)有系統(tǒng)的制度規(guī)范體系,沒(méi)有規(guī)定違規(guī)減資的法律后果,也沒(méi)有為遺漏債權(quán)人設(shè)置救濟(jì)途徑。英國(guó)是公司制度最早出現(xiàn)的國(guó)家,2006年《公司法》（Companies Act2006）的出臺(tái)讓英國(guó)公司法在制定法層面建立了一套更加完善的體系,其中,在資本制度方面增設(shè)、細(xì)化了債權(quán)人保護(hù)規(guī)則。2006年《公司法》實(shí)施前,英國(guó)公司減資均需要通過(guò)法院的實(shí)質(zhì)審查和批準(zhǔn)程序。該法修訂之后,為簡(jiǎn)化私人公司（private company）程序,英國(guó)建立了替代性的償債能力聲明減資機(jī)制,體現(xiàn)出了對(duì)各方利益的平衡考量。本文主要分為四章,首先介紹英國(guó)公司減資制度的基礎(chǔ)理論,隨后從債權(quán)人保護(hù)的視角出發(fā),對(duì)英國(guó)公司減資制度進(jìn)行剖析并探尋其中的債權(quán)人保護(hù)規(guī)則。在充分了解英國(guó)公司... 

【文章來(lái)源】：上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)上海市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：58 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
致謝
摘要
Abstract
導(dǎo)言
    一、問(wèn)題的提出
    二、國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述
    三、研究?jī)r(jià)值及意義
    四、主要研究方法
    五、論文結(jié)構(gòu)
第一章 英國(guó)公司減資制度的基礎(chǔ)理論
    第一節(jié) 英國(guó)公司減資制度的類型及特點(diǎn)
        一、英國(guó)公司減資制度的類型
        二、英國(guó)公司減資制度的特點(diǎn)
    第二節(jié) 英國(guó)公司減資制度的價(jià)值取向
        一、安全:保護(hù)債權(quán)人的資金安全
        二、公平:股東和債權(quán)人的利益平衡
        三、效率:降低公司成本、提高經(jīng)濟(jì)效率
第二章 英國(guó)公司減資制度中的債權(quán)人保護(hù)規(guī)則
    第一節(jié) 以償債能力聲明為依據(jù)的公司減資制度
        一、償債能力聲明的內(nèi)容
        二、以償債能力聲明為依據(jù)的公司減資程序
    第二節(jié) 以償債能力聲明為依據(jù)的減資制度中的債權(quán)人保護(hù)規(guī)則
        一、公司高管在制定償債能力聲明環(huán)節(jié)的責(zé)任
        二、公司高管在減資決議登記環(huán)節(jié)的責(zé)任
        三、對(duì)以償債能力聲明為依據(jù)的減資制度中債權(quán)人保護(hù)規(guī)則的評(píng)價(jià)
    第三節(jié) 經(jīng)法院確認(rèn)的公司減資制度
        一、法院確認(rèn)法令的作出
        二、法院確認(rèn)法令和資本陳述的登記
    第四節(jié) 經(jīng)法院確認(rèn)的公司減資制度中的債權(quán)人保護(hù)規(guī)則
        一、債權(quán)人異議權(quán)
        二、制定債權(quán)人名單時(shí)失職高管的責(zé)任
        三、減資完成后遺漏債權(quán)人的救濟(jì)規(guī)則
        四、對(duì)經(jīng)法院確認(rèn)的公司減資制度中債權(quán)人保護(hù)規(guī)則的評(píng)價(jià)
第三章 我國(guó)公司減資制度中債權(quán)人保護(hù)的現(xiàn)狀及問(wèn)題
    第一節(jié) 我國(guó)公司減資制度的立法現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題
        一、我國(guó)公司減資制度的立法現(xiàn)狀
        二、我國(guó)公司減資制度立法存在的問(wèn)題
    第二節(jié) 我國(guó)公司減資制度的司法實(shí)踐及存在的問(wèn)題
        一、司法實(shí)踐中有關(guān)公司減資糾紛的裁判分析
        二、司法實(shí)踐中對(duì)公司減資糾紛的裁判存在的問(wèn)題
第四章 英國(guó)公司減資制度中的債權(quán)人保護(hù)規(guī)則對(duì)我國(guó)的啟示
    第一節(jié) 我國(guó)公司減資制度的完善路徑
        一、我國(guó)公司減資制度完善的總體思想
        二、我國(guó)公司減資制度完善的具體思路
    第二節(jié) 強(qiáng)化信息公示制度
        一、強(qiáng)化信息公示制度的必要性與可行性
        二、公司減資公示制度的具體規(guī)則
    第三節(jié) 規(guī)定違規(guī)減資公司失職高管的法律責(zé)任
        一、對(duì)失職高管進(jìn)行規(guī)制的必要性與可行性
        二、失職高管法律責(zé)任的具體規(guī)則
    第四節(jié) 增設(shè)遺漏債權(quán)人的救濟(jì)規(guī)則
        一、設(shè)立遺漏債權(quán)人救濟(jì)規(guī)則的必要性與可行性
        二、遺漏債權(quán)人救濟(jì)的具體規(guī)則
結(jié)論
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]公司減資違反通知義務(wù)時(shí)股東的賠償責(zé)任——《最高人民法院公報(bào)》載“德力西案”評(píng)釋[J]. 薛波.  北方法學(xué). 2019(03)
[2]公司未通知債權(quán)人減資效力研究——基于50個(gè)案例的實(shí)證分析[J]. 余斌.  政治與法律. 2018(03)
[3]認(rèn)繳登記制下公司減資制度研究[J]. 丁輝.  河北法學(xué). 2017(06)
[4]論資本制度變革背景下股東出資法律制度之完善[J]. 羅培新.  法學(xué)評(píng)論. 2016(04)
[5]認(rèn)繳資本制視野下公司減資制度的構(gòu)建[J]. 劉玉妹.  法律適用. 2016(07)
[6]“認(rèn)繳制”下公司合同債權(quán)人利益保護(hù)問(wèn)題研究——以公司減資為具體情境展開(kāi)[J]. 郭傳凱.  東岳論叢. 2016(04)
[7]我國(guó)公司資本制度改革中資本維持原則的修正[J]. 周翔,高菲.  甘肅社會(huì)科學(xué). 2016(01)
[8]中國(guó)市場(chǎng)化進(jìn)程與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng):基于貝葉斯模型平均方法的實(shí)證分析[J]. 施震凱,王美昌.  經(jīng)濟(jì)評(píng)論. 2016(01)
[9]我國(guó)“減法”改革中公司減資制度的完善[J]. 周林彬,余斌.  中山大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2015(05)
[10]關(guān)于工商登記制度改革的認(rèn)識(shí)誤區(qū)及辨析[J]. 劉俊海.  法律適用. 2014(11)

博士論文
[1]公司債權(quán)人保護(hù)問(wèn)題研究[D]. 張欽潤(rùn).中國(guó)政法大學(xué) 2011
[2]論公司債權(quán)人保護(hù)制度[D]. 賴丕仁.對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2007



本文編號(hào)：3132141