習(xí)近平總書記在十九大報(bào)告中指出:“發(fā)展是解決我國一切問題的基礎(chǔ)和關(guān)鍵,發(fā)展必須是科學(xué)發(fā)展,必須堅(jiān)定不移貫徹創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的發(fā)展理念”。而城鄉(xiāng)作為社會的基本單元,是發(fā)展永遠(yuǎn)繞不過去的難題。本文的研究主要基于以下兩個(gè)基本的社會現(xiàn)象:一是,地方政府在“城鄉(xiāng)融合發(fā)展”中對土地財(cái)政的路徑依賴與“公司化”競爭造成了中央與地方利益失衡。這種失衡嚴(yán)重影響了城鄉(xiāng)融合發(fā)展的效果,地方政府缺乏推動城鄉(xiāng)權(quán)力平等的動機(jī)。二是,農(nóng)村發(fā)展的“空心化”使其缺乏經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動力,人口的空心化與權(quán)威的缺失一方面不利于繼承政府的管理,另一方面也使得國家助農(nóng)政策大打折扣。透過這兩個(gè)基本的社會現(xiàn)象,我們發(fā)現(xiàn)“城鄉(xiāng)融合”作為消解城鄉(xiāng)關(guān)系失衡的國家戰(zhàn)略已成為社會各界共識,但是如果僅以農(nóng)民收入作為衡量“城鄉(xiāng)融合發(fā)展”考核標(biāo)準(zhǔn),極易陷入基層政府因治理能力的底下導(dǎo)致政策的教條化、表格化實(shí)施。故而,本文以“城鄉(xiāng)關(guān)系應(yīng)是什么”為核心,以城鄉(xiāng)融合發(fā)展為思路,嘗試將馬克思恩格斯共同體思想與我國實(shí)際情況相結(jié)合,為城鄉(xiāng)融合發(fā)展尋求馬克思主義的理論依據(jù)。因此,本文研究主要包括:一是,利用“馬克思恩格斯共同體思想”提出并論證了中國城鄉(xiāng)關(guān)系發(fā)... 

【文章來源】：江西師范大學(xué)江西省

【文章頁數(shù)】：74 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

城鄉(xiāng)融合相關(guān)知識點(diǎn)可視化分析①

碩士學(xué)位論文28出了鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，2018年的“一號文件”將實(shí)施鄉(xiāng)村振興置于全黨工作的重點(diǎn)。同年中共中央國務(wù)院在《鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃（2018—2022年）》中明確指出城鄉(xiāng)融合發(fā)展是實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的基矗通過城鄉(xiāng)間深度融合助推鄉(xiāng)村振興，彌補(bǔ)城鄉(xiāng)關(guān)系發(fā)展所存在“脫節(jié)”、城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)印發(fā)的“分離”等問題。圖2-11982年至今的中央一號文件①總的來看，“新農(nóng)村建設(shè)”以來國家不斷加大對農(nóng)村投資力度，國家三農(nóng)支出增速除2014年以外均高于同期國家財(cái)政支出增速。但是城鄉(xiāng)關(guān)系急速的轉(zhuǎn)型仍未能徹底打破當(dāng)時(shí)“城市像歐洲、農(nóng)村像非洲”的情形，城鄉(xiāng)勞動者就業(yè)制度下“同工不同酬”的現(xiàn)象一直存在，統(tǒng)籌發(fā)展下的城市化進(jìn)程與農(nóng)村發(fā)展未能協(xié)調(diào)一致，導(dǎo)致基本建設(shè)所占用的大量土地引發(fā)了一系列征地沖突依然有待解決。新時(shí)代鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略著力于童工城鄉(xiāng)融合發(fā)展的實(shí)施破除城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的弊病，通過凝聚城鄉(xiāng)共識、統(tǒng)一城鄉(xiāng)管理、協(xié)調(diào)城鄉(xiāng)分配來化解城鄉(xiāng)矛盾，以共同體思想團(tuán)結(jié)凝聚城鄉(xiāng)人民，助力城鄉(xiāng)融合。但此階段城鄉(xiāng)共同體的構(gòu)建并不代表對城鄉(xiāng)二元體制徹底的拋棄，以維護(hù)城市工業(yè)發(fā)展的城鄉(xiāng)二元體制一方面制約了中國社會的融合發(fā)展，割裂了城鄉(xiāng)社會；另一方面城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的長期存續(xù)以及以此為基礎(chǔ)的制度構(gòu)建也為我們政策的偏向，資源的分配彌補(bǔ)提供的精準(zhǔn)的目標(biāo)群體，農(nóng)業(yè)農(nóng)村所擁有的稀缺資源如土地、環(huán)境等在今天更因該成為其不可剝奪的一部分，這種政策支持、財(cái)政幫扶、產(chǎn)業(yè)融合等方面工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)的新戰(zhàn)略應(yīng)逐步取代舊的城市偏向政策，加速農(nóng)村發(fā)展模糊城鄉(xiāng)界限，從而實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)的融合發(fā)①葉超,高洋.新中國70年鄉(xiāng)村發(fā)展與城鎮(zhèn)化的政策演變及其態(tài)勢[J].經(jīng)濟(jì)地理,2019,39(10):139-145.

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]以特色小鎮(zhèn)引領(lǐng)農(nóng)村三產(chǎn)融合發(fā)展[J]. 張琳曉.  合作經(jīng)濟(jì)與科技. 2019(24)
[2]人類命運(yùn)共同體理念：形成軌跡、價(jià)值意蘊(yùn)及體系構(gòu)成[J]. 王歷榮,陳湘舸.  吉林師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版). 2019(06)
[3]新時(shí)代鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施中“堅(jiān)持農(nóng)民主體地位”探研[J]. 許偉.  湖北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2019(06)
[4]寡頭治村:村級民主治理的異化[J]. 王黎.  華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2019(06)
[5]新中國70年鄉(xiāng)村發(fā)展與城鎮(zhèn)化的政策演變及其態(tài)勢[J]. 葉超,高洋.  經(jīng)濟(jì)地理. 2019(10)
[6]合縱連橫：鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的價(jià)值增值路徑——基于一二三產(chǎn)業(yè)融合的多案例分析[J]. 周立,李彥巖,羅建章.  新疆師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2020(01)
[7]中國鄉(xiāng)村風(fēng)貌的困境、成因和保護(hù)策略探討——基于若干田野調(diào)查的思考[J]. 張立,王麗娟,李仁熙.  國際城市規(guī)劃. 2019(05)
[8]新中國70年:戶籍制度變遷、人口流動與城鄉(xiāng)一體化[J]. 郭東杰.  浙江社會科學(xué). 2019(10)
[9]鄉(xiāng)村振興視域下田園綜合體生態(tài)復(fù)合發(fā)展路徑探析[J]. 張娜,原珂.  學(xué)習(xí)論壇. 2019(10)
[10]商品流通效率提升對我國一體化市場建設(shè)的影響[J]. 石玫瓏,梁傳帥.  商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究. 2019(19)

博士論文
[1]城鄉(xiāng)“共生式”發(fā)展研究[D]. 武小龍.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2015
[2]走向“真正的共同體”—馬克思共同體思想研究[D]. 胡寅寅.黑龍江大學(xué) 2014



本文編號：3131310