認(rèn)罪認(rèn)罰制度中被追訴人反悔問題研究
發(fā)布時(shí)間:2021-04-08 17:29
認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度自試點(diǎn)以來取得了卓越的成效,有效的落實(shí)了寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策,刑事訴訟程序得以完善,司法資源得到合理配置,辦理刑事案件的質(zhì)量與效率有效提高。隨著認(rèn)罪認(rèn)罰制度納入刑事訴訟法,該制度也逐漸得到完善,但關(guān)于認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中被追訴人的反悔權(quán),我國現(xiàn)行刑事訴訟法中沒有明確的規(guī)定。在我國司法實(shí)踐中,該類案件在適用中有諸多被追訴人反悔的情形,法律對該部分規(guī)定的缺失,使得該類案件的處理缺少統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),“無法可依”的缺陷使得認(rèn)罪認(rèn)罰的被追訴人權(quán)益無法及時(shí)得到保障,從另一角度而言亦是對司法資源的浪費(fèi)。賦予被追訴人反悔權(quán)具有正當(dāng)性,其可以保障被追訴人的自愿性和程序選擇的自主性,我國應(yīng)當(dāng)考量而為之。但事物總有兩面性,合理適用反悔權(quán)對整個認(rèn)罪認(rèn)罰程序有著積極的影響,但反悔權(quán)的濫用則會影響訴訟效率的提高甚至直接降低效率,亦會使司法權(quán)威性受到打擊。因此,在法律賦予被追訴人反悔權(quán)的同時(shí),應(yīng)明確規(guī)定被追訴人行使反悔權(quán)的具體方式、審查程序以及相配套的救濟(jì)程序。為了保障反悔權(quán)的行使,不能惡意加重被追訴人的處罰,明確規(guī)定權(quán)利告知的內(nèi)容,將認(rèn)罪協(xié)商模式加以平衡,以及保證被追訴人反悔前所做的供述不能作為定案依據(jù)。同...
【文章來源】:湖南師范大學(xué)湖南省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:53 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
引言
一、選題的背景和意義
二、文獻(xiàn)綜述
三、研究方法和創(chuàng)新之處
(一)研究方法
(二)創(chuàng)新之處
第一章 認(rèn)罪認(rèn)罰制度中被追訴人反悔的性質(zhì)及類型
第一節(jié) 認(rèn)罪認(rèn)罰制度中被追訴人反悔的概念與性質(zhì)
一、認(rèn)罪認(rèn)罰制度中被追訴人反悔的概念
二、認(rèn)罪認(rèn)罰制度中被追訴人反悔的性質(zhì)
第二節(jié) 認(rèn)罪認(rèn)罰制度中被追訴人反悔的類分
一、以反悔提出時(shí)間為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分類
二、以反悔提出途徑為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分類
三、以反悔原因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分類
第二章 刑事訴訟法中未規(guī)定認(rèn)罪認(rèn)罰被追訴人反悔問題的原因
第一節(jié) 維護(hù)具結(jié)書效力的恒定
第二節(jié) 協(xié)商協(xié)議是被追訴人與檢控方協(xié)商自愿性的體現(xiàn)
第三節(jié) 注重訴訟經(jīng)濟(jì)
第四節(jié) 輕視被追訴人訴訟主體地位
第三章 刑事訴訟法中準(zhǔn)許認(rèn)罪認(rèn)罰的被追訴人反悔的必要性
第一節(jié) 保障被追訴人認(rèn)罪認(rèn)罰的自愿性
第二節(jié) 維護(hù)被追訴人程序選擇的自主性
第三節(jié) 監(jiān)督被追訴人與檢察機(jī)關(guān)量刑協(xié)商的公平性
第四節(jié) 體現(xiàn)被追訴人的訴訟主體地位
第五節(jié) 減少因反悔規(guī)定缺失導(dǎo)致的危害
第四章 認(rèn)罪認(rèn)罰制度中被追訴人反悔程序的具體構(gòu)建
第一節(jié) 借鑒域外立法與司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)
一、美國辯訴交易對我國構(gòu)建被追訴人反悔程序的啟示
二、英國有罪答辯制度對我國構(gòu)建被追訴人反悔程序的啟示
三、德國辯訴交易對我國構(gòu)建被追訴人反悔程序的啟示
第二節(jié) 被追訴人反悔程序構(gòu)建設(shè)想
一、明確被追訴人反悔的行使主體和形式
二、規(guī)定被追訴人反悔的限制條件
三、建立被追訴人反悔的審查程序
四、被追訴人反悔的法律后果
五、規(guī)定被追訴人反悔的救濟(jì)程序與保障機(jī)制
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
本文編號:3125951
【文章來源】:湖南師范大學(xué)湖南省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:53 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
引言
一、選題的背景和意義
二、文獻(xiàn)綜述
三、研究方法和創(chuàng)新之處
(一)研究方法
(二)創(chuàng)新之處
第一章 認(rèn)罪認(rèn)罰制度中被追訴人反悔的性質(zhì)及類型
第一節(jié) 認(rèn)罪認(rèn)罰制度中被追訴人反悔的概念與性質(zhì)
一、認(rèn)罪認(rèn)罰制度中被追訴人反悔的概念
二、認(rèn)罪認(rèn)罰制度中被追訴人反悔的性質(zhì)
第二節(jié) 認(rèn)罪認(rèn)罰制度中被追訴人反悔的類分
一、以反悔提出時(shí)間為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分類
二、以反悔提出途徑為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分類
三、以反悔原因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分類
第二章 刑事訴訟法中未規(guī)定認(rèn)罪認(rèn)罰被追訴人反悔問題的原因
第一節(jié) 維護(hù)具結(jié)書效力的恒定
第二節(jié) 協(xié)商協(xié)議是被追訴人與檢控方協(xié)商自愿性的體現(xiàn)
第三節(jié) 注重訴訟經(jīng)濟(jì)
第四節(jié) 輕視被追訴人訴訟主體地位
第三章 刑事訴訟法中準(zhǔn)許認(rèn)罪認(rèn)罰的被追訴人反悔的必要性
第一節(jié) 保障被追訴人認(rèn)罪認(rèn)罰的自愿性
第二節(jié) 維護(hù)被追訴人程序選擇的自主性
第三節(jié) 監(jiān)督被追訴人與檢察機(jī)關(guān)量刑協(xié)商的公平性
第四節(jié) 體現(xiàn)被追訴人的訴訟主體地位
第五節(jié) 減少因反悔規(guī)定缺失導(dǎo)致的危害
第四章 認(rèn)罪認(rèn)罰制度中被追訴人反悔程序的具體構(gòu)建
第一節(jié) 借鑒域外立法與司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)
一、美國辯訴交易對我國構(gòu)建被追訴人反悔程序的啟示
二、英國有罪答辯制度對我國構(gòu)建被追訴人反悔程序的啟示
三、德國辯訴交易對我國構(gòu)建被追訴人反悔程序的啟示
第二節(jié) 被追訴人反悔程序構(gòu)建設(shè)想
一、明確被追訴人反悔的行使主體和形式
二、規(guī)定被追訴人反悔的限制條件
三、建立被追訴人反悔的審查程序
四、被追訴人反悔的法律后果
五、規(guī)定被追訴人反悔的救濟(jì)程序與保障機(jī)制
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
本文編號:3125951
本文鏈接:http://www.sikaile.net/shoufeilunwen/shuoshibiyelunwen/3125951.html
最近更新
教材專著