現(xiàn)階段,隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷完善,對(duì)外開放程度不斷深化,我國(guó)汽車業(yè)不斷發(fā)展壯大,在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位和作用持續(xù)增強(qiáng)。與此同時(shí),汽車行業(yè)壟斷現(xiàn)象也逐漸突出,涉及汽車行業(yè)壟斷的法律案例也逐漸增多,長(zhǎng)安福特縱向壟斷案、奔馳等跨國(guó)汽車廠商對(duì)零售商轉(zhuǎn)售價(jià)格維持案都引起了廣泛的社會(huì)關(guān)注,并造成了嚴(yán)重且惡劣的影響。汽車市場(chǎng)寡頭壟斷的結(jié)構(gòu),導(dǎo)致汽車市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不充分、不完全。這是造成汽車業(yè)壟斷行為多發(fā)的重要因素。我國(guó)汽車行業(yè)縱向壟斷協(xié)議存在著實(shí)施主體多元化、內(nèi)容多樣性、實(shí)施手段隱蔽性等特征,使汽車行業(yè)反壟斷規(guī)制面臨諸多挑戰(zhàn)。近年來,針對(duì)汽車行業(yè)的反壟斷行為,我國(guó)執(zhí)法機(jī)構(gòu)多次對(duì)相關(guān)企業(yè)進(jìn)行查處,并處以高額的罰款,這對(duì)違法企業(yè)具有一定威懾力,取得了一定成效。但我國(guó)汽車業(yè)反壟斷在立法、監(jiān)管以及司法救濟(jì)方面仍存在不足。完善對(duì)我國(guó)汽車行業(yè)縱向壟斷協(xié)議法律規(guī)制,涉及以下三個(gè)方面:第一,完善相關(guān)法律文件。細(xì)化相關(guān)法律條文,加快出臺(tái)根據(jù)汽車行業(yè)的特殊性制定的汽車行業(yè)專屬反壟斷指南;第二,加強(qiáng)汽車行業(yè)相關(guān)監(jiān)管建設(shè)。執(zhí)法部門應(yīng)建立統(tǒng)一的處罰標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)保障執(zhí)法的公開與透明。汽車行業(yè)協(xié)會(huì)應(yīng)與執(zhí)法機(jī)關(guān)相互配合,發(fā)揮其輔助作用;第三,健... 

【文章來源】：哈爾濱商業(yè)大學(xué)黑龍江省

【文章頁數(shù)】：44 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究意義和目的
    1.3 研究現(xiàn)狀
        1.3.1 國(guó)內(nèi)現(xiàn)狀
        1.3.2 國(guó)外現(xiàn)狀
    1.4 主要內(nèi)容和研究方法
2 汽車行業(yè)縱向壟斷協(xié)議的概述
    2.1 汽車行業(yè)縱向壟斷協(xié)議的基本概念
        2.1.1 汽車行業(yè)縱向壟斷協(xié)議的定義
        2.1.2 汽車行業(yè)縱向壟斷協(xié)議的構(gòu)成要件
        2.1.3 汽車行業(yè)縱向壟斷協(xié)議的特征
    2.2 汽車行業(yè)縱向壟斷協(xié)議的具體表現(xiàn)
        2.2.1 經(jīng)銷市場(chǎng)縱向壟斷協(xié)議的具體表現(xiàn)
        2.2.2 售后市場(chǎng)縱向壟斷協(xié)議的具體表現(xiàn)
    2.3 汽車行業(yè)縱向壟斷協(xié)議競(jìng)爭(zhēng)效果分析
        2.3.1 積極作用
        2.3.2 消極作用
    2.4 縱向協(xié)議的反競(jìng)爭(zhēng)性分析
        2.4.1 本身違法原則
        2.4.2 合理原則
3 我國(guó)汽車行業(yè)縱向壟斷協(xié)議法律規(guī)制現(xiàn)狀分析
    3.1 我國(guó)汽車行業(yè)縱向壟斷協(xié)議的成因
    3.2 我國(guó)汽車行業(yè)縱向壟斷協(xié)議法律規(guī)制現(xiàn)狀
    3.3 我國(guó)汽車行業(yè)縱向壟斷協(xié)議法律規(guī)制的主要問題
        3.3.1 汽車市場(chǎng)反壟斷配套制度缺失
        3.3.2 豁免與寬恕制度模糊
        3.3.3 執(zhí)法信息不公開透明
4 國(guó)外汽車行業(yè)縱向壟斷協(xié)議的法律規(guī)制及借鑒
    4.1 歐盟對(duì)汽車行業(yè)縱向壟斷協(xié)議的法律規(guī)制
    4.2 美國(guó)對(duì)汽車行業(yè)縱向壟斷協(xié)議的法律規(guī)制
    4.3 國(guó)外汽車行業(yè)縱向壟斷協(xié)議的法律規(guī)制對(duì)我國(guó)的啟示
        4.3.1 多元銷售模式平衡了生產(chǎn)商與經(jīng)銷商地位
        4.3.2 豁免制度詳盡清晰
        4.3.3 配套制度較為完善
5 完善我國(guó)汽車行業(yè)縱向壟斷協(xié)議法律規(guī)制的建議
    5.1 制定汽車行業(yè)專屬反壟斷規(guī)范
        5.1.1 將第三方銷售平臺(tái)納入法律規(guī)制范圍
        5.1.2 適度限制授權(quán)經(jīng)銷模式
        5.1.3 細(xì)化適用汽車行業(yè)縱向壟斷的豁免制度
    5.2 加強(qiáng)汽車行業(yè)相關(guān)監(jiān)管建設(shè)
        5.2.1 建立統(tǒng)一的處罰標(biāo)準(zhǔn)
        5.2.2 保障執(zhí)法信息的公開與透明
        5.2.3 發(fā)揮汽車行業(yè)協(xié)會(huì)作用
    5.3 健全司法救濟(jì)機(jī)制
        5.3.1 完善舉證責(zé)任分配機(jī)制
        5.3.2 完善民事賠償制度
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
附錄
攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文
致謝



本文編號(hào)：3112774