城市規(guī)劃變更中利害關(guān)系人的權(quán)益保護研究
發(fā)布時間:2021-02-21 00:14
現(xiàn)如今,城市的有序發(fā)展是推動社會經(jīng)濟發(fā)展的重要指標(biāo)。城市規(guī)劃作為一種行政規(guī)劃,是城市規(guī)劃管理機關(guān)規(guī)劃城市發(fā)展方向的重要工具。然而為了追求更大的社會利益,城市規(guī)劃在實施過程中發(fā)生變更的情形愈發(fā)普遍,處于弱勢地位的利害關(guān)系人的合法權(quán)益在規(guī)劃變更中被侵害的案例也越來越多,因此本文從利害關(guān)系人的角度出發(fā),探討城市規(guī)劃變更中利害關(guān)系人合法權(quán)益保護的相關(guān)問題。文章第一部分以城市規(guī)劃的含義開篇,對比分析城市規(guī)劃變更的內(nèi)涵,主要指的是有關(guān)政府以及城市規(guī)劃主管部門依據(jù)法律賦予的城市規(guī)劃權(quán),對已經(jīng)對外發(fā)生法律效力的城市規(guī)劃所做的變更,根據(jù)“依職權(quán)”和“依申請”兩種城市規(guī)劃變更方式的差異性,明示了本文主要研究“依申請”變更方式下利害關(guān)系人的權(quán)益保護問題。結(jié)合城鄉(xiāng)規(guī)劃法律對城市規(guī)劃變更的法定事由及法定程序的相關(guān)表述,突出保護利害關(guān)系人的合法權(quán)益具有法律基礎(chǔ)。第二部分主要從三大方面對在城市規(guī)劃變更過程中涉及的利害關(guān)系人進行了認(rèn)定:首先參照各國行政法律法規(guī)對“利害關(guān)系人”這一法律術(shù)語的含義進行解釋之后確定其基本的含義,認(rèn)為發(fā)生在城市規(guī)劃變更過程中的利害關(guān)系人一般是指已經(jīng)參與到了城市規(guī)劃進行變更的主體法律因果作用關(guān)...
【文章來源】:江西財經(jīng)大學(xué)江西省
【文章頁數(shù)】:54 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
引言
一、城市規(guī)劃變更的界定
(一)城市規(guī)劃的含義
(二)城市規(guī)劃變更的內(nèi)涵
(三)城市規(guī)劃變更的法定情形及法定程序
二、城市規(guī)劃變更中利害關(guān)系人的界定
(一)城市規(guī)劃變更中利害關(guān)系人的內(nèi)涵
(二)城市規(guī)劃變更中利害關(guān)系人的外延
(三)利害關(guān)系人的認(rèn)定要素
1、具體的權(quán)利義務(wù)
2、適當(dāng)?shù)臋?quán)益
3、相當(dāng)?shù)囊蚬P(guān)系
三、城市規(guī)劃變更中利害關(guān)系人權(quán)益保護的理論依據(jù)
(一)法理依據(jù)
1、是“以權(quán)利制約權(quán)力”的實質(zhì)表現(xiàn)
2、是信賴保護原則的實踐需求
3、是程序正當(dāng)原則的根本要求
(二)法律要件
1、受影響的須是合法權(quán)益
2、規(guī)劃變更行為已完成
3、具有法律上的因果關(guān)系
4、例外情形
四、利害關(guān)系人在城市規(guī)劃變更中的權(quán)益范疇
(一)實體性權(quán)利
1、財產(chǎn)權(quán)
2、請求權(quán)
3、獲得救濟權(quán)
(二)程序性權(quán)利
1、知情權(quán)
2、參與權(quán)
3、表達(dá)權(quán)
4、聽證權(quán)
五、城市規(guī)劃變更中侵害利害關(guān)系人權(quán)益的表現(xiàn)
(一)侵權(quán)方式
1、違反法定事由
2、違反法定程序
(二)侵權(quán)表現(xiàn)
1、侵害主體資格
2、侵害參與權(quán)
3、侵害其他合法權(quán)益
六、城市規(guī)劃變更中利害關(guān)系人權(quán)益保護的法律措施
(一)明確利害關(guān)系人享有的法律權(quán)益
(二)拓寬城市規(guī)劃變更中利害關(guān)系人的范圍
(三)完善規(guī)劃變更程序中的聽證制度
(四)完善利害關(guān)系人受損權(quán)益的賠償及補償制度
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]城市規(guī)劃變更的可訴性研究[J]. 蘭燕卓. 湖南社會科學(xué). 2013(03)
[2]論城市控制性詳細(xì)規(guī)劃變更的實體要件——以規(guī)范分析為視角[J]. 蘭燕卓. 行政法學(xué)研究. 2013(02)
[3]論行政規(guī)劃利害關(guān)系人的權(quán)利保障[J]. 李棽. 中州學(xué)刊. 2008(04)
[4]論行政規(guī)劃利害關(guān)系人的權(quán)利保障和法律救濟——兼從公益與私益博弈的視角分析行政規(guī)劃的法律規(guī)制[J]. 郭慶珠. 法學(xué)論壇. 2006(03)
[5]論當(dāng)代行政法上的信賴保護原則[J]. 莫于川,林鴻潮. 法商研究. 2004(05)
[6]在我國行政訴訟中確立“成熟原則”的思考[J]. 石佑啟. 行政法學(xué)研究. 2004(01)
[7]行政訴訟原告資格:司法裁量的空間與限度[J]. 沈巋. 中外法學(xué). 2004 (02)
博士論文
[1]城市規(guī)劃利害關(guān)系人權(quán)利保護研究[D]. 季晨溦.南京大學(xué) 2017
碩士論文
[1]城市規(guī)劃變更中利害關(guān)系人的程序性權(quán)益保障[D]. 焦露.浙江工商大學(xué) 2018
[2]城市規(guī)劃中的財產(chǎn)損失補償問題研究[D]. 王傳國.東南大學(xué) 2015
[3]規(guī)劃變更程序中利害關(guān)系人權(quán)益保障制度研究[D]. 趙凱峰.湘潭大學(xué) 2013
[4]行政法律利害關(guān)系人的判定路徑解析[D]. 胡紹娟.西南政法大學(xué) 2012
本文編號:3043559
【文章來源】:江西財經(jīng)大學(xué)江西省
【文章頁數(shù)】:54 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
引言
一、城市規(guī)劃變更的界定
(一)城市規(guī)劃的含義
(二)城市規(guī)劃變更的內(nèi)涵
(三)城市規(guī)劃變更的法定情形及法定程序
二、城市規(guī)劃變更中利害關(guān)系人的界定
(一)城市規(guī)劃變更中利害關(guān)系人的內(nèi)涵
(二)城市規(guī)劃變更中利害關(guān)系人的外延
(三)利害關(guān)系人的認(rèn)定要素
1、具體的權(quán)利義務(wù)
2、適當(dāng)?shù)臋?quán)益
3、相當(dāng)?shù)囊蚬P(guān)系
三、城市規(guī)劃變更中利害關(guān)系人權(quán)益保護的理論依據(jù)
(一)法理依據(jù)
1、是“以權(quán)利制約權(quán)力”的實質(zhì)表現(xiàn)
2、是信賴保護原則的實踐需求
3、是程序正當(dāng)原則的根本要求
(二)法律要件
1、受影響的須是合法權(quán)益
2、規(guī)劃變更行為已完成
3、具有法律上的因果關(guān)系
4、例外情形
四、利害關(guān)系人在城市規(guī)劃變更中的權(quán)益范疇
(一)實體性權(quán)利
1、財產(chǎn)權(quán)
2、請求權(quán)
3、獲得救濟權(quán)
(二)程序性權(quán)利
1、知情權(quán)
2、參與權(quán)
3、表達(dá)權(quán)
4、聽證權(quán)
五、城市規(guī)劃變更中侵害利害關(guān)系人權(quán)益的表現(xiàn)
(一)侵權(quán)方式
1、違反法定事由
2、違反法定程序
(二)侵權(quán)表現(xiàn)
1、侵害主體資格
2、侵害參與權(quán)
3、侵害其他合法權(quán)益
六、城市規(guī)劃變更中利害關(guān)系人權(quán)益保護的法律措施
(一)明確利害關(guān)系人享有的法律權(quán)益
(二)拓寬城市規(guī)劃變更中利害關(guān)系人的范圍
(三)完善規(guī)劃變更程序中的聽證制度
(四)完善利害關(guān)系人受損權(quán)益的賠償及補償制度
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]城市規(guī)劃變更的可訴性研究[J]. 蘭燕卓. 湖南社會科學(xué). 2013(03)
[2]論城市控制性詳細(xì)規(guī)劃變更的實體要件——以規(guī)范分析為視角[J]. 蘭燕卓. 行政法學(xué)研究. 2013(02)
[3]論行政規(guī)劃利害關(guān)系人的權(quán)利保障[J]. 李棽. 中州學(xué)刊. 2008(04)
[4]論行政規(guī)劃利害關(guān)系人的權(quán)利保障和法律救濟——兼從公益與私益博弈的視角分析行政規(guī)劃的法律規(guī)制[J]. 郭慶珠. 法學(xué)論壇. 2006(03)
[5]論當(dāng)代行政法上的信賴保護原則[J]. 莫于川,林鴻潮. 法商研究. 2004(05)
[6]在我國行政訴訟中確立“成熟原則”的思考[J]. 石佑啟. 行政法學(xué)研究. 2004(01)
[7]行政訴訟原告資格:司法裁量的空間與限度[J]. 沈巋. 中外法學(xué). 2004 (02)
博士論文
[1]城市規(guī)劃利害關(guān)系人權(quán)利保護研究[D]. 季晨溦.南京大學(xué) 2017
碩士論文
[1]城市規(guī)劃變更中利害關(guān)系人的程序性權(quán)益保障[D]. 焦露.浙江工商大學(xué) 2018
[2]城市規(guī)劃中的財產(chǎn)損失補償問題研究[D]. 王傳國.東南大學(xué) 2015
[3]規(guī)劃變更程序中利害關(guān)系人權(quán)益保障制度研究[D]. 趙凱峰.湘潭大學(xué) 2013
[4]行政法律利害關(guān)系人的判定路徑解析[D]. 胡紹娟.西南政法大學(xué) 2012
本文編號:3043559
本文鏈接:http://www.sikaile.net/shoufeilunwen/shuoshibiyelunwen/3043559.html
最近更新
教材專著