發(fā)布時(shí)間：2020-12-11 14:39

　　反訴擴(kuò)張的價(jià)值訴求在于符合權(quán)利平等原則、保障裁判的統(tǒng)一性和符合訴訟經(jīng)濟(jì)原則。反訴擴(kuò)張之后才能與第三人制度和共同訴訟制度合理銜接,否則存在制度間沖突。訴訟上抵銷以反訴的方式提起,有利于維護(hù)既判力相對(duì)性原則。司法實(shí)務(wù)中,涉反訴裁判文書數(shù)不斷增加,在認(rèn)定反訴牽連性范圍時(shí)不斷擴(kuò)張,但當(dāng)事人范圍方面較為混亂。司法解釋對(duì)反訴當(dāng)事人范圍的僵硬性規(guī)定、我國(guó)法官普遍將訴訟標(biāo)的等同于民事法律關(guān)系的粗糙認(rèn)識(shí)和法官雖審理本、反訴但只作為一案來進(jìn)行法官的績(jī)效評(píng)價(jià)機(jī)制三方面制約著反訴擴(kuò)張的制度化。建議對(duì)反訴牽連性范圍按不同情形采取不同處理辦法,對(duì)司法解釋中關(guān)于反訴當(dāng)事人范圍的規(guī)定進(jìn)行修改,由法官對(duì)可能違背既判力而失權(quán)的被告進(jìn)行釋明,告知其可提起反訴,強(qiáng)化訴訟標(biāo)的的教學(xué)與調(diào)整案件管理制度,提高法官的司法裁判技術(shù),以期使反訴擴(kuò)張的制度化得以真正實(shí)現(xiàn)。 

【文章來源】：華僑大學(xué)福建省

【文章頁數(shù)】：57 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

011-2018年包含“反訴”的法律文書數(shù)及增長(zhǎng)率

17年卻呈現(xiàn)“斷崖式”下跌，銳減到29.01%，之后從2016年開始同比增長(zhǎng)率均保持在15%以內(nèi)。從381.41%到29.01%，2015年究竟發(fā)生了什么？聯(lián)想到最高人民法院于2015年2月4日開始實(shí)施的《解釋》第233條對(duì)反訴進(jìn)行的限制，結(jié)合前述的分析可知，在《解釋》出臺(tái)之前的三年，在本訴系屬中向法院提出反訴的當(dāng)事人越來越多，因此法院處理反訴的各類法律文書亦隨之越來越多，說明在實(shí)際上當(dāng)事人提出反訴的意愿是十分強(qiáng)烈的，這肯定引起了最高人民法院的關(guān)注，并且對(duì)于反訴不斷增長(zhǎng)的趨勢(shì)有所警惕。因?yàn)樗痉ǚ丛V案件壓力，促使最高人民法院在當(dāng)年的《解釋》第233條增補(bǔ)涉及反訴的具體規(guī)定。隨著2015年2月4日新《解釋》的實(shí)施，大量原本依照舊法可能被受理的反訴，因?yàn)椴辉俜稀督忉尅返木唧w規(guī)定而不再能夠成立，2015年各級(jí)人民法院處理反訴的各類法律文書雖仍保持進(jìn)30%的同比增長(zhǎng)率，但是增長(zhǎng)率已經(jīng)是急速銳減了。這表明與當(dāng)事人擴(kuò)張反訴的強(qiáng)烈意愿相反，法院對(duì)反訴的擴(kuò)張卻不甚積極，甚至是排斥的。可見在數(shù)據(jù)層面，司法解釋對(duì)于涉及反訴業(yè)務(wù)的規(guī)范達(dá)到了制定者的預(yù)期，有效遏制住了涉反訴業(yè)務(wù)量的增長(zhǎng)勢(shì)頭。然而，即使涉及反訴業(yè)務(wù)的事項(xiàng)不再如2015年之前那般急速增長(zhǎng)，但反訴代表的糾紛就真的解決了嗎？在數(shù)據(jù)層面上它們消失了，現(xiàn)實(shí)中它們就真的消失了嗎？圖2.22013-2017年法院受理一審民商事案件數(shù)及增長(zhǎng)率如圖2.2所示，全國(guó)人民法院受理一審民商事案件數(shù)量是逐年增加的，同時(shí)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]抵銷抗辯既判力及其客觀范圍研究[J]. 黃森林.  河北法學(xué). 2020(04)
[2]論法官績(jī)效考評(píng)制度改革及其實(shí)踐效果[J]. 張建.  法學(xué). 2019(11)
[3]訴訟抵銷中重復(fù)起訴之判斷及程序應(yīng)對(duì)[J]. 蔣瑋.  甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(05)
[4]民事重復(fù)起訴的識(shí)別路徑[J]. 袁琳.  法學(xué). 2019(09)
[5]論訴訟抵銷在中國(guó)法上的實(shí)現(xiàn)路徑[J]. 劉哲瑋.  現(xiàn)代法學(xué). 2019(01)
[6]我國(guó)民事訴訟釋明邊界問題研究[J]. 任重.  中國(guó)法學(xué). 2018(06)
[7]改革開放40年:民事審判程序的變遷[J]. 任重.  河北法學(xué). 2018(12)
[8]案件權(quán)重測(cè)算法簡(jiǎn)析——檢察系統(tǒng)的實(shí)踐與思考[J]. 錢小軍,趙萌.  人民法治. 2018(18)
[9]我國(guó)預(yù)備反訴制度之建構(gòu)[J]. 李祖軍.  政法論壇. 2018(04)
[10]法官離職問題研究[J]. 李浩.  法治現(xiàn)代化研究. 2018(03)



本文編號(hào)：2910713